- Член од
- 3 ноември 2009
- Мислења
- 7.137
- Поени од реакции
- 42.769
Класичен soy boy.
Политички случувања во САД: Генерална дискусија
- Креатор на темата Crazy in Love
- Време на започнување
Класичен soy boy.
Има една разлика која може да го обелодени потенцијалниот криминал на изборите.
Во претходните избори кога се десија работите, Трамп беше блокиран на тогашниот Твитер и ако не грешам на останатите социјални мрежи, оневозможувајќи да покрене масовен против-удар на изборната кражба што се деси.
Сега работите се сменети, Маск го држи Твитер, со што постои машинерија што може да ги објави сите потенцијални превари.
- Член од
- 3 ноември 2009
- Мислења
- 7.137
- Поени од реакции
- 42.769
Мислам дека го банираа за време на ковидот кога збореше цело време кинески вирус кинески вирус.
Како и да е изборни измами не им бегаат и на овие избори. Машините на кои што се гласа имаат "проблем" во одредени држави каде што не можеш да гласаш за Трамп. Автоматски ти ја селектира Камала, а штом го почнеш процесот на гласање не смееш да го откажеш, т.е мора да гласаш во моментот, и ако го приметиш ова, а не сакаш да гласаш за Камала ќе мора да одбереш некој од тие независните.
за малце ќе заплачев на трогателниов муабет на Џеј Ло 
Во Тексас има случаи каде што гласачи притиснале на Харис, а автоматски бил селектиран Трамп. Е сега, дали има проблем со машините за гласање или одредени држави се "наместени" за некој од кандидатите останува да видиме.
Во swing states што ќе решат секаде околу еден процент разликата. Ептен ќе биде лотарија. Кладилници повеќе го фаворизираат Трамп али од друга страна Галуп имаше интересна анкета со малку поразлични прашања, и на неа покажува дека мотивацијата за гласање кај тие што се про-Харис настроени е прилично повисока од тие што што се про-Трамп. Кај некои од анкетите што се позитивни за Трамп, презентери моста на жените е мала, а они се далеку повеќе про-Харис и висок процент мотивирани да гласаат.
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.260
- Поени од реакции
- 12.982
Неточно. Во секоја држава (освен Северна Дакота)за да гласаш мора да се регистрираш. Кога се регистрираш се утврдува дали си граѓанин или не. Во 36 држави мораш да покажеш ID за да гласаш. Во останатите можноста за гласање се верификува на различен начин. Не е дека само доаѓаш на гласачкото место, земаш лист и гласаш. Не иде така тоа.
Voter Registration and Voter List Maintenance Fact Sheet | USCIS
Using SAVE to Verify U.S. Citizenship for Voting Eligibilitywww.uscis.gov
Федералните и државните власти изгледаат решени да ги потврдат стравовите на гласачите. Калифорнија неодамна усвои закон со кој ги спречува локалните власти да бараат од гласачите да презентираат идентификација за да гласаат.
https://off.net.mk/vesti/mislenja/ima-li-tramp-prichina-da-stravuva-od-izborna-izmama
Има ли Трамп причина да стравува од изборна измама?
1 ноември 2024 - 13:02
„Изборната кражба никогаш не била полесна“, вели автор кој потсетува како изборните правила и процедури беа менувани за да се отежне докажувањето на нерегуларните гласови. Америка секогаш гледала на одложувањето на изборните резултати како сигнал за политичка дубара, ама, кога се работи за некаде во странство. Во САД, гласачите уште сега се инструираат да не чекаат резултати веднаш.
Анкетите покажуваат дека 66% од американскиот електорат се „многу“ или “донекаде загрижени“ дека нивниот глас ќе биде компромитиран. Со таков страв се 55% демократски гласачи, 58% од независни и 83% од републиканците.
„ Причината зошто гласачите се загрижени, со право, за интегритетот на претстојните избори е затоа што Трамп никогаш не престана да зборува за тоа“ , вели Ли Смит кој сведочи дека начинот на кој изгуби последниот пат, Трамп го доживеал и како лична навреда и како навреда за 74 милиони гласачи кои нему му ја дадоа довербата.
„ Изборниот процес беше преземен од левичарски активистички групи кои се внегзија во изборните системи низ целата земја многу пред изборите и потоа манипулираа со системот на безброј начини од држава по држава “, вели Клета Мичел, адвокатка која ја основа Мрежата за изборен интегритет.
Можеби најзначајната од овие тактики беше масовното гласање преку пошта, воведено наводно заради приспособување кон правилата на пандемијата. Претходно, и демократите и републиканците се согласуваа дека гласачките ливчиња по пошта ја олеснуваат измамата. Тоа го потврди и двопартиски извештај од 2005 година, предводен од поранешниот претседател Џими Картер и некогашниот државен секретар Џејмс Бејкер.
Но, тоа сеќавање не само што беше бришано туку и цензурирано. Одделот за домашна безбедност и други владини агенции масовно забрануваа објави на социјалните мрежи кои го доведуваа во прашање интегритетот на гласањето преку пошта.
Претходно, американските држави бараа од гласачите да поднесат барање за гласачко ливче по пошта и да го потпишат. Тој потпис беше основниот елемент со кој требаше да се провери потписот на гласањето. Тенок метод за проверка, но, барем постоеше. Процедурите за гласање од ковид времето го елиминираа дури и тоа. Наместо да бараат гласачите да поднесат потпишани барања, по пошта беа испратени гласачки ливчиња до сите регистрирани гласачи, што значеше дека немаше основен потпис за споредба. Таквиот систем оневозможи да се докаже измама.
„ Напорно работиме тоа да не се повтори овој пат. Не средивме сè што левичарите расипаа а за што потрошија милијарди долари. Но, барем знаеме на што да внимаваме во 2024 година “, вели Мичел.
Федералните и државните власти изгледаат решени да ги потврдат стравовите на гласачите. Калифорнија неодамна усвои закон со кој ги спречува локалните власти да бараат од гласачите да презентираат идентификација за да гласаат.
Официјални лица од клучните држави, вклучувајќи ги Аризона, Џорџија, Мичиген, Северна Каролина и Пенсилванија, веќе предупредија на одложување на објавувањето на резултатите. Кога се случува некаде по свет, одложувањето на објавувањето на резултатите од изборите, во САД вообичаено се гледа во светот како доказ за измама. Заради тоа Вашингтон се сомневаше во резултатите од изборите во Перу (2000 година), Хондурас (2017) и во многу наврати во Африка.
А во САД, уште сега се ветува одложување на резултатите.
Мигрантите се башка, ама не и помал проблем.
„ Дозволете ми да објаснам: Ако само и 1 од 20 илегалци станува граѓанин со право на глас годишно, нешто што Демократите го забрзуваат што е можно побрзо, тоа би биле околу 2 милиони нови легални гласачи за 4 години “, пресмета Маск за изборниот инженеринг кој се прави со миграцијата.
за малце ќе заплачев на трогателниов муабет на Џеј Ло
Leave Џеј Ло alone
Да постоеше пред се` вистинска, а истовремено и вистински објективна, вистински анти-пристрасна и вистински анти-субјективна вештачка интелигенција, веројатно ќе успееше да направи Џеј Ло верзија на ова.
Некој пратил писмо со благодарност до оние будалетинки кои ставиле знаци со подршка за Камала/Харис кампањата, а во писмото се вели меѓу другото дека тие се избрани за да вдомат двајца мигранти од Никарагва. И оп проблем, луѓето кои подржуваат отворени граници и мигранти не ги сакаат да им бидат по дома
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.689
- Поени од реакции
- 85.559
https://x.com/KimDotcom/status/1852445673117073862
Kim Dotcom
@KimDotcom
You'll go straight to the gulag if they win. Dawn raid with helicopters. All assets seized without a hearing. Laws ignored. Smeared in the media. You'll get the full New Zealand package. I really hope for you that Trump wins. You are risking everything for us. Thank you.
Kim Dotcom
@KimDotcom
You'll go straight to the gulag if they win. Dawn raid with helicopters. All assets seized without a hearing. Laws ignored. Smeared in the media. You'll get the full New Zealand package. I really hope for you that Trump wins. You are risking everything for us. Thank you.
- Член од
- 23 август 2010
- Мислења
- 40.407
- Поени од реакции
- 118.851
И? Си ме прашал какво е моето мислење за Камала, за УСА и слично? Или пошо те мавам од земја у темите за Израел и Палестина па сеа и тука мора да не се согласуваме?