K1-Fight Club, Ultimate Fight, Бокс, Кик-Бокс...

[Kangchenjunga]

Блахович за мене е жива легенда. 40 и кусур, уште е топ 5, страшни завршетоци. По мое, Пехера - Блахович требаше да заврши како изедначено.

Топ 5 е дека е историски (нај)слаба дивизијата, да беше обратен случај, одамна ќе го пензионираа или пратеа во ONE, Rizin или тоа полското...

Блахович практично ја направи кариерата по 2018 год., кога сите големи имиња што нешто значеа во таа дивизија ги немаше (или беа на крај на кариера...), Џонс, Кормие, Густафсон, Рамбл, браќата Ногеира, Ремпејџ Џексон, Форест Грифин, Шоган Руа, Мачида, Ден Хендерсон, Бејдер, Рашад Еванс итн.

Пред 2018-ма има 4 порази од 8 борби, два порази му се од Џими Манува и Кори Андерсон, кои беа чист просек, на ранкинзите најчесто гравитираа меѓу 8-14 место и ниту едниот ниту другиот некогаш добиле шанса да се борат за појас...

 

[12212112]

Топ 5 е дека е историски слаба дивизијата, да беше обратен случај, одамна ќе го пензионираа или пратеа во ONE, Rizin или тоа полското...

Блахович практично ја направи кариерата по 2018 год., кога сите големи имиња што нешто значеа во таа дивизија ги немаше (или беа на крај на кариера...), Џонс, Кормие, Густафсон, Рамбл, браќата Ногеира, Ремпејџ Џексон, Форест Грифин, Шоган Руа, Мачида, Ден Хендерсон, Бејдер, Рашад Еванс итн.

Пред 2018-ма има 4 порази од 8 борби, два порази му се од Џими Манува и Кори Андерсон, кои беа чист просек, на ранкинзите најчесто гравитираа меѓу 8-14 место и ниту едниот ниту другиот некогаш добиле шанса да се борат за појас...

Вистина. Но не може да се успори фактот дека човекот има еволуирано како борец. Има направено освета на загубите од Манува и Андерсон, по што го нокаутира Рејес за да стане шампион. Можеби не е во топ 5 најдобри во историјата на неговата категорија, ама фактот дека е уште на тој ранг, со годините што ги има, заслужува да биде ставен негде под Гловер Тешера.

 

[_BerzerkeR_]

Топ 5 е дека е историски (нај)слаба дивизијата, да беше обратен случај, одамна ќе го пензионираа или пратеа во ONE, Rizin или тоа полското...

Блахович практично ја направи кариерата по 2018 год., кога сите големи имиња што нешто значеа во таа дивизија ги немаше (или беа на крај на кариера...), Џонс, Кормие, Густафсон, Рамбл, браќата Ногеира, Ремпејџ Џексон, Форест Грифин, Шоган Руа, Мачида, Ден Хендерсон, Бејдер, Рашад Еванс итн.

Пред 2018-ма има 4 порази од 8 борби, два порази му се од Џими Манува и Кори Андерсон, кои беа чист просек, на ранкинзите најчесто гравитираа меѓу 8-14 место и ниту едниот ниту другиот некогаш добиле шанса да се борат за појас...

Се слагам дека периодот 2010-2015 на хартија изгледа поквалитетен и по-стакнат отколку сега, но не се слагам дека Блахович е просек и дека само поради празнините во категоријата е во топ 5.

Ликот го нокаутираше човекот кој претходно пред неколку месеци дискутабилно го победи Џон Џонс.
Ликот го неутрализираше Адесања во прајмот.
Блахович има стил на тепање кој кога ќе го видиш на прво изгледа доста млитаво и просек, али ликот е стварно технички јако спремен.
Контраш е и доста е тврд, знае кога да удри и како.
Алекс Перера не можеше ништо кај него, едноставно ликот неутрализира стилови.
И според мене тој и Перера се најдобрите страјкери во категоријата моментално.
Јан Блахович има квалитетни победи во кариерата, што го прави итоа како заслужен за позицијата на која што е.

А мислам дека и добро би се снашол против старата ера (Еванс, Мачида, Ремпејџ, Форест па дури и против ЏЏ).

 

[Kangchenjunga]

Се слагам дека периодот 2010-2015 на хартија изгледа поквалитетен и по-стакнат отколку сега, но не се слагам дека Блахович е просек и дека само поради празнините во категоријата е во топ 5.

Ликот го нокаутираше човекот кој претходно пред неколку месеци дискутабилно го победи Џон Џонс.
Ликот го неутрализираше Адесања во прајмот.
Блахович има стил на тепање кој кога ќе го видиш на прво изгледа доста млитаво и просек, али ликот е стварно технички јако спремен.
Контраш е и доста е тврд, знае кога да удри и како.
Алекс Перера не можеше ништо кај него, едноставно ликот неутрализира стилови.
И според мене тој и Перера се најдобрите страјкери во категоријата моментално.
Јан Блахович има квалитетни победи во кариерата, што го прави итоа како заслужен за позицијата на која што е.

А мислам дека и добро би се снашол против старата ера (Еванс, Мачида, Ремпејџ, Форест па дури и против ЏЏ).

Адесанја и Канониер му се највпечатливите имиња што ги поразил, на Рејес не му постои кариерата после поразот од Џонс, друите се Рокхолд кој во тој период беше на излезна врата од UFC и пробуваше колку толку да спаси нешто од кариерата во 205, исто и 40 годишен Џакаре во обид нешто да спаси во 205. Не реков дека е просечен, меѓутоа во периодот 2010-2015 мислам дека нема шанси Блахович да премине топ 8. Огромниот пад во квалитет во 205 по 2015-16 направи Блахович да изгледа многу подобро од тоа што во суштина е.

Единствен од овој период што би имал шанса да се замеша во тоа време во топ 5 е Анкалаев.

 

[_BerzerkeR_]

на Рејес не му постои кариерата после поразот од Џонс

Да, ама откако Јан му го скрши носот. Сега од оваа гледна точка после сите тие нокаути кои ги претрпи лесно е да кажеш „После Џонс е на излезна врата„, ама во моментот пред борбата со Јан тој беше фаворит. Дури ни јас самиот не гледав како Јан би го минел тој Рејес, кој беше ѕвер против Џонс.

 

[Kangchenjunga]

Да, ама откако Јан му го скрши носот. Сега од оваа гледна точка после сите тие нокаути кои ги претрпи лесно е да кажеш „После Џонс е на излезна врата„, ама во моментот пред борбата со Јан тој беше фаворит. Дури ни јас самиот не гледав како Јан би го минел тој Рејес, кој беше ѕвер против Џонс.

Две добри борби има Рејес цела кариера, таа со Џонс и против Канониер... Не знам што толку тежина му даваме во дискусијава...

 

[_BerzerkeR_]

Две добри борби има Рејес цела кариера, таа со Џонс и против Канониер... Не знам што толку тежина му даваме во дискусијава...

Нема врска колку добри борби имал претходно. Сега од улица да дојди некој и да му одржи лекција на „најдобриот„ во цел ростер - одма си го заслужува респектот.

 

[Kangchenjunga]

Нема врска колку добри борби имал претходно. Сега од улица да дојди некој и да му одржи лекција на „најдобриот„ во цел ростер - одма си го заслужува респектот.

Има и еден друг момент во кариерата на Блахович, практично не е ни тестиран против елитен борач/граплер, Рокхолд и Џакаре не ги земам во обѕир затоа што им беше речиси завршена кариерата кога се бореа. Со Гловер борбата видовме како заврши...

 

[Partizanen banditen]

Кракстримс и метхстримс.. кој знае- знае

Ракич еднаш дали влезе да напаѓа. Сите удари што фи фрли беа од враќање назад. Додека пак Анкалаев си стоеше на своето и не проба да го бутне на земја. Ракич - Раунтри е добра борба.
Дрикус - Чимаев е борбата што мора да ја видиме. Стрикланд не заслужува откако убедливо изгуби од Дрикус и го победи Коста на најдосаден начин.
Илко направи спектакл. Се надевам следната борба дека ќе му биде во Шпанија и дека нема биоритамот да си го уништам. Се прашувам од кој тежок метал е Џош Еммет правен. За Илко, остануваат Волк, Алџамејн и Лопез. Од овие 3ца, со 2ца ќе се тепа сигурно. После тоа би сакал да има спектакл со Махачев.
Едноокиот имаше фантастичен настап, нокаутот му беше супер. Сепак мислам дека има многу подобри борци и дека нема да издржи добро во топ 15.

Автоматски споено мислење: 28 октомври 2024

Илко - Алекс (CHAMA).BOOK IT

Брате разбирам дека си фан на Ду Плесис, ама види ја статистикава, па кажи ми кој кого смажал, жити се.

Stats | UFC

ufcstats.com

 

[12212112]

Брате разбирам дека си фан на Ду Плесис, ама види ја статистикава, па кажи ми кој кого смажал, жити се.

Stats | UFC

ufcstats.com

Неколку пати ја имам гледано борбата. Без разлика на статистиката, рунда по рунда, носам заклучок дека победникот е Ду Плесис. Но тоа не е успорување дека двајцата имаа добра борба.
На УФЦ би им одговарало Ду Плесис да е шампион бидејќи е поинтересен и има подинамичен стил од Стрикланд.
Статистиката знае да излаже за вакви работи, а борбата не беше воопшто еднострана (one-sided)за Ду Плесис. Така што, статистиката тука сметам дека нема ни голема улога. Само ако се случи вистинска кражба може да се користи.
Друго нешто што ми пречи во вакви ситуации е носењето на одлука врз база на тоа кој повеќе крв плукал. Сечие тело е различно, не може да се суди и на овој начин.

 

[_BerzerkeR_]

На УФЦ би им одговарало Ду Плесис да е шампион бидејќи е поинтересен и има подинамичен стил од Стрикланд.

Лееее друже, дали си сериозен?

И двајцата се катаракта за очи немој жити сѐ!
Брука за целиот талент во категоријата што тие двајца се тепаат за појас.

 

[_BerzerkeR_]

 

[12212112]

Лееее друже, дали си сериозен?

И двајцата се катаракта за очи немој жити сѐ!
Брука за целиот талент во категоријата што тие двајца се тепаат за појас.

Е ајде тогаш, кој ќе ги тепа? Имавов, Витикер, Витори, Коста? Ду Плесис се докажа дека е истраен и ќе стори се да победи. Стрикланд, колку и да е досаден, има легендарна одбрана и мерак ми е да го гледам од тој аспект. Стрикланд - Бораљо, ДДП - Чимаев.

 

[_BerzerkeR_]

Е ајде тогаш, кој ќе ги тепа? Имавов, Витикер, Витори, Коста? Ду Плесис се докажа дека е истраен и ќе стори се да победи. Стрикланд, колку и да е досаден, има легендарна одбрана и мерак ми е да го гледам од тој аспект. Стрикланд - Бораљо, ДДП - Чимаев.

Јас со глава гарантирам дека чисто на издржливост и кондиција е шампион. Единствено во борење ако нешто знае, стендапот му е... немам дури ни зборови. Саботно-барска тепачка Стикланд-Ду Плесис.
Сите четворица погори кои ги спомна се класи над овие двајца, али јбг ете.

 

[Partizanen banditen]

Неколку пати ја имам гледано борбата. Без разлика на статистиката, рунда по рунда, носам заклучок дека победникот е Ду Плесис. Но тоа не е успорување дека двајцата имаа добра борба.
На УФЦ би им одговарало Ду Плесис да е шампион бидејќи е поинтересен и има подинамичен стил од Стрикланд.
Статистиката знае да излаже за вакви работи, а борбата не беше воопшто еднострана (one-sided)за Ду Плесис. Така што, статистиката тука сметам дека нема ни голема улога. Само ако се случи вистинска кражба може да се користи.
Друго нешто што ми пречи во вакви ситуации е носењето на одлука врз база на тоа кој повеќе крв плукал. Сечие тело е различно, не може да се суди и на овој начин.

Види иако навивав за Стрикланд, по мене нерешено ке беше најправилно, ама само затоа што Ду Плесис е шампион и по непишано правило изазивачот треба малку повеќе да покаже од шампионот во вакви „блиски“ борби, што не значи дека Дрисус го разбил Шон, напротив.