Романија и Бугарија пет години во ЕУ, а политички и економски на Балканот

Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.604
Поени од реакции
42.132
1. Мал дел од селата добија кофинансирање од ЕУ. Обично тоа се игралишта за деца.
2. Колку компании работеле на овие 42.000 проекти од речиси 500.000 компании во Бугарија?
3. Во однос на метрото, преку кофинансирање само се прошири метрото во Софија. Првите инвестиции датираат од 1960-тите години, а беше пуштен во употреба во 1998 година, многу пред да влеземе во ЕУ. Европејците сакаат да возат по убави патишта во Бугарија и да платат за тоа.
4. Огромен дел од проектите се едноставно кофинансирани од ЕУ. Ретко има такви со 100% учество на ЕУ.
еу парата да не е, уште лада на плин би возеле како во Украина.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
710
еу парата да не е, уште лада на плин би возеле како во Украина.
Оваа изјава е далеку од вистината. Кога ќе влезете во ЕУ, ќе видите дека нема да тече мед и масло. Ќе видиме дали ќе се збогатите со милионите за Коридорот 8.
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
562
Поени од реакции
658
Оваа изјава е далеку од вистината. Кога ќе влезете во ЕУ, ќе видите дека нема да тече мед и масло. Ќе видиме дали ќе се збогатите со милионите за Коридорот 8.
Убава те прашаа, ако сте со толкав БДП и толку работливи зошто самите не ја управивте државата по падот на комунизмот туку потонавте уште повеќе. Толку паднавте што мораше некои бугарки да доаѓаат во Македонија и да зараборуваат сите знаеме како. Пркнавте одкако влеговте во ЕУ, е сега што се смени одкако влеговте во ЕУ а не можевте претходно самите да го направите?
 
Член од
29 септември 2013
Мислења
719
Поени од реакции
605
Оваа изјава е далеку од вистината. Кога ќе влезете во ЕУ, ќе видите дека нема да тече мед и масло. Ќе видиме дали ќе се збогатите со милионите за Коридорот 8.
Значи многу ви било тешко на вас во ЕУ. Па бидете англичани и напуштете ја унијата!
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
710
Убава те прашаа, ако сте со толкав БДП и толку работливи зошто самите не ја управивте државата по падот на комунизмот туку потонавте уште повеќе. Толку паднавте што мораше некои бугарки да доаѓаат во Македонија и да зараборуваат сите знаеме како. Пркнавте одкако влеговте во ЕУ, е сега што се смени одкако влеговте во ЕУ а не можевте претходно самите да го направите?
Затоа што не може од комунизмот, каде државата неколку пати беше банкротирана, наеднаш да се достигне западноевропско ниво. Потребно е време за луѓето да научат претприемништво и бизнис, да воспостават контакти со западноевропски и американски компании итн.
Автоматски споено мислење:

Значи многу ви било тешко на вас во ЕУ. Па бидете англичани и напуштете ја унијата!
Напротив, многу ни е подобро, но не поради некои европски фондови, кои не се добро апсорбирани и разни фирми и луѓе околу власта крадат голем дел од нив. Резултатот од европските фондови е минимален во споредба со она што го работат бизнисите во земјава кои работат без нив.
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
4.971
Поени од реакции
7.623
Затоа што не може од комунизмот, каде државата неколку пати беше банкротирана, наеднаш да се достигне западноевропско ниво. Потребно е време за луѓето да научат претприемништво и бизнис, да воспостават контакти со западноевропски и американски компании итн.
Автоматски споено мислење:


Напротив, многу ни е подобро, но не поради некои европски фондови, кои не се добро апсорбирани и разни фирми и луѓе околу власта крадат голем дел од нив. Резултатот од европските фондови е минимален во споредба со она што го работат бизнисите во земјава кои работат без нив.
Abe glupson eden, biznisite vi rabotat zatoa shto pola germanska industrija si najde Magarinja za rintanje (kako i nekoi kaj nas) i otvorija proizvodstveni pogoni kaj vas.
Utre da vi skokni cenata na rabotnata raka ce gi vidish kako se pakuvaat i vie pak so prstot v usta.
Zborovite Biznis i Bugarija ne odaat zaedno! Mafija i Bugarija odsekogash.
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
562
Поени од реакции
658
Затоа што не може од комунизмот, каде државата неколку пати беше банкротирана, наеднаш да се достигне западноевропско ниво. Потребно е време за луѓето да научат претприемништво и бизнис, да воспостават контакти со западноевропски и американски компании итн.
Автоматски споено мислење:


Напротив, многу ни е подобро, но не поради некои европски фондови, кои не се добро апсорбирани и разни фирми и луѓе околу власта крадат голем дел од нив. Резултатот од европските фондови е минимален во споредба со она што го работат бизнисите во земјава кои работат без нив.
Многу си контрадикторен, ем ви било подобро во ЕУ, ем самите сте заслужни бидејќи сте станале многу подобри претприемачи поради нови контакти. Имате бугарите пишувано и дека во комунистичка Бугарија сте имале најголемо БДП на балканот ама знаеме дека бевте најмизерни со стандард на балканот. Како ви е поубаво во ЕУ? Тоа што ви избегаа 2.5милиони млади низ ЕУ? или најголема придобивка ви е можноста да си ги остварите влажните соништа за Македонија уценувајќи ја со вета?
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
710
Abe glupson eden, biznisite vi rabotat zatoa shto pola germanska industrija si najde Magarinja za rintanje (kako i nekoi kaj nas) i otvorija proizvodstveni pogoni kaj vas.
Utre da vi skokni cenata na rabotnata raka ce gi vidish kako se pakuvaat i vie pak so prstot v usta.
Zborovite Biznis i Bugarija ne odaat zaedno! Mafija i Bugarija odsekogash.
Грешиш на многу нивоа:
1. Зошто во Бугарија, а не во Северна Македонија или Турција, каде работната сила е поевтина?
2. Германските компании не се мнозинство од странските компании овде
3. Трошоците за работна сила постојано се зголемуваат, но тие сè уште не исчезнале. Згора на тоа, скокот на работната сила значи дека стандардот е зголемен. Малку е веројатно дека големите корпорации така лесно ќе затворат фабрики во кои имаат инвестирано стотици милиони, туку работна сила ќе се увезува од помалку развиените земји. Погледни, на пример, колку луѓе од Северна Македонија, Молдова и Украјна работат на Црното Море.

Зошто, на пример, една германска компанија ме вработи мене, а не некој Индиец за софтверски инженер? Индиецот ќе биде 3-5 пати поевтин, а нема ни инвестиции за офис, опрема и сл.? Сфатил дека ќе даде повеќе пари, но ќе добие значително поголем квалитет и продуктивност.
Автоматски споено мислење:

Многу си контрадикторен, ем ви било подобро во ЕУ, ем самите сте заслужни бидејќи сте станале многу подобри претприемачи поради нови контакти. Имате бугарите пишувано и дека во комунистичка Бугарија сте имале најголемо БДП на балканот ама знаеме дека бевте најмизерни со стандард на балканот. Како ви е поубаво во ЕУ? Тоа што ви избегаа 2.5милиони млади низ ЕУ? или најголема придобивка ви е можноста да си ги остварите влажните соништа за Македонија уценувајќи ја со вета?
Нема ништо контрадикторно. Просто еднострано ги прифаќаш работите: „Влегувате во ЕУ и се развивате само затоа што сте влегле во ЕУ“. За бизнисите, ЕУ е пред сè средина. Секој е слободен да живее каде сака. На пример, не ми пречи братучедка ми да работи во странство. Напротив, мило ми е што најде место каде што се чувствува добро. Луѓето кои работат во странство не ѝ штетат на државата, напротив и помагаат. Северна Македонија не е важна за Бугарите. За вашата земја овде обично се зборува со потсмев - "Мала нова земја која се смета за светска сила". Инаку нема вето повеќе од 2 години, но очигледно не си запознаен со ова.

Отвори некој од големите бугарски сајтови за вести и ќе видиш дека за Северна Македонија речиси и не се зборува, но за вас важи спротивното - Бугарија е тема на сите поголеми информативни сајтови речиси секој ден.
 
Последно уредено:
Член од
17 ноември 2014
Мислења
4.971
Поени од реакции
7.623
Грешиш на многу нивоа:
1. Зошто во Бугарија, а не во Северна Македонија или Турција, каде работната сила е поевтина?
2. Германските компании не се мнозинство од странските компании овде
3. Трошоците за работна сила постојано се зголемуваат, но тие сè уште не исчезнале. Згора на тоа, скокот на работната сила значи дека стандардот е зголемен. Малку е веројатно дека големите корпорации така лесно ќе затворат фабрики во кои имаат инвестирано стотици милиони, туку работна сила ќе се увезува од помалку развиените земји. Погледни, на пример, колку луѓе од Северна Македонија, Молдова и Украјна работат на Црното Море.

Зошто, на пример, една германска компанија ме вработи мене, а не некој Индиец за софтверски инженер? Индиецот ќе биде 3-5 пати поевтин, а нема ни инвестиции за офис, опрема и сл.? Сфатил дека ќе даде повеќе пари, но ќе доби
е значително поголем квалитет и продуктивност.
Tebe lekar povejche ne mozhi da ti pomogni!
A od Ekonomija i Biznis razbirash kolku magare od muzika
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
562
Поени од реакции
658
Нема ништо контрадикторно. Просто еднострано ги прифаќаш работите: „Влегувате во ЕУ и се развивате само затоа што сте влегле во ЕУ“. За бизнисите, ЕУ е пред сè средина. Секој е слободен да живее каде сака. На пример, не ми пречи братучедка ми да работи во странство. Напротив, мило ми е што најде место каде што се чувствува добро. Луѓето кои работат во странство не ѝ штетат на државата, напротив и помагаат. Северна Македонија не е важна за Бугарите. За вашата земја овде обично се зборува со потсмев - "Мала нова земја која се смета за светска сила". Инаку нема вето повеќе од 2 години, но очигледно не си запознаен со ова.

Отвори некој од големите бугарски сајтови за вести и ќе видиш дека за Северна Македонија речиси и не се зборува, но за вас важи спротивното - Бугарија е тема на сите поголеми информативни сајтови речиси секој ден.
Кажи која е разликата кога ставивте вето додека не исполниме одредени услови и сега кога истите тие услови се во францускиот предлог? Тоа ти е исто како да имаше феранцуски предлог за спорот со името со Грција, и да стоеше “Сменете си го само уставното име и започнувате со преговори“ И демек ако не го смениме името сами се блокираме а не е тоа затоа што така сака Грција?
Па во договорот за добрососедство со вас стои дека ваша обврска е да ни помагате на патот за Еу а не да не блокирате. Стои ли некаде воопшто во тој договор дека ако ние не исполниме услови од договорот вие ќе не блокирате? Дали до тој договор за добрососедство некаде воопшто кажавте дека имате било каков услов ако не ќе не блокирате?
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
710
Кажи која е разликата кога ставивте вето додека не исполниме одредени услови и сега кога истите тие услови се во францускиот предлог? Тоа ти е исто како да имаше феранцуски предлог за спорот со името со Грција, и да стоеше “Сменете си го само уставното име и започнувате со преговори“ И демек ако не го смениме името сами се блокираме а не е тоа затоа што така сака Грција?
Па во договорот за добрососедство со вас стои дека ваша обврска е да ни помагате на патот за Еу а не да не блокирате. Стои ли некаде воопшто во тој договор дека ако ние не исполниме услови од договорот вие ќе не блокирате? Дали до тој договор за добрососедство некаде воопшто кажавте дека имате било каков услов ако не ќе не блокирате?
Ветото е директна блокада, додека францускиот предлог е обид да се надмине оваа блокада и да се најде компромис.

Во кој член од договорот го пишува тоа?

Договорот е за подобрување на односите. Лоши односи значи вето.
Бугарија може да ја блокира Северна Македонија дури и ако го исполните договорот 100%. Тоа е право на Бугарија како членка.

Инаку мислам дека Бугарија ви помага да ги покриете основните принципи на една ЕС - добри односи меѓу нејзините членови. Ако продолжиме да немаме добри односи како земји, тогаш сеуште не сте подготвени за ЕУ. Сè уште не сте покажале дека навистина сакате да бидеме во заеднички сојуз.
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
562
Поени од реакции
658
Ветото е директна блокада, додека францускиот предлог е обид да се надмине оваа блокада и да се најде компромис.

Во кој член од договорот го пишува тоа?

Договорот е за подобрување на односите. Лоши односи значи вето.
Бугарија може да ја блокира Северна Македонија дури и ако го исполните договорот 100%. Тоа е право на Бугарија како членка.

Инаку мислам дека Бугарија ви помага да ги покриете основните принципи на една ЕС - добри односи меѓу нејзините членови. Ако продолжиме да немаме добри односи како земји, тогаш сеуште не сте подготвени за ЕУ. Сè уште не сте покажале дека навистина сакате да бидеме во заеднички сојуз.
Абе штипјанац што се правиш недоветен и мислиш дека сме наивни. Грците барем одма кажаа што си сакаат а бугарите молчеа со години за на крај ете што ти значело договор за добрососедство. Кога влегувавме во НАТО добри беа односите па не ставивте вето? Ако тогаш беа добри што се влоши покасно за да лупнете вето?
По мизерно и по подло суштество од бугарин не постои. Точка.
 

Щипянецъ

македонски Бугарин
Член од
21 декември 2011
Мислења
1.616
Поени од реакции
710
Абе штипјанац што се правиш недоветен и мислиш дека сме наивни. Грците барем одма кажаа што си сакаат а бугарите молчеа со години за на крај ете што ти значело договор за добрососедство. Кога влегувавме во НАТО добри беа односите па не ставивте вето? Ако тогаш беа добри што се влоши покасно за да лупнете вето?
По мизерно и по подло суштество од бугарин не постои. Точка.
НАТО не бара добри односи меѓу земјите. Критериумите за членство во НАТО се воени и одбранбени. Формално, членка на НАТО не може да стави вето на кандидат-членка.
 
Член од
19 февруари 2011
Мислења
562
Поени од реакции
658
НАТО не бара добри односи меѓу земјите. Критериумите за членство во НАТО се воени и одбранбени. Формално, членка на НАТО не може да стави вето на кандидат-членка.
Абе не тропај глупости. Или навистина си веруваш во тоа што го пишуваш. Сакаш да кажеш дека во Букурешт грците неформално ни лупнаа вето за влез во НАТО и ние тогаш не влеговме. Едноставно признајте си дека начекавте прилика да си ги остварите влажните соништа за Македонија и тоа сега си го користите и ја користите ЕУ како алатка за тоа.
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
4.870
Поени од реакции
4.997
Зошто, на пример, една германска компанија ме вработи мене, а не некој Индиец за софтверски инженер? Индиецот ќе биде 3-5 пати поевтин, а нема ни инвестиции за офис, опрема и сл.? Сфатил дека ќе даде повеќе пари, но ќе добие значително поголем квалитет и продуктивност.
Сам поставуваш прашање-сам си одговараш.

Еве „зашто„ не е Индиец.

Американските инвеститори претпочитаат инвестиции во Кина, затоа што Кина веќе го створи она кое на американците им е од корист и високо профитабилно, а тоа е: евтина работна сила, образована сила, евтина енергија и материјали, развиен транспорт и логистика, стекнати искуства (од Кинезите...), обем/квантитет од производство кој ниту една земја на Земјава не може да го постигне.

Американците нејќат (или одбегнуваат) да инвестираат во Индија, оти Индијците се се‘ што е спротивно од Кинезите...

Не велам дека Индијците се неписмени или неработливи, но се се толку мигрантски настроени кон ЕУ, туку ги претпочиаат своите колонијални владетели или САД.

И конечно, зашто Германецот да не вработи„ домашен„, кој веќе ја познава својата средина, туку „увезен„?...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom