На памет, без доказ, НИКОГАШ НЕ ЗБОРУВАМ!Не шири дезинформации, немате никакво ударно паднато на Ајдуци, тогашното ударно е со детелина со три листа, кое вие го немате паднато.
Напиша за дечко кој в од воџа не бил од Ајдуци а го претставуваш како таков, а одеше со вас на утакмици дека е внук на еден ваш поранешен воџа, а во тоа време учеше во Битола дека од таму му е пола рода.
И за тоа дека Ајдуци не биле во обединувањето, беа , само не беа на првиот состанок затоа што биле поканети луѓе кои ги мислеа за воџи (ниту биле), а не беа ни дел од групата тогаш, веднаш потоа Ајдуци се вклучија во обединувањето.
"Празникот" е многу контрадикторен, ако заземиш еден став, излегваш србоман, ако го заземиш спротивниот став излегваш бугарофил. Видете апасиев како го представува, и дали се сложвате со то или не. И уште едно прашање, настанот "букет за кралот" е во интерес на Македонија или Бугарија?Честит празник Македонци!
Комити Запад 1987 on Instagram: "Денес ја славиме храброста и истрајноста на нашите предци. Во чест на хероите, кои со своите животи го бранеа вечниот идеал за слобода, за која пред 83 години, македонскиот народ се крена на востание. 11 Октомври - денот на народното востание на македонскиот народ. ВО БОРБА МАКЕДОНСКИ НАРОДЕ!"
1,046 likes, 0 comments - komiti87skopje on October 11, 2024: "Денес ја славиме храброста и истрајноста на нашите предци. Во чест на хероите, кои со своите животи го бранеа вечниот идеал за слобода, за која пред 83 години, македонскиот народ се крена на востание. 11 Октомври - денот на...www.instagram.com
Неможи таква теза да поставиш поради тоа што работите во историјата не се црно бели и неможи да се одговори со да или однсосно ако славам сум србоман ако не бугарофил, тоа е основниот нуклеус проблем на современите македонци што работите го гледаме од денешен аспект и денешна конотација, без да ги земаме во обзир околнностите во кој одредени настани се случиле.Мислам дека нема нешто контрадикторно во славењето 11ти Октомври и незнам зошто празник ти е во “ , ако алудираш на то шо комунистите послем ‘45 испозатворија се што беше за припојување на 3те дела и го узурпираја празникот како чисто комунистички то е друг муабет. Но секој македонец треба да знај дека во сите делови на Македонија борбата не беше од идеолошки карактер туку беше народно ослобододителна за остварување на илинденскиот сон за независна Македонија или како дел од федерација но со сите 3 дела поради тоа сите македонски партизански одреди носат имиња на илинденци како партизански одред Гоце Делчев. Има еден британска телеграма баш на оваа тема, од британец полковнил кој репортира во Лондон за партизаните македонци во Егејска, и има интересен момент кај што вика дека поголемиот дел од борците на своите гради носат слика од Гоце Делчев. Коминтерната во тој период беше единствената интернационална организација која го зеде под свое остварувањето на македонска држава. Ако го читаш отварањето на АСНОМ таму ќе видиш дека пишува за демократска Македонија… Брашнаров,Ченто и другите многу добро знаеја за шо се борат. Тоа што се случи послем ‘45та е друга тема. Ако алудираш на ниските удари на татарите можиме и за то да разговараме ама јас ни би му давал на значење на татарците на ова тема."Празникот" е многу контрадикторен, ако заземиш еден став, излегваш србоман, ако го заземиш спротивниот став излегваш бугарофил. Видете апасиев како го представува, и дали се сложвате со то или не. И уште едно прашање, настанот "букет за кралот" е во интерес на Македонија или Бугарија?
Знам дека не е за тука ова, ама мислам дека навивачите групи треба да почнат да делат исто мислење за некој работи кога станува збор за национален идентитет.
Ne bi se slozil vo celost so ova sto go pisa za buket za kralot zosto napraven e so cel da se trgne srbskoto vlijanie sto bilo na balkanot i zelbata se da bide nivno Makedinija cela i se drugo, i go ubivaat VMRO koj togas sakale Bugarija i Makedonija da se zaedno i nasite prifakaat da rabotat so Bugarite so edna cel zelba za podobra pozicija toa e politikata zosto vikaat ako treba i pakt so gjavolot ke napravime samo Makedonija da stane slobodna drzava( na toa se misli ) pakt so Bugarija. Vo toa vreme vo Bugarija ziveat premnogu Makedonci i se na jaki pozicii staveni no so eden uslov da rabotat Makedonija da bide edna drzava so Bugarija. I sme dobile mnogu od toj atentat se oslabelo srbskoto vlijanie na balkanot i so toa sme dobile mnogu podobra pozicija vo politikata. Btw VMRO vo edna nok vo Sofija imaat utepano minister za vnatresni raboti na bugarija i nekolku clenovi na parlamentot sto glasale VMRO da se proglasi za teroristicki organizacija. Taka da ne e se taka kako sto ni prodale srbite vo jugoslavija da citame. 80% od “teroristite” od VMRO se kriele vo Bugarija, ako ni bila Srbija po bliska nemalo da se krijat tamu. No imalo vreminja i ednite koga ni bile neprijateli i drugite a i obratno.Неможи таква теза да поставиш поради тоа што работите во историјата не се црно бели и неможи да се одговори со да или однсосно ако славам сум србоман ако не бугарофил, тоа е основниот нуклеус проблем на современите македонци што работите го гледаме од денешен аспект и денешна конотација, без да ги земаме во обзир околнностите во кој одредени настани се случиле.Мислам дека нема нешто контрадикторно во славењето 11ти Октомври и незнам зошто празник ти е во “ , ако алудираш на то шо комунистите послем ‘45 испозатворија се што беше за припојување на 3те дела и го узурпираја празникот како чисто комунистички то е друг муабет. Но секој македонец треба да знај дека во сите делови на Македонија борбата не беше од идеолошки карактер туку беше народно ослобододителна за остварување на илинденскиот сон за независна Македонија или како дел од федерација но со сите 3 дела поради тоа сите македонски партизански одреди носат имиња на илинденци како партизански одред Гоце Делчев. Има еден британска телеграма баш на оваа тема, од британец полковнил кој репортира во Лондон за партизаните македонци во Егејска, и има интересен момент кај што вика дека поголемиот дел од борците на своите гради носат слика од Гоце Делчев. Коминтерната во тој период беше единствената интернационална организација која го зеде под свое остварувањето на македонска држава. Ако го читаш отварањето на АСНОМ таму ќе видиш дека пишува за демократска Македонија… Брашнаров,Ченто и другите многу добро знаеја за шо се борат. Тоа што се случи послем ‘45та е друга тема. Ако алудираш на ниските удари на татарите можиме и за то да разговараме ама јас ни би му давал на значење на татарците на ова тема.
Околу букет за кралот , секако дека треба да се одбележи но не мислам дека треба да му се дава многу на значење.ВМРО како организција во тоа време ‘34 е целосно под контрола на михајловистите и иако е во “војна” со тогашната бугарска влада која е е пројугословенски настроена сепак ВМРО на Михајлов работи за бугарските интереси а не за македонските. Самиот Керим е бугарин од Видин. Така да од денешен аспект ние како македонци ништо не сме добиле со тој настан. Михајлов како голем “патриот” ниту еднаш не ја поминал границата и немал ни една акција на територијата на Македонија. Единствениот водач на ВМРО кој умира во постела. И тоа погоди како… како дел од службите кои го штителе. Тоа се потврдува со тоа што одма послем смрта, неговата секретарка Вида Боева репортира телефонски од Рим кај нашите во Скопје поточно кај УДБА за ова има архиви. Славете ги Ченто, Брашнаров , Македонија е полна со херои !
Да живее АСНОМСКА МАКЕДОНИЈА !!!
Кога се зборува за тие години треба многу да сме внимателни како македонци заради тоа што состојбите се менувале од година во година. Затоа напишав точно ‘34та година за време на убиството на кралот ВМРО веќе беше целосно под закрила на Ванчо. Во тоа време веќе низ софиските улици се пролеа многу македонска крв.Точно е тоа дека со убиството на кралот причината беше намалување на србското влијание и терор кој владеел во Македонија, но за поширока експертиза кој биле крајните цели или пошироката слика ќе одземи многу време да образложиме тука. Точно е и тоа дека цела македонска интелегенција во тој период а и денес живее во Бугарија посебно на брегот, Пловдив и Софија. За убиството на бугарскиот министер учестува член на ВМРО но нарачател и мозок на цела операција се бугарски офицери а вмроецот е само извршител заедно со други бугарски офицери. Пријатели на Македонија се само самите македонци , сите околу нас имат териоторијани претензи и никој добро не ни мисли.Ne bi se slozil vo celost so ova sto go pisa za buket za kralot zosto napraven e so cel da se trgne srbskoto vlijanie sto bilo na balkanot i zelbata se da bide nivno Makedinija cela i se drugo, i go ubivaat VMRO koj togas sakale Bugarija i Makedonija da se zaedno i nasite prifakaat da rabotat so Bugarite so edna cel zelba za podobra pozicija toa e politikata zosto vikaat ako treba i pakt so gjavolot ke napravime samo Makedonija da stane slobodna drzava( na toa se misli ) pakt so Bugarija. Vo toa vreme vo Bugarija ziveat premnogu Makedonci i se na jaki pozicii staveni no so eden uslov da rabotat Makedonija da bide edna drzava so Bugarija. I sme dobile mnogu od toj atentat se oslabelo srbskoto vlijanie na balkanot i so toa sme dobile mnogu podobra pozicija vo politikata. Btw VMRO vo edna nok vo Sofija imaat utepano minister za vnatresni raboti na bugarija i nekolku clenovi na parlamentot sto glasale VMRO da se proglasi za teroristicki organizacija. Taka da ne e se taka kako sto ni prodale srbite vo jugoslavija da citame. 80% od “teroristite” od VMRO se kriele vo Bugarija, ako ni bila Srbija po bliska nemalo da se krijat tamu. No imalo vreminja i ednite koga ni bile neprijateli i drugite a i obratno.
Каузата е иста ,,Независна Македонија". Не за џабе и Партизаните ставале имиња на македонските револуционери или ВМРОвци како сакаш наречи ги, пример одредите Гоце Делчев, Даме Груев, Питу Гули итн..."Празникот" е многу контрадикторен, ако заземиш еден став, излегваш србоман, ако го заземиш спротивниот став излегваш бугарофил. Видете апасиев како го представува, и дали се сложвате со то или не. И уште едно прашање, настанот "букет за кралот" е во интерес на Македонија или Бугарија?
Знам дека не е за тука ова, ама мислам дека навивачите групи треба да почнат да делат исто мислење за некој работи кога станува збор за национален идентитет.
Околу ова не би се сложил. Атентатот ја остава кралска Југославија без силен водач, со малолетен престолонаследник кој не е никаков фактор на светската политичка сцена, што за време на Втора светска војна Тито максимално го искористува за да ја продобие подршката на Западот за власт по војната, на сметка на до тогаш регуларната влада. Нема теорија никогаш со жив Александар и целиот тој бекграунд кој го имал од Првата светска војна и политичко влијание во светот (малтене исто со она што го има Тито по 1945г.) комунистите да успееле да ја придобијат власта во Југославија на крајот на војната, а тоа значи останување на Вардарска Бановина и бивање јужносрбијанци, а не Македонци од нас. Како што кажа, ништо не е црно-бело, па така парадоксално ама од атентатот на Александар на крај најголем бенефит извлекуваат комунистите и Тито.Така да од денешен аспект ние како македонци ништо не сме добиле со тој настан.
Во овај дел влегваме во историја what if , и мислам дека ние како македонци не треба да се замараме. Во целиот текст а поврзано со твоето образложение ,занемарваш еден многу битен момент а тоа е послем падот на Франција ‘40та година кралската власт на Југославија на чело со кнезот Павле пристапува кон тројниот пакт.Знаејки дека единствен чувар на версајскиот договор а кралска Југославија е проект на Франција веќе е капитулирана. Така да мислам дека во однос на тоа како настаните би се одвивале ако кралот бил жив не би сменало многу од тоа што веќе се случи. Кралска Југославија имаше премногу внатрешни и надворешни непријатели.Власта Тито ја добива директно од сојузниците т.е Черчил. Веќе познатите проценти % од JАлта каде Југославија била 50-50 , а Грција 80-20 со тоа што ние како македонци највеќе изгубивме знаејки дека имавме преку 20 000 борци на страната на ДАГ. Како и да е ние како македонци поќе не интересира некоја мистична историја и личности па така имаме потреба да правиме херои од Михајлов а чисти хероои кои го посветилаe целиот својОколу ова не би се сложил. Атентатот ја остава кралска Југославија без силен водач, со малолетен престолонаследник кој не е никаков фактор на светската политичка сцена, што за време на Втора светска војна Тито максимално го искористува за да ја продобие подршката на Западот за власт по војната, на сметка на до тогаш регуларната влада. Нема теорија никогаш со жив Александар и целиот тој бекграунд кој го имал од Првата светска војна и политичко влијание во светот (малтене исто со она што го има Тито по 1945г.) комунистите да успееле да ја придобијат власта во Југославија на крајот на војната, а тоа значи останување на Вардарска Бановина и бивање јужносрбијанци, а не Македонци од нас. Како што кажа, ништо не е црно-бело, па така парадоксално ама од атентатот на Александар на крај најголем бенефит извлекуваат комунистите и Тито.
Од ракометот пред 3 дена што не ставите слики/видео?Пелистер - мзт
Прегледај го приврзокот 432076