Русија - смена во надворешната политика?

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.579
Поени од реакции
33.731
Значи најавите од Старлинк за годинава, се доволни за ти да прогласиш „свемирска супериорност“ - во услови кога другата држава води егзистенцијална војна против НАТО и марионетите во Украина?

Користењето на Старлинк од страна на Украинците. Сателитски интернет кој скоро и не може да биде јammed.
Не може да биде јammed?
Украинците не се согласуваат со тебе. :D


Најпосле Русите ги толерираат затоа што суштински не го менува исходот, да менуваше до толку ќе гледавме ненадејна слаба покриеност над Украина.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.380
Поени од реакции
5.014
Значи најавите од Старлинк за годинава, се доволни за ти да прогласиш „свемирска супериорност“ - во услови кога другата држава води егзистенцијална војна против НАТО и марионетите во Украина?


Не може да биде јammed?
Украинците не се согласуваат со тебе. :D


Најпосле Русите ги толерираат затоа што суштински не го менува исходот, да менуваше до толку ќе гледавме ненадејна слаба покриеност над Украина.
Previously, this service proved excellent against e-warfare obstacles on the battlefield. However, the Russians are now testing various mechanisms to disrupt the quality of Starlink communications
Бара моќни jammers, што не можат да ги имаат секаде.
Starlink е цивилна мрежа.
Русите не толерираат, не можат ништо да сторат.
Небитно тоа, поенатата на муабетот беше дека Русија заостанува веќе многу зад САД на тоа поле.

Факт е дека СпејсИкс го има најголемиот број на сателити и тоа неколку пати повеќе од сите останати корисници на сателити заедно.
Тие големи капацитети веќе создаваат верзија и за армијата на САД - Starshield.

Не е само Старлинк, СпејсИкс им ги превзеде сите клиенти на Русија и Европа во лансирањето на комерцијални сателити, и тоа во рок од неколку години.

Русија не може да најде муштерија за лансирните услуги кои ги нуди во кои со децении беа неприкосновени.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.579
Поени од реакции
33.731
Бара моќни jammers
Значи може да се џемираат?
ОК, тоа го расчистивме. И нормално дека секоја работа си бара соодветна алатка.


Starlink е цивилна мрежа.
Русите не толерираат, не можат ништо да сторат.
Цивилен сервис кој непријателот го користи за воени цели?
Валидна мета, но акција која со себе носи други ескалации. Како и да е во моментот кога тој сервис ќе им значи губење на војната, ќе почнат да паѓаат тие ниско висечки овошки, падон - ниско орбитални сателити (достапни дури и за одредено ПВО).




Не е само Старлинк, СпејсИкс им ги превзеде сите клиенти на Русија и Европа во лансирањето на комерцијални сателити, и тоа во рок од неколку години.
Русија не може да најде муштерија за лансирните услуги кои ги нуди во кои со децении беа неприкосновени.
Прво не е оволку колку што го дуваш, второ се работи за политички притисоци кои САД (засега) сеуште е во можност да ги прави... Ќе видиме во догледна иднина дали сеуште ќе може.
 
Член од
30 јануари 2014
Мислења
862
Поени од реакции
564
Пред да ми скокните сите на почеток да кажам дека не сум против Русија.

Но не сум и слепо за неа, посебно не за нејзиното раководство (има анегдота од НОБ и НОР кога комунистичките комесари ширеа низ народот приказни дека Сталин има огромни пегли со кои ги пегла планините. И народот веруваше)

Она што сакам да истакнам е дека Русија е на опасна крстосница. Сега излегоа податоци за буџетот што го планираат, каде се одвојуваат 40 % за војска и полиција. Или 6% од ГДП. Економистите знаат дека тоа е многу и дека ретко која држава може да издвојува толкава сума на подол рок. Се дава на војската, но се кине од науката, образованието, здравството, инфраструктурата, па и во вселенските истражувања. А баз наука нема напредок, џабе имаш територии. А и тие пари се малку ако се тргне во трка во вооружување.

Има уште една опасност, ако уепее зелената револуција и се прејде на ЕВ (засега нема голема опасност, но случувањата во Кина кажуваат дека може и да ја биде). Во тој случај може да се намали побарувачката на нафта, за јаглен веќе се намалува, останува гасот но тоа е малку а ЛНГ доста поефтини и е конкурентен со тој од гасоводите. И има нови играчи.

Демографски лошо стои, да не се работниците од централна Азија ќе нема кој да работи. Има увоѕ на работна сила од арапскитет земји и Африка, но ако тие не читан за Европа отшо би биле добри и за Русија.


За да не отиде по надолна траекторија Русија треба добро да испланира и размисли како понатака.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.579
Поени од реакции
33.731
Ова е пандан на она кога те напаѓа диво животно во планина, ама наместо 100% од вниманието да ти е во бранењето од нападот ти да размислуваш на средување на дворот, доградување на куќата, ивестирање во подобра изолација, итн... Инаку кај нормален човек (и нормална држава) кога егзистенцијата е загрозена, фокусот е на справување со егзистенционалноста опасност. Пошто ако се преживее тогаш ќе има и време и ресурси за сите тие други работи, но ако не се преживее... Тогаш се е џабе. Многу логично е сето ова за луѓе со функционален мозок меѓу ушите.

Ама тоа не важи за билмези кои за ера од пред ~80 години зборуваат во прво лице (комунистичките комесари ширеа низ народот приказни дека Сталин има огромни пегли со кои ги пегла планините. И народот веруваше). :facepalm:
За таквите поважно е бабата да се исчешла, па макар и селото изгорело (и она самата).
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.380
Поени од реакции
5.014
Значи може да се џемираат?
ОК, тоа го расчистивме. И нормално дека секоја работа си бара соодветна алатка.
Тоа значи дека може да го прават само во одредени ситуации, а не постојано.
Цивилен сервис кој непријателот го користи за воени цели?
Валидна мета, но акција која со себе носи други ескалации. Како и да е во моментот кога тој сервис ќе им значи губење на војната, ќе почнат да паѓаат тие ниско висечки овошки, падон - ниско орбитални сателити (достапни дури и за одредено ПВО).
Хехе, како цивилната инфраструктура што ја користи Хезболах? Валидна мета. :D

Русија (и ниту една друга земја) нема способност да собори ни 10% од мрежата сателити (нема ПВО што соборува сателити, хехе)

Прво не е оволку колку што го дуваш, второ се работи за политички притисоци кои САД (засега) сеуште е во можност да ги прави... Ќе видиме во догледна иднина дали сеуште ќе може.
Прилично е. Се што Русите лансираат се државни сателити.
СпејсИкс ја истисна конкуренцијата (Европјаните, Русите) уште пред 7-8 години.
И не само што им нема замена бидејќи технолошки се многу напред (не постои досега ниту еден провајдер на услуги што развива нешто блиску на тоа што го нуди СпејсИкс), туку веќе се при крај со развојот на ракета што е неверојатно ефтина и способна. Приказната со Руси, Европјани и сите останати е завршена во догледна иднина.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: y2k

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.579
Поени од реакции
33.731
Бах...
- не можеле 24/7 да прават џеминг... ок, а кој може генију?
- сателити користени за воени намени се валидна цел, цивилна зграда со ХИМАРС или Хезболах ракети внатре да тоа е валидна цел, но цивилни згради за кои нема докази (како снимка од ХИМАРС како се паркира внатре) тие не можат да бидат валидна воена цел, треба недвојбен доказ
- наголемо се зборува за „space war“ и земјата со најмногу иновации со ракетна технологија веројатно има адути во ракав, освен тоа и новите С(х)00 наводно имаат домет во ниска орбита

Намали со копиум, зависен си станал.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.380
Поени од реакции
5.014
Не можат ни повремено.
Им требаат моќни направи за да ги попречат сателитските сигнали кои патем опфаќаат огромна територија.
Можат само на одреден период, при некоја офанзива пример.

Валидна цел се сателитите, само што неможат ништо да им направат. Преку 7 000 сателити лансирани, немаат ракети (никој нема) ни за 2-3% од нив.
Настрана фактот што екстремно брзо може да ги заменуваат (лансираат по стотина сателити неделно).
Валидни се сите мети што ги има погодено Израел (како и Русите и сл). Никој не гаѓа рандом мети.

Space war бара ресурси. Умреа иновациите кај Русите во ракетната технологија пред пола век. Едвај си ги одржуваат навигационите сателити, да не зборуваме за останато. Еродирани се капацитетите на Русите на тоа поле.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.579
Поени од реакции
33.731
Слабо следиш шпекулации, третина од тоа да е точно и Русија и Кина а можеби и САД (помалку веројатно) имаат средства за справување со сите сателити што би сакале да ги нема. Импликациите од тоа се други и поголеми од работите што ги зборуваме сега овде.

Не можат ни повремено.
Прееска кажа дека можат, само не можеле 24/7 секогаш.
Да не ти треба ресетирање на фабрички подесувања? :LOL:


 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.380
Поени од реакции
5.014
Слабо следиш шпекулации, третина од тоа да е точно и Русија и Кина а можеби и САД (помалку веројатно) имаат средства за справување со сите сателити што би сакале да ги нема. Импликациите од тоа се други и поголеми од работите што ги зборуваме сега овде.
Со повеќето воени и комуникациски сателити, да. Имаат решение сите.
Со мрежа од илјадници сателити, не, никој нема решение.

Прееска кажа дека можат, само не можеле 24/7 секогаш.
Да не ти треба ресетирање на фабрички подесувања? :LOL:
Да не имаш проблеми со читањето?

Можат само на одреден период, при некоја офанзива пример.

Хуман на секоја тема кај што е спомната Америка :pos:
Само ја констатирам реалноста, колку и навивачки тоа да ви изгледа од страната што ја имате заземено.

Разочарувачки е како Русија, барем во полето на ракетната технологија има потфрлено толку во последната декада или две.
Памтам пред неколку години читав по форуми кога Русија се уште имаше лидерско место во лансирањето на сателити, им носеше астронаути на Американците и Американски компании користеа Руски мотори дека ситуацијата не им била сјајна и дека за брзо време ќе се најдат во тешка ситуација. Мислев дека покрај сите тие приходи и лидерската позиција што ја имаа, дека ќе превземат нешто, ќе иновираат, инвестираат и сл.
Но ништо, од денешна гледна точка, испаднаа луѓето во право.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.847
Поени од реакции
12.923
Секако. И јас само константирам факти околу тебе. Добро е што признаваш, бонус е тоа што реалноста ти е изградена од читање форуми.

Јбг паметен лик.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.579
Поени од реакции
33.731
Ме мрзи више да му реплицирам, и онака само ги врти го круг истите заблуди. :)
Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.382
Поени од реакции
24.529
Со повеќето воени и комуникациски сателити, да. Имаат решение сите.
Со мрежа од илјадници сателити, не, никој нема решение.


Да не имаш проблеми со читањето?





Само ја констатирам реалноста, колку и навивачки тоа да ви изгледа од страната што ја имате заземено.

Разочарувачки е како Русија, барем во полето на ракетната технологија има потфрлено толку во последната декада или две.
Памтам пред неколку години читав по форуми кога Русија се уште имаше лидерско место во лансирањето на сателити, им носеше астронаути на Американците и Американски компании користеа Руски мотори дека ситуацијата не им била сјајна и дека за брзо време ќе се најдат во тешка ситуација. Мислев дека покрај сите тие приходи и лидерската позиција што ја имаа, дека ќе превземат нешто, ќе иновираат, инвестираат и сл.
Но ништо, од денешна гледна точка, испаднаа луѓето во право.
kopilj dur ti tuka lomotis za rusija i nivnata raketna programa imame 2ca ameri sto bese planirano da ostanat 8 dena a ostanaa 8 meseci. da ne bea rusite da pomognat ke gi umrea lugeto be alo...


1727209968417.png
 

Kajgana Shop

На врв Bottom