Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    728
Член од
17 ноември 2014
Мислења
5.036
Поени од реакции
7.687
Se prashuvam kade se tie 6500 od predhodniot mesec shto bile regrutirani kako "dobrovolci

 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.166
Поени од реакции
22.748
70 илјади за кои може нивната смрт да се поткрепи со докази. Со слики од социјални медиуми, постови од фамилија, од родниот град, од погреб и слично. Така да тоа е конзервативна бројка, оти не за секој е објавено на социјални медиуми дека погинал.
Тие се бројките кои ги имаме, се друго е нагаѓање. Медиазона има отприлика исти бројки но несомнено има војници кои се исчезнати или нема доказ дека загинале, можеби па некои кои се погребани починале од сосема трета работа како слепо црево, сообраќајка во зоната на СВО итн. МО на РФ ги има вистинските бројки и се сомневам дека ќе се дознаат во блиска иднина.

Во секој случај далеку од бројките кои Киев ги дава како и бројките со кои западните медиуми обично спамуваат.
 
Член од
3 јуни 2022
Мислења
1.535
Поени од реакции
3.691
Среќа шо Русија ги крие овие бројки иначе тука на темава шокови ќе имаше. Ќе требаше амбуланти да викаме.
Да само Украина и ЕУ се познати по целосната транспарентност, затоа на Фон дер лајен кога и се испушти една бројка за загинатите Украински војници уште во далечната 2022 година истата вест магично се потрудија да ја цензурираат бришат низ медиумите.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.831
Поени од реакции
36.864
Во многу наврати украинциве испаднаа со изјави како им праат егзодус русите. Односно системски ги ништат со артилерија. Исто така бркањето луѓе по улици секој ден, видеата со бескрајни гробишта и лешеви што искочиле последниве 2.5 години укажуваат на тоа.
Пушти си видеа доле во Донбас кај што русиве спроведуваат напади со месо и грешни души без поддршка јуришаат на украински позиции додека Украинциве ги прават партал.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
Жртвите на секоја страна треба да се во рангот од 100 000 до 150 000, даден бројот на активни војници на фронтот. Прилично изедначени, со едната страна можеби за 20-40% повисоки. Треба ова да е очигледно после 2+ години статичен фронт. Ако имаше едната страна двојно, тројно повеќе жртви, војната досега ќе беше завршена.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.660
Поени од реакции
42.221
Пушти си видеа доле во Донбас кај што русиве спроведуваат напади со месо и грешни души без поддршка јуришаат на украински позиции додека Украинциве ги прават партал.
не знам кои видеа гледаш тоа. Моментално руските загуби се најниски од почетокот на војната, со оглед на артилериската надмоќ. Најмногу војници Русија изгуби на почетокот и кај Бахмут. Можда више од пола од целата бројка се од тие две места. Украинците ги држат линиите со оние дрончиња прават некоја штета чат пат и тоа е тоа.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.166
Поени од реакции
22.748
Жртвите на секоја страна треба да се во рангот од 100 000 до 150 000, даден бројот на активни војници на фронтот. Прилично изедначени, со едната страна можеби за 20-40% повисоки. Треба ова да е очигледно после 2+ години статичен фронт. Ако имаше едната страна двојно, тројно повеќе жртви, војната досега ќе беше завршена.
Мене ми е тешко за верување дека се блиску со бројките од причина што статистички артилеријата нанесува мнозинство од жртви а ВСРФ има поголема надмоќ над ВСУ во: артилерија, дронови, муниција, проектили, авијација како и логистички систем (и медицински) да го поддржи сето тоа кој не зависи од странски донации и дали денес ќе има 6 или 8 часа струја.

СССР имаше повеќе од двојно жртви од Германија па пак на крај Берлин беше тој кој капитулираше иако праќаше деца, жени и пензионери на фронт уште од крајот на 1944.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.831
Поени од реакции
36.864
Мене ми е тешко за верување дека се блиску со бројките од причина што статистички артилеријата нанесува мнозинство од жртви а ВСРФ има поголема надмоќ над ВСУ во: артилерија, дронови, муниција, проектили, авијација како и логистички систем (и медицински) да го поддржи сето тоа кој не зависи од странски донации и дали денес ќе има 6 или 8 часа струја.

СССР имаше повеќе од двојно жртви од Германија па пак на крај Берлин беше тој кој капитулираше иако праќаше деца, жени и пензионери на фронт уште од крајот на 1944.
Русите се тие што цело време напаѓаат тешко утврдени места кои се добро бранети. Без авионска поддршка тоа оди крваво.
 
Член од
23 август 2024
Мислења
404
Поени од реакции
809
Русите се тие што цело време напаѓаат тешко утврдени места кои се добро бранети. Без авионска поддршка тоа оди крваво.
Вистина е крваво кога паѓаат клизни бомби од по 3 тона врз украинските утврдувања. Од желба да тераш инает се загина.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.872
Поени од реакции
12.971
Вистина е крваво кога паѓаат клизни бомби од по 3 тона врз украинските утврдувања. Од желба да тераш инает се загина.

Не се важат тие фабовите :tvg:

Зељо спрема преговори.
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.395
Поени од реакции
5.021
Мене ми е тешко за верување дека се блиску со бројките од причина што статистички артилеријата нанесува мнозинство од жртви а ВСРФ има поголема надмоќ над ВСУ во: артилерија, дронови, муниција, проектили, авијација како и логистички систем (и медицински) да го поддржи сето тоа кој не зависи од странски донации и дали денес ќе има 6 или 8 часа струја.

СССР имаше повеќе од двојно жртви од Германија па пак на крај Берлин беше тој кој капитулираше иако праќаше деца, жени и пензионери на фронт уште од крајот на 1944.
Ако напаѓаш добро утврдени позиции, артилеријата ја губи ефективноста и не предизвикува ни приближно онолку загуби кога напаѓаш отворени позиции.
А Русија е таа која постојано напаѓа последната година.
Да, можеби имаат поголеми бројки во оружје и муниција, но и се постојано во офанзива, што значи нивните единици мора да излезат на отворено со што стануваат далеку полесна мета за уништување.

Од друга страна, Украинците особено последната пола година се вооружени со паметни бомби со долг дострел (како AASM Hammer, JDAM-ER) каде постојано напаѓаат Руски позиции.

Да, ќе се согласам дека СССР покрај двојно поголемите загуби ја доби војната, но тука ситуацијата е драстично различна. За СССР беше војна за опстанок и мотивацијата општо беше огромна. Тука имаш комплетно друга ситуација, каде Украина е на таа позиција. Кај Русија во голема мера зависи и политичката ситуација, во спротивно ќе гледавме многу повеќе Руска војска на фронтот.
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.431
Поени од реакции
11.349
Ако напаѓаш добро утврдени позиции, артилеријата ја губи ефективноста и не предизвикува ни приближно онолку загуби кога напаѓаш отворени позиции.
А Русија е таа која постојано напаѓа последната година.
Да, можеби имаат поголеми бројки во оружје и муниција, но и се постојано во офанзива, што значи нивните единици мора да излезат на отворено со што стануваат далеку полесна мета за уништување.

Од друга страна, Украинците особено последната пола година се вооружени со паметни бомби со долг дострел (како AASM Hammer, JDAM-ER) каде постојано напаѓаат Руски позиции.

Да, ќе се согласам дека СССР покрај двојно поголемите загуби ја доби војната, но тука ситуацијата е драстично различна. За СССР беше војна за опстанок и мотивацијата општо беше огромна. Тука имаш комплетно друга ситуација, каде Украина е на таа позиција. Кај Русија во голема мера зависи и политичката ситуација, во спротивно ќе гледавме многу повеќе Руска војска на фронтот.
Ме лупај бе види г градови е што се гаѓани со артилерија па камен на камен нема останато
Русите утврдените градови не ги напаѓаат додека пепел не ги направат и ај процени кој поише жртви има у таква ситуација
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.705
Поени од реакции
33.922
Statiite vo koj Rusija bese pretstavuvana kako gola voda bea na poceotok od vojnata, so cel da se motiviraat Ukraincite za borba a zapadnite gragjani za voena pomos, odnosno deka ima sansa da se pobedi. Sega ovie statii se da se spremi naselenieto za podolga borba i poise oruzje.
ОК, ама зошто тогаш ставовите ги засноваш врз основа на нешто што сам кажуваш дека е пропаганда?
Врз основа на „ова“ пред некоја недела тврдеше дека Русија не е кадарна да ја добие војнава?
Автоматски споено мислење:

70k vs 800k, а може и више. Тоа е бато егзодус.
Тоа е бато геноцид и катастрофа... А можат да им се заблагодарат на Борис Џонсон, на Викторија Нулад и МекКејн, и на Џо Бајден.
Автоматски споено мислење:

Украинците имаат околу 50.000 кои ги водат „исчезнати“ а уствари се нивни војници кои некогаш не се ни трудат да ги извлечат мртвите тела, да не мора да плаќаат оштети на фамилиите. Па сеа прај математика кој го извлекува подебелиот крај од војнава
За жал многу, многу повеќе.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom