Христијанството денес

Односно, не е светец.

Не е „свет„ туку е „блажен„. Блаженстово е понизок степен од светоста.
Автоматски споено мислење:

На која црква? Постојат многу цркви во 2024 година. Само во САД има преку 200 христијански деноминации.

Постои „...една, Света, Соборна и Апостолска Црква...„.

Читај што пишува во Симболот од верата.

Надвор од Црквата можат да постојат здруженија на собирачи на поштенски марки и салфетки.
 
Постои „...една, Света, Соборна и Апостолска Црква...„.

Читај што пишува во Симболот од верата.

Надвор од Црквата можат да постојат здруженија на собирачи на поштенски марки и салфетки.

Секој припадник на секоја религија смета дека е дел од единственато свето и соборно, што и да е тоа.
 
Апсолутно ништо машки нема во христијанството, а роптање има колку сакаш. Религија на сиромашните по дух зошто нивно е царството небесно. Религија на немоќните, презрените, на стадото. Религија која во својата срж има човечка жртва.

Антихумана, антиживотна, антицивилзациска религија, вистински култ на смртта.

Лудачка кошила за западниот човек од која никогаш до крај не се ослободи.
Роптање колку сакаш има во твоите постови за христијанството. Да не била моќта на таа религија сега сите би биле како љочките и босанците што свиткале кичмии се покоруваат на педофил.

Тие што го напаѓаат христијанството мислат дека е лесна мета и можеби треба да се врати зилотизмот и некои фундаменталните корени кои биле отстранети.
 
Роптање колку сакаш има во твоите постови за христијанството. Да не била моќта на таа религија сега сите би биле како љочките и босанците што свиткале кичмии се покоруваат на педофил.

Тие што го напаѓаат христијанството мислат дека е лесна мета и можеби треба да се врати зилотизмот и некои фундаменталните корени кои биле отстранети.

Ти имаш перцепција на религијата која блага врска нема со изворното христијанство. Христијанството не е нашиот тим против нивниот.

Освен тоа, да беше некоја религија на десната страна на спектрумот доминантна во Европа низ вековите, ни И немаше да се види од исламот. Не можам да ти објаснувам, не гледам кај тебе интелектуален капацитет да ја пратиш дискусијата, без лутење.
 
Секој припадник на секоја религија смета дека е дел од единственато свето и соборно, што и да е тоа.

...што значи дека сам Бог не притиска на ничија слободна волја при изборот на својата вероисповест...

Битно е дека нема логика постоењето на повеќе вистини истовремено...што значи дека кај некоја од сите вероисповести лежи вистината, која е една, не две, не десет.
 
...што значи дека сам Бог не притиска на ничија слободна волја при изборот на својата вероисповест...

Битно е дела нема логика посотоењето на повеќе вистини истовремено...што значи дека кај некоја од сите вероисповести лежи вистината, која е една, не две, не десет.

Не значи, многу поверојатно е дека сите се лажни. Ајде размисли за момент. Кога би постоела универзална религиска вистина таа би била толку силна, толку очигледна и толку сјајна што сите други би исчезнале. Самото постоењена илјадници религии покажува дека сите до една се лажни. Самиот факт што ако си роден 1000 км полево или подесно драстично ти ги менува религиските уверувања не зборува добро за нивната вистинита вредност.
 
Ти имаш перцепција на религијата која блага врска нема со изворното христијанство. Христијанството не е нашиот тим против нивниот.
Ти тоа така го перцепираш. Целата перцепција за христијанството ти е извитоперена и гледаш низ една призма кој сам си ја одбрал.
 
Религиозните се како лоша болест, се враќаат. Ако им дадеш некаква валидизација на метафорите од Библијата, ќе мислат дека ги сметаш за вистина
Ljut si im? Deka oni ne se bitni, tvojot mir e.
 
Ljut si im? Deka oni ne se bitni, tvojot mir e.

Не баш, макар што мислам дека дебело му имаат згрешено на човештвото. Духовниот мир е преценет, големите дела настануваат во немир и страдање. Во духовен мир може да настане млако дело како Фауст на Гете, во духовен немир се раѓа дело како Браќа Карамазови.
 
Освен тоа, да беше некоја религија на десната страна на спектрумот доминантна во Европа низ вековите, ни И немаше да се види од исламот. Не можам да ти објаснувам, не гледам кај тебе интелектуален капацитет да ја пратиш дискусијата, без лутење.
Ниту јас не гледам било каков капацитет кај некој што се фали дека толку многу има прочитано а во суштина ништо нема научено.
 
Не значи, многу поверојатно е дека сите се лажни. Ајде размисли за момент. Кога би постоела универзална религиска вистина таа би била толку силна, толку очигледна и толку сјајна што сите други би исчезнале. Самото постоењена илјадници религии покажува дека сите до една се лажни. Самиот факт што ако си роден 1000 км полево или подесно драстично ти ги менува религиските уверувања не зборува добро за нивната вистинита вредност.

Намали од фантазирањето (освен ако истото го сметаш за твоја јака интелектуална поредност).

Кога би било ова...кога би било она...нема потреба од условувања.

Во Светов веќе постои (!) вероиспвест која го вели токму она кое ти се обидуваш допрва да го измислиш, а тоа е Црквата Христова, за која јасно е дека ти недостасува познавање...

Постоењето на повеќе религии по Светов има свое објаснување, кое е битно поинакво од твоето фантазерско „толкување„.

И секако, немаш начин да докажеш дека сите религии се лажни...освен како на ѕидовите од твојот стан си закачил фотографии од Маркс, Енгелс, Ленин.... и ним слични трчилажговци и Богоборци.
 
Целата историја на западната мисла е обид да се ослободи од лудачката кошула на христијанството. Некогаш таа мисла остварила големи победи, некогаш трагично потфрлила. Двете најголеми победи над лудилото се Феноменологија на Духот на Хегел, и Време и Битие на Хајдегер.

Хегел успеал да ја спаси историчноста на битието од канџите на христијанската есхатологија, а Хајдегер успеал да ги дедивинизира психолошките процеси кај луѓето, односно да даде комплетна мапа на човечката "душа" без религиозни објаснувања.
 
Човек сам се става во лудачка кошула која мисли дека христијанството му ја сошила. Негов е изборот дали ќе разбере или ќе го потроши животот по други валидации.
 
Не баш, макар што мислам дека дебело му имаат згрешено на човештвото. Духовниот мир е преценет, големите дела настануваат во немир и страдање. Во духовен мир може да настане млако дело како Фауст на Гете, во духовен немир се раѓа дело како Браќа Карамазови.
Pogolema glupost nemam procitano.:facepalm:
 
Целата историја на западната мисла е обид да се ослободи од лудачката кошула на христијанството. Некогаш таа мисла остварила големи победи, некогаш трагично потфрлила. Двете најголеми победи над лудилото се Феноменологија на Духот на Хегел, и Време и Битие на Хајдегер.

Хегел успеал да ја спаси историчноста на битието од канџите на христијанската есхатологија, а Хајдегер успеал да ги дедивинизира психолошките процеси кај луѓето, односно да даде комплетна мапа на човечката "душа" без религиозни објаснувања.

- Историјата на западната (философска) мисла е Богоборечка.
- Француските материјалисти и просветители се мотиватори на првиот државен удар против легален монарх, познат како „француска буржоаска револуција„. Тој беше преседан за сите подоценжни слични удари по монарси.
- Хегел и Хајдегер можеле да напишат било што, кое за најголемиот дел од населението е потполно небитно.
- Философските системи траат само додека се живи нивните автори, а потоа преоѓаат во историјата од философијата. Може некој и да ги чита, но во реалното живеење се потполно небитни.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom