Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

[датум-лф]

Прво смири се, однесувај се цивилизирано. Јас не навредувам никого.

Ти терапевт да не си?

Ако не ти се допаѓа што пишувам, нема потреба од гитли митли, можеш да ме игнорираш. Можеме и да се спуштиме на ниво на гитла, но лошо ќе поминеш.

Зошто мислиш дека формалноста те издвојува некако? И тоа што користиш литературен има некакво значење?
Те глеам се пуваш со знаење , па затоа си викам на скопски да ти се обратам.

Во писмото на папата кога го користи терминот македонски цар, тоа не се однесува на етникумот, туку на георграфијата.

Чекај , чекај , чекај.
Кај е роден цар Самоил , кој му бил татко и која му била мајка?
Никола НЕ Е Бугарско име.Точка!
Никола е име од македонско црковно потекло.
Те прашувам втор пат , морфологија знаеш нешто нешто или незнаеш?

Едноставно укажува на фактот дека Самуил владеел со територијата на Македонија.

Самоил , не Самуил.

Бугар да биде нарекуван Македонски Цар - се и сешто у денешно време ке прочиташ.

И пак покуваш со очајни финти како примерот со територија.
Нели глеаш како сите ги лажат?
На наш грб историја измислија , крв да серат.

Czar Samuil, also known as Tsar Samuel, was a medieval Bulgarian ruler who led the First Bulgarian Empire during the late 10th and early 11th centuries. He was of Bulgarian ethnicity. Samuil was a member of the Cometopuli dynasty, which was a ruling family in Bulgaria at the time. His reign was marked by strong resistance against Byzantine rule and efforts to strengthen and expand Bulgarian territories.

The Cometopuli dynasty was a prominent Bulgarian royal family during the late 9th and early 10th centuries. Here are some key details about the dynasty:

1. Origins and Rise: The Cometopuli dynasty originated from a noble family in the region of Bulgaria. The name "Cometopuli" is derived from the Greek "Kometopoulos," meaning "son of a count," reflecting their noble status.
2. Founding Members: The dynasty was founded by the brothers of the Cometopuli family, particularly by the military leader and ruler Peter I of Bulgaria. His reign, beginning in 927, marked the rise of the Cometopuli as influential rulers.
3. Rulers: The most notable members of the Cometopuli dynasty include:
   • Petar I (927-969): He established the dynasty and was a key figure in the consolidation of Bulgarian power.
   • Samuil (997-1014): Perhaps the most famous member, Samuil expanded the Bulgarian Empire and fought against Byzantine attempts to subjugate Bulgaria. His reign saw significant military campaigns and territorial expansions.
   • Ivan Vladislav (1015-1018): The last ruler of the Cometopuli dynasty, he continued to resist Byzantine control but was ultimately defeated by Emperor Basil II, leading to the fall of the First Bulgarian Empire.
4. Achievements and Challenges: The Cometopuli dynasty is known for its efforts to strengthen and expand the Bulgarian Empire. They faced significant challenges from the Byzantine Empire, which sought to reassert control over the Balkans.
5. Decline: The fall of the Cometopuli dynasty came after a prolonged struggle with the Byzantines. The dynasty's defeat in 1018 marked the end of the First Bulgarian Empire and its absorption into the Byzantine Empire.

The Cometopuli dynasty played a crucial role in Bulgarian history, shaping the political and military landscape of the Balkans during their rule.

Википедија ? Жити се ?
Кажи што ти душа сака , ја еве сега ке пишам на Википедија.
Абе таму и ќоро и сакато пишува

Кога е ова напишано , знаеш?

Претпоставувам дека во твојата интерпретација на историјата, цела оваа династија биле Македонци. Сигурно имаме еден куп песни за нив зачувано.

Абе ти разбираш ли дека во Ватикан има докази кои укажуваат дека он бил Македонец.
Каква територија , какви бакраци.

Значи уште еднаш читај:
"СО ГОЛЕМО ЖАЛЕЊЕ ВАШЕ ХАНСКО ВЕЛИЧЕСТВО МОЖАМ ДА ВЕ ИЗВЕСТАМ ДЕКА НЕ МОЖЕМЕ ДА ЈА ИСПОЛНИМЕ ВАШАТА МОЛБА… РИМСКАТА ЦРКВА ВЕЌЕ ЈА ИСПОЛНИ МОЛБАТА И БАРАЊЕТО НА СЛОBЕНИТЕ,СО ТОА ШТО НА МАКЕДОНСКИОТ ЦАР САМОИЛ..
"

Значи папата ги сметал сите луѓе на Балканот како Словени , зошто е тоа така и сам Ватикан незнае да објасни.
Во таа група на Словени , го издвојува Самоил како Македонски Цар.
Контекстот на писмото нема врска со територија.

Мене не ме лажеш да знаеш , себеси се лажеш..

 

[брмбрм]

Прво смири се, однесувај се цивилизирано. Јас не навредувам никого. Ако не ти се допаѓа што пишувам, нема потреба од гитли митли, можеш да ме игнорираш. Можеме и да се спуштиме на ниво на гитла, но лошо ќе поминеш.

Во писмото на папата кога го користи терминот македонски цар, тоа не се однесува на етникумот, туку на георграфијата. Едноставно укажува на фактот дека Самуил владеел со територијата на Македонија.

Czar Samuil, also known as Tsar Samuel, was a medieval Bulgarian ruler who led the First Bulgarian Empire during the late 10th and early 11th centuries. He was of Bulgarian ethnicity. Samuil was a member of the Cometopuli dynasty, which was a ruling family in Bulgaria at the time. His reign was marked by strong resistance against Byzantine rule and efforts to strengthen and expand Bulgarian territories.

The Cometopuli dynasty was a prominent Bulgarian royal family during the late 9th and early 10th centuries. Here are some key details about the dynasty:

1. Origins and Rise: The Cometopuli dynasty originated from a noble family in the region of Bulgaria. The name "Cometopuli" is derived from the Greek "Kometopoulos," meaning "son of a count," reflecting their noble status.
2. Founding Members: The dynasty was founded by the brothers of the Cometopuli family, particularly by the military leader and ruler Peter I of Bulgaria. His reign, beginning in 927, marked the rise of the Cometopuli as influential rulers.
3. Rulers: The most notable members of the Cometopuli dynasty include:
   • Petar I (927-969): He established the dynasty and was a key figure in the consolidation of Bulgarian power.
   • Samuil (997-1014): Perhaps the most famous member, Samuil expanded the Bulgarian Empire and fought against Byzantine attempts to subjugate Bulgaria. His reign saw significant military campaigns and territorial expansions.
   • Ivan Vladislav (1015-1018): The last ruler of the Cometopuli dynasty, he continued to resist Byzantine control but was ultimately defeated by Emperor Basil II, leading to the fall of the First Bulgarian Empire.
4. Achievements and Challenges: The Cometopuli dynasty is known for its efforts to strengthen and expand the Bulgarian Empire. They faced significant challenges from the Byzantine Empire, which sought to reassert control over the Balkans.
5. Decline: The fall of the Cometopuli dynasty came after a prolonged struggle with the Byzantines. The dynasty's defeat in 1018 marked the end of the First Bulgarian Empire and its absorption into the Byzantine Empire.

The Cometopuli dynasty played a crucial role in Bulgarian history, shaping the political and military landscape of the Balkans during their rule.

Претпоставувам дека во твојата интерпретација на историјата, цела оваа династија биле Македонци. Сигурно имаме еден куп песни за нив зачувано.

Macedonian Identity: In the medieval period, "Macedonian" referred more to a geographic region rather than a distinct ethnic group. The Macedonian region was a crossroads of various peoples and cultures, including Slavic, Greek, and other influences. The term "Macedonian" in historical documents often reflected geographic or political considerations rather than an ethnic identity.

Која георграфија бе, за времето на писмото на папата територијата и темата се викаа бугарија според именување на византиските теми, македонија е во источна бугарија, море ченге

 

[Julius Evola]

Мене не ме лажеш да знаеш , себеси се лажеш..

When examining Czar Samuil's ethnicity outside the perspectives of Macedonian and Bulgarian historians, the most notable sources tend to reflect the broader historical context and the dominant narratives of the time. Here’s a look at how Czar Samuil is typically viewed in academic and historical scholarship beyond just Macedonian and Bulgarian perspectives:

General Historical Consensus:

1. Medieval Historians and Chronicles:
   • Byzantine Sources: Contemporary Byzantine historians and chroniclers, such as Michael Psellus and John Skylitzes, referred to Samuil in terms of his role as a ruler of the Bulgarian state. These sources often reflect the Byzantine view of the political entities of the time, which categorized Samuil’s realm as part of the Bulgarian Empire.
2. European Historians:
   • Western European Scholars: Many Western historians who study the medieval Balkan region typically classify Samuil as a Bulgarian ruler due to his role in the First Bulgarian Empire and his own self-identification as a Bulgarian monarch. Western historical scholarship generally follows the understanding of Samuil as part of the Bulgarian historical narrative, focusing on his political and military significance.
3. Academic Interpretations:
   • Medieval Studies: In broader academic circles, Samuil is often categorized as Bulgarian in the context of his reign and the state he ruled. Scholars specializing in medieval European history tend to follow the traditional view of Samuil as part of the Bulgarian historical continuum.

Examples of Relevant Scholarship:

• “The History of the Byzantine State” by George Finlay: Finlay discusses the political and military aspects of the Byzantine Empire’s interactions with neighboring states, including Czar Samuil’s Bulgaria. This work reflects the historical classification of Samuil within the context of the Bulgarian Empire.
• “The History of the Later Roman Empire” by John Bagnell Bury: Bury’s work covers the history of the Byzantine Empire and its relations with surrounding states, including those ruled by Samuil. The classification here aligns with the view of Samuil as a Bulgarian ruler.
• “The Balkans: A Short History” by Mark Mazower: Mazower provides a broader view of the Balkans' history, including medieval figures like Czar Samuil. The historical perspective presented in this work generally follows the interpretation of Samuil as Bulgarian.

Conclusion:
Aside from Macedonian and Bulgarian historians, most historical scholarship and academic sources classify Czar Samuil as Bulgarian based on the historical context of his reign and the state he ruled. The interpretations from various historians and sources align with the traditional view of Samuil’s role within the Bulgarian Empire rather than identifying him as a Macedonian in the contemporary sense.



Оди легни си сега, и сонувај го писмото на Папата.

 

[датум-лф]

When examining Czar Samuil's ethnicity outside the perspectives of Macedonian and Bulgarian historians, the most notable sources tend to reflect the broader historical context and the dominant narratives of the time. Here’s a look at how Czar Samuil is typically viewed in academic and historical scholarship beyond just Macedonian and Bulgarian perspectives:

General Historical Consensus:

1. Medieval Historians and Chronicles:
   • Byzantine Sources: Contemporary Byzantine historians and chroniclers, such as Michael Psellus and John Skylitzes, referred to Samuil in terms of his role as a ruler of the Bulgarian state. These sources often reflect the Byzantine view of the political entities of the time, which categorized Samuil’s realm as part of the Bulgarian Empire.
2. European Historians:
   • Western European Scholars: Many Western historians who study the medieval Balkan region typically classify Samuil as a Bulgarian ruler due to his role in the First Bulgarian Empire and his own self-identification as a Bulgarian monarch. Western historical scholarship generally follows the understanding of Samuil as part of the Bulgarian historical narrative, focusing on his political and military significance.
3. Academic Interpretations:
   • Medieval Studies: In broader academic circles, Samuil is often categorized as Bulgarian in the context of his reign and the state he ruled. Scholars specializing in medieval European history tend to follow the traditional view of Samuil as part of the Bulgarian historical continuum.

Examples of Relevant Scholarship:

• “The History of the Byzantine State” by George Finlay: Finlay discusses the political and military aspects of the Byzantine Empire’s interactions with neighboring states, including Czar Samuil’s Bulgaria. This work reflects the historical classification of Samuil within the context of the Bulgarian Empire.
• “The History of the Later Roman Empire” by John Bagnell Bury: Bury’s work covers the history of the Byzantine Empire and its relations with surrounding states, including those ruled by Samuil. The classification here aligns with the view of Samuil as a Bulgarian ruler.
• “The Balkans: A Short History” by Mark Mazower: Mazower provides a broader view of the Balkans' history, including medieval figures like Czar Samuil. The historical perspective presented in this work generally follows the interpretation of Samuil as Bulgarian.

Conclusion:
Aside from Macedonian and Bulgarian historians, most historical scholarship and academic sources classify Czar Samuil as Bulgarian based on the historical context of his reign and the state he ruled. The interpretations from various historians and sources align with the traditional view of Samuil’s role within the Bulgarian Empire rather than identifying him as a Macedonian in the contemporary sense.



Оди легни си сега, и сонувај го писмото на Папата.

Ти изгледа не разбираш Македонски.
Престани да користиш непотребни извори од последните 100 години.
На наш грб држави направија.

Автоматски споено мислење: 14 август 2024

Александар Македонски има со тебе и со мене врска колку што има Кунте Кинте.

Он бил Македонец и говорел македонски кој бил различен од грчкиот.
Тебе ако те боли таквото од кај се корените на народот наш , тоа си е твој проблем.

Ние знаеме дека Македонија постои пред све ова денес што го гледаш.Македонскиот јазик е доказ за тоа.
Што не најдеш некој доказ за промена од историјата а не од последните 100 години да копираш необјаснети тврдења.
Тоа ти е измислување Историја, у кратки црти.

И Македонија и Бугарија денес се партал држави, Македонија е протекторат на САД кои ги имаат Албанците како attack dog на Балканот, а Бугарија е во тешка демографска катастрофа.

Од политика не бива Историја , да извиниш.

Тоа што неспособни ликови ни ја водат државата е друг муабет.

Што се однесува до Хегел, ќе си земам за право да кажам дека СИГУРНО имам повеќе право да го спомнам од тебе.

Абе сето тоа си е убаво за тебе , ама мене ич не ме боли *** што ти си зимаш за право.
Ти измеша Историја и политика и јас ти одговорив.

Не треба мене тука да ми се докажуваш , нас не ни требаат веќе докази за кој сме што сме и која е нашата историја.

Ние сакаме сите да ни се тргнат од *** и да не ни го ставаат името во уста.

Буквално така се осеќам јас како Македонец у денешно време.

Американците си пишуваат нивна Историја, исто и Германците и Англичаните и Французите.Секој си дава доволно докази за потеклото на својот народ.
Ние што сме , кучиња па да ќутиме.Па и куче ке му здосади од ќутење и тоа ке залае.. Ама толку се цениме ние како Македонци.
Битно е ние за било кој да гласаме.

Да плукаш на своја Историја..

"Јас не познавам друг народ кој повеќе страдал од предавствата на своите синови..."

Терај си ти работа , не ти мислам јас ништо лошо , само еден совет прочитај нешто од наша Историја за промена.

 

[Darling]

Macedonian Identity: In the medieval period, "Macedonian" referred more to a geographic region rather than a distinct ethnic group. The Macedonian region was a crossroads of various peoples and cultures, including Slavic, Greek, and other influences. The term "Macedonian" in historical documents often reflected geographic or political considerations rather than an ethnic identity.

Ова е грчка патријаршиска пропаганда, со која успеаа да ја одземат егејска Македонија и да ја присилат оваа држава да го смени името.
Ако почне да се цепка ќе се најдат илјада бесмислени нелогичности, како и кај сите пропаганди.
Лага повторена 1000 пати станува вистина.
Самоил е инаку ерменец, по етникум.
Македонски држави постоеле како административни зони во самото ИРЦ, многу години пред Самоил, чии владетели не биле ни грци, ни бугари, туку словенски архони.
Средновековни патеписци ги набројуваат христијанските народи на отоманска империја и ги вклучуваат македонците посебно од бугари и грци.
Самото ВМРО станува обична мафија и се убиваат меѓусебно до втора светска војна само затоа што имало комити кои не се чувствувале бугари.
ЧетЏПТ не може да надокнади за се.

 

[SBEPMKD]

Така ве имаат научено, штом ќе слушнете нешто што не се совпаѓа со официјалниот наратив базиран на лаги, веднаш да навредувате. Не се лутам јас, знам дека повеќето Македонци се добри луѓе, и мислат дека со плукање на Бугарија и прават услуга на Македонија.

Автоматски споено мислење: 13 август 2024

Фантастична аргументација. Ако си најстара држава во Европа, или меѓу најстарите, треба да имаш највисок просек на плата? Заедничката историја не е нешто што го бираш како потребно или непотребно, таа едноставно постои без разлика дали ти имаш или немаш корист од неа.

Јас не сум Бугарин, јас сим Македонец кој има заедничка историја со Бугарија. Она што еднаш било едно, денес е две. И да, ВМРО е чисто бугарска оргазнизација. Сите основачи на ВМРО се доживувале себе си како Бугари. Читајте малку, нека не ве лажат како мали деца, срамота е.

Цитат на Гоце Делчев е тоа.
Имаме заедничка историја и со Турција,и со Србија и со Југославија и со Бугарија.

Бугарска заедница во Косово „во создавање“, институциите молчат

Н.Н. од околината на Призрен, припадничка на босанската заедница, вели дека пред неколку години потпишала „документ“ со кој потврдува дека некој од нејзиното семејство има бугарско потекло, за да ја искористи можноста да студира во Бугарија. „Тој документ го добив од наш човек од околното...

www.slobodnaevropa.mk

Еве читаме , само не е 1903 ова, 2024 е..

 

[Ron Burgundy]

дај нека го банира ботов провокаторски. @Zlatikevichius

 

[Julius Evola]

Самоил е инаку ерменец, по етникум.

Извор?

 

[Darling]

Извор?

Not ChatGPT.

 

[Julius Evola]

Not ChatGPT.

Нема извор? Можам и јас така, гледај:

Цар Самуил бил Кинез по етникум.

 

[Darling]

Нема извор? Можам и јас така, гледај:

Цар Самуил бил Кинез по етникум.

Потешко е без ЧетЏПТ.

 

[Julius Evola]

Потешко е без ЧетЏПТ.

Не веруваш дека Самуил бил Кинез? Која е разликата помеѓу твоето и моето тврдење? Двете тврдења се потполно прoизволни.

 

[Darling]

Не веруваш дека Самуил бил Кинез? Која е разликата помеѓу твоето и моето тврдење? Двете тврдења се потполно призволни.

Ме разочаруваш секој ден се повеќе и повеќе.

 

[Julius Evola]

Ме разочаруваш секој ден се повеќе и повеќе.

Разочарувањата се дел од животот. Кога ќе пораснеш, ќе сфатиш.

 

[Darling]

Разочарувањата се дел од животот. Кога ќе пораснеш, ќе сфатиш.

Ок.