Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    732
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.837
Поени од реакции
36.874
Бредлито што им го даваат на Украинците има термална камера што е класи над се што имаат Русите. Имате видеа по телеграм од руси од војнава што го коментираат ова. И тоа ова што им го даваат на Украинците не е со најновиот модел термални камери и систем.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.317
Овој па овој,

„Ама имаше видеа на телеграм, како Руските авиони беа спремни за десант.....“
„Ама имаше видеа како на Руски луѓето кажуваат дека Бредли има боља камера....“

Фали уште :„Ама Рамбо во филмовите со стрела се тепаше против Руските хеликоптери...“
Автоматски споено мислење:

Ф-16 не е во класата на Миг-29, се работи за многу помал авион кој може да носи понапредни оружја (од тоа што има Украина).
Ќе им го достават со анти-радијациски проектили плус проектили со активен радар и долг дострел, нешто што Миг-29 го нема. Не дека ќе направи некоја разлика во војната, но ќе додаде голем капацитет на Украинската армија, т.е. во превод ќе значи повеќе жртви кај Русите.
Ништо нема да додаде, ќе се дебункира уште еден мит за западната доминација во технологијата. Ф16 е авион од раните 70ти. Што и да му се додава и поправа, сепак е 50 години стар дизајн, кој досега имал „доминација“ врз Ирачките и Југословенските основни верзии на мигови, заборавени за ремонт и без сериозно оддржување со години. Миг 29 е ловец кој е излезен 10 години после Ф-16, и иако е поголем е поманеврибилен, побрз и нормално со помодерен дизајн. И неговата улога била токму неутрализирање на заканата од авиони попут Ф-16.

Придонесот на Ф16-ките ќе биде симболичен и повеќе штета ќе има по репутацијата на овие авиони, слично како катастрофата што им се случи на Бредлињата, Леопардите и Абрамсите. За малце посериозна штета да им се нанесе на Русите, онака како што ти си замислуваш, потребни се најмалце уште пута пет од тоа што го има Украина и тоа не Ф16-ки, туку Ф35 или евентуално Ф22.
 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.725
Поени од реакции
33.970
Бредлито што им го даваат на Украинците има термална камера што е класи над се што имаат Русите. Имате видеа по телеграм од руси од војнава што го коментираат ова. И тоа ова што им го даваат на Украинците не е со најновиот модел термални камери и систем.
Замисли на Украинците да им дадеа Бредли со подобри термални камери, попара ќе ги направеа Русите. :)
Автоматски споено мислење:

 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.837
Поени од реакции
36.874
Овој па овој,

„Ама имаше видеа на телеграм, како Руските авиони беа спремни за десант.....“
„Ама имаше видеа како на Руски луѓето кажуваат дека Бредли има боља камера....“

Фали уште :„Ама Рамбо во филмовите со стрела се тепаше против Руските хеликоптери...“
Автоматски споено мислење:


Ништо нема да додаде, ќе се дебункира уште еден мит за западната доминација во технологијата. Ф16 е авион од раните 70ти. Што и да му се додава и поправа, сепак е 50 години стар дизајн, кој досега имал „доминација“ врз Ирачките и Југословенските основни верзии на мигови, заборавени за ремонт и без сериозно оддржување со години. Миг 29 е ловец кој е излезен 10 години после Ф-16, и иако е поголем е поманеврибилен, побрз и нормално со помодерен дизајн. И неговата улога била токму неутрализирање на заканата од авиони попут Ф-16.

Придонесот на Ф16-ките ќе биде симболичен и повеќе штета ќе има по репутацијата на овие авиони, слично како катастрофата што им се случи на Бредлињата, Леопардите и Абрамсите. За малце посериозна штета да им се нанесе на Русите, онака како што ти си замислуваш, потребни се најмалце уште пута пет од тоа што го има Украина и тоа не Ф16-ки, туку Ф35 или евентуално Ф22.
Да, твоето ретардирано објаснување е нај логичното. Го заземаа Хостомел со најдобрите трупи во првиот ден од војната, за да седат таму и погинат ко пилци. Треба да те стаат рамо до рамо со тие дебилните генерали што ги избркаа после неколку месеци војна кога стана јасно каква калакурница им се деси.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.683
Поени од реакции
42.261
Да, твоето ретардирано објаснување е нај логичното. Го заземаа Хостомел со најдобрите трупи во првиот ден од војната, за да седат таму и погинат ко пилци. Треба да те стаат рамо до рамо со тие дебилните генерали што ги избркаа после неколку месеци војна кога стана јасно каква калакурница им се деси.
А твоиве што праат сега? ги скинаа пред некој ден како пилци во одеса 18 души, најдобри сас оперативци у вечните ловишта. За французите да не ни зборам, до сега сигурно има неколку стотини убиени до сега.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.837
Поени од реакции
36.874
Замисли на Украинците да им дадеа Бредли со подобри термални камери, попара ќе ги направеа Русите. :)
Не е за праење попара, ама прилично е јасно колку голема е разликата помеѓу западната и руската воена опрема. Не е дека руската опрема е толку лоша, ама ако постоеше некое верување дека се рамо до рамо, после војнава прилично е јасно дека не се.

Можете тука колку сакате приказни да си кажувате, ама откажаните нарачки за руско оружје од еден куп земји, доволно си зборуваат за што се случува во реалниот свет надвор од кајгана темава.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.837
Поени од реакции
36.874
А твоиве што праат сега? ги скинаа пред некој ден како пилци во одеса 18 души, најдобри сас оперативци у вечните ловишта.
За разлика од твоиве приказни од анонимни телеграм и твитер профили, срањето што им се деси на Русите на северот е многу добро документирано. Со испопаднати хеликоптери, еден куп погинати специјалци итн.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.317
Да, твоето ретардирано објаснување е нај логичното. Го заземаа Хостомел со најдобрите трупи во првиот ден од војната, за да седат таму и погинат ко пилци. Треба да те стаат рамо до рамо со тие дебилните генерали што ги избркаа после неколку месеци војна кога стана јасно каква калакурница им се деси.
Кај гинеле бе глуп? Го завземаа во првите 2 саати, повеќе им требало да стигнат одколку да го завземат. Кога се повлекоа на Украинците им требаше 3 дена да се одлучат да влезат од страв. Кај има остатоци од војна таму? Рушевини од бомбардирање и сл. Украинците не ни покушале да го вратат, не пак да им направиле жртви на Русите. Единица мерка за глупост стануваш.

Русите имале дебили генерали, а американските генерали со сукњи, паметни, вака ко тебе.
 
Последно уредено:
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.683
Поени од реакции
42.261
За разлика од твоиве приказни од анонимни телеграм и твитер профили, срањето што им се деси на Русите на северот е многу добро документирано. Со испопаднати хеликоптери, еден куп погинати специјалци итн.
не веруваш дека ги скинале? исто како што не веруваше 10 пати до сега кога русите гаѓаа хотели по Харков и одеса и ги правеа пепел додека спијат. Не е лесно да се биде инструктор во украина.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.317
За разлика од твоиве приказни од анонимни телеграм и твитер профили, срањето што им се деси на Русите на северот е многу добро документирано. Со испопаднати хеликоптери, еден куп погинати специјалци итн.
Да фа документирано од Руски твитер профили кои покажале авиони спремни за воздушен десант. Уште да кажеш имало тендер за тоа кој ќе ја тера инвазијата, па јавно морало да се објави планот.


Или можеби “документирани” заглавен конвој на 50-100 километри од граниза, пошто воениот домет не е вообичаено 500 км па останале без бензин…. Или може заборавиле да наполнат. Либтардија во вистинско светло.
 
Последно уредено:
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319
Гинеле ко пилци а Русиве лагано си се шеткараат околу аеродромот и ги фаќаат западните новинари неспремни кои очекуваат да наидат на Украинци

 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.317
Гинеле ко пилци а Русиве лагано си се шеткараат околу аеродромот и ги фаќаат западните новинари неспремни кои очекуваат да наидат на Украинци

Нема траги дека Украинците воопшто се бранеле, Русиве само се прошетале до таму. Кога се повлекоа Русите од аеродромот и од Буча, никакви траги на војна немаше, како на пример урнати згради, кратери од артилетија… ништо…
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.837
Поени од реакции
36.874
Кај гинеле бе глуп? Го завземаа во првите 2 саати, шовеќе им требало да стигнат одколку да го завземат. Кога се повлокоа на Украинците им требаше 3 дена да се одлучат да влезат. Кај има остатоци од војна таму? Рушевини од бомбардирање и сл. Украинците не ни покушале да го вратат, не пак да им направиле жртви на Русите. Единица мерка за глупост стануваш.

Русите имале дебили генерали, а американските генерали со сукњи, паметни, вака ко тебе.
А зашто се повлекоа од северот? Зошто не го заземаа Киев? Феит било за да го заземат Херсон и да го јадат курот таму?

Сите генерали инволвирани во таа операција беа разрешени. Оти нели беше многу успешна операцијата.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.882
Поени од реакции
12.989
Претпоставувам немате попаметна работа отколку да се преприрате со меме лик.


Апсолутно минимални жртви имаа Русите про операцијата во Гостомел. Не за џабе ВДВ ја смета акцијава како една за во историјата на нивната структура се смета.



Кој сака малце по реален преглед на тоа што се случи таму. Нараторот е девојка од тој регион која живеела во периодот таму. Е сега секако има луѓе што живеат со свој паралелен свет, меме ликови, амеби, реддит ботови како сакате наречете ги.
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom