- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.697
- Поени од реакции
- 85.578
Да. Епа како мислиш дека Западот може да победи?
(и Русија исто)
Инаку мислам на стратешки боеви глави.
Пресвртница за Украина
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
(и Русија исто)
Инаку мислам на стратешки боеви глави.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.366
- Поени од реакции
- 36.549
И тоа како е битен бројот на нуклеарните проектили.
За тие што се надеваат дека со доктрина на прв удар ќе ги анулираат офанзивните нуклеарни капацитети на противникот. За таквите скроз не е сеедно дали противникот има неколку стотини проектили (како Кина на пример), или има 1.7К како РФ. Пошто силосите намерно се раштркани на различни места, за противникот да не може лесно сите да ги уништи.
За тие што се надеваат дека со доктрина на прв удар ќе ги анулираат офанзивните нуклеарни капацитети на противникот. За таквите скроз не е сеедно дали противникот има неколку стотини проектили (како Кина на пример), или има 1.7К како РФ. Пошто силосите намерно се раштркани на различни места, за противникот да не може лесно сите да ги уништи.
Shakespear
Need moar drugs
- Член од
- 25 јули 2015
- Мислења
- 2.418
- Поени од реакции
- 2.043
За западот победа би било оневозможување на Русија да продолжи со обид на инвазија врз територијата на НАТО. Не гледам зошто Путлер би фрлил нуклеарка ако изгуби таква војна.
Автоматски споено мислење:
Нема доволно време за тоа, ова е клучен фактор во проекциите за МАД. Ако фрлиш нуклеарка, ќе ти фрлат тебе назад и нема сигурен начин да се спречи ова.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.366
- Поени од реакции
- 36.549
Твоите љубимци САД не се согласуваат со ова, дефакто и дејуре имаат доктрина на прв удар. Затоа градеа ракетни штитови.
Другите го знаат ова, па развија хиперсонична технологија за нуклеарните проектили. За да ги анулираат ракетните штитови со кои САД се надеваат дека можат да се одбранат од делот од нуклеарните капацитети кои нема да успеат да ги уништат со првиот удар.
Другите го знаат ова, па развија хиперсонична технологија за нуклеарните проектили. За да ги анулираат ракетните штитови со кои САД се надеваат дека можат да се одбранат од делот од нуклеарните капацитети кои нема да успеат да ги уништат со првиот удар.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.697
- Поени од реакции
- 85.578
Он е Путлер, Хитлер, полош од Стаљин. Ти читаш ли CNN?
Он нема да употреби нуклеарки и ќе се повлече, во претпоставена војна со Западот?
Shakespear
Need moar drugs
- Член од
- 25 јули 2015
- Мислења
- 2.418
- Поени од реакции
- 2.043
Или ќе се повлече или доволен број на Руси ќе умрат што ќе го доведе до точка каде што ќе мора да се повлече или ќе има револуција во Русија.
Shakespear
Need moar drugs
- Член од
- 25 јули 2015
- Мислења
- 2.418
- Поени од реакции
- 2.043
И што има врска доктрината на прв удар? Штитовите не се сигурна противмерка, ова стопати ти е објаснето. МАД важи подеднакво за секоја држава со нуклеарки.
- Член од
- 9 јули 2024
- Мислења
- 293
- Поени од реакции
- 427
Јас имам мои претпоставки и согледувања како системот функционира. Не тврдам дека се совршено точни. Кога се соочуваш со непријателска сила таа секогаш во твоите очи делува кохезивно. Но ниту една сила не е кохезивна сама по себе, во нејзините рамки има различни помали сили кои влечат на различни страни. Така и кога размислуваш за олигархијата, ти изгледа дека е една сила, која доаѓа од еден центар на моќ, но никогаш не е така, заради самата човечка природа.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.697
- Поени од реакции
- 85.578
Да ти кажам искрено, сум слушал повеќе експерти на таа тема и ама баш никој од нив не тврди дека има спас од стратешките боеви глави.
Ни први удар, ни курташак.
Поготово, после 1985 кога го пуштија Русите Периметрот.
Додатно, прв удар е безвезна работа, за која нема потреба да се губи време, затоа што постојат подморниците.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.366
- Поени од реакции
- 36.549
Извесно е така, но некои сепак има официјално објавени доктрини на прв удар. Дефакто градат ракетни штитови (кои се и ракетни бази за напад)... И провоцираат светска војна на врв на сето тоа.
- Член од
- 14 август 2006
- Мислења
- 45.697
- Поени од реакции
- 85.578
Супер се тие ракетни штитови. Онака за тендери лапање од страна на икс воено-индустриски комплекси. Зборам во контекст на стратешките проектили.
Тоа што го провоцираат е феноменално глупо, а им успева со уфрлување на невистини околу евентуален нуклеарен конфликт во јавниот наратив.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.366
- Поени од реакции
- 36.549
Без разлика што не е неточно сето тоа, досега САД во надворешната политика имаа континуитет кој не би можел да постои без олигархијата во позадина да ги диригира работите. Дипстејтот е голема организиран инфрастуктура, независна од официјалните државни органи и под директна контрола на олигархијата... Не гледам што Трамп може да направи, не е дека не се обиде минатиот мандат. Обидов за атентат е исто така масло на олигархијата.
Автоматски споено мислење:
Мене ме плаши Трамп што е релативно непресметлив. Не ги знае правилата на игра во светот како Бајден. Мисли дека Америка е уште највеликата сила во универзумот, и слични мисконцепции во 2024та. Можно е Си Џипинг и Путин да го натераат да прави некои непресметани потези.