Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    681

парва

errorhead
Член од
12 јуни 2014
Мислења
3.642
Поени од реакции
20.644
@Vanlok
Ај да се класдимо дека минимум још три пута моеш да га стаиш тфит сс тој дете?
Добро што ти е курац сс тфитер,океј е.Миљон пут едно исто постираш.Ќораф ли си?
И да,досадан си сс Пакс Американа,Дап,Нафо екипица и овј ебан емотикон.:unsure:
Бива те за овија работе,ама не биди пролиф.
Едит.
Ск глеам, 4 пут си га ставија дете.
Ти да не д'ткаш? (Пелтечиш ли беше на скопски,ебем ли га)
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.447
Поени од реакции
40.311
И јас не му верувам на Трамп, поготово од кога он пресече да им дадат 60 милијарди.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.342
Поени од реакции
31.217
@Vanlok
Ај да се класдимо дека минимум још три пута моеш да га стаиш тфит сс тој дете?
...и овј ебан емотикон.:unsure:
:unsure:

Автоматски споено мислење:

Бонус, моторџии на фронтот:











 
Последно уредено:

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.386
Поени од реакции
12.094
И јас не му верувам на Трамп, поготово од кога он пресече да им дадат 60 милијарди.
Премногу се галами дека ќе се договореле и тн. Океј ниту американците не се зло народ, претпостсвувам повеќето се за мир. Поради тоа таков е наративот.

Се повеќе мислам дека ќе биде обратно.
 

YuZe

Fortune favors the Brave
Член од
22 септември 2005
Мислења
1.255
Поени од реакции
1.076
Премногу се галами дека ќе се договореле и тн. Океј ниту американците не се зло народ, претпостсвувам повеќето се за мир. Поради тоа таков е наративот.

Се повеќе мислам дека ќе биде обратно.
Трампе ги пушти тие 60 миљарди само заради Тик Ток банот. Во стратегиска мисла, Дрсло Џо сам се обеси со Тик Ток банот и почна да губи од младинската подршка. Кога Трампе/Ванс влезат во влада, Украина нема цента да види повеќе.
 

курајбер

млад, потентен
Член од
29 јануари 2007
Мислења
16.450
Поени од реакции
47.279
Тоа што доцнеа толку тие 60 милијарди само по себе требаше да биде доволна асистенција за Русија.
Радостите брзо ќе завршат кога повторно ќе го чучнат тие што разбираат дека Русија е егзистенционална закана за САД и дека макар сантим назад од Украина ќе има последици.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.447
Поени од реакции
40.311
Еве ја веста што @Ne_sum_ja ја чекаше.

Автоматски споено мислење:

Тоа што доцнеа толку тие 60 милијарди само по себе требаше да биде доволна асистенција за Русија.
Радостите брзо ќе завршат кога повторно ќе го чучнат тие што разбираат дека Русија е егзистенционална закана за САД и дека макар сантим назад од Украина ќе има последици.
Нема последици, Русија не планира да ја освојува Европа, они сакаат само до Лвов да стигнат.
 

YuZe

Fortune favors the Brave
Член од
22 септември 2005
Мислења
1.255
Поени од реакции
1.076
Тоа што доцнеа толку тие 60 милијарди само по себе требаше да биде доволна асистенција за Русија.
Тие 60 миљарди не требаше воопшто да бидат дадени, и тие секнуваат брзо.
Радостите брзо ќе завршат кога повторно ќе го чучнат тие што разбираат дека Русија е егзистенционална закана за САД и дека макар сантим назад од Украина ќе има последици.
Со ова не се согласувам. Повеќе изгледа тие што чучнуваа ќе одат апсаана. А Русија не е закана за САД.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.194
Поени од реакции
81.286
Еве ја веста што @Ne_sum_ja ја чекаше.
Кај Денис постојано се вестите што несумја сака да ги чуе. Дури и кога јако губат Украинците.
Има и други како Денис, кои да си ги следел до сега, ќе се чудиш како Русите уопште се борат.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.342
Поени од реакции
31.217
Во меѓувреме на кутрите Украинци им испоумреа којзнае колку стотици илјади мажи во најпродуктивните години, па сега тинејџери девојчиња регрутираат... Со копиум не се води војна.
 
Член од
9 јули 2024
Мислења
17
Поени од реакции
48
Работата со Трамп е што тој не размислува геостратешки. Мислам дека воопшто не му е гајле дали Крим ќе биде руски или украински. Трамп е бизнисмен и трговец, не геополитички стратег, ниту неокон фанатик. Заради тоа имам надеж дека војната во Украина ќе заврши, иако е можно да биде убеден од некого во негова близина дека војната е добра за Америка. Мислам дека од голема важност ќе биде со кој луѓе ќе биде обиколен. Минатиот пат направи ужасни избори.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.377
Поени од реакции
1.991
Сакам да надополнам дека на НАТО не им е потребен САД да ја победат Русија. Зборувате ко непријателот на НАТО да е друг воен сојуз на еднакво ниво со него - само во таков случај повлекувањето на САД би било значајно. Ама една држава не може да му се спротивстави дури и на пола НАТО.

Затоа нема поента САД никогаш да се повлечат од НАТО и да го изгубат голем дел од влијанието што го имаат во Европа. Ни Русија не добива ништо од тоа.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.342
Поени од реакции
31.217
Работата со Трамп е што тој не размислува геостратешки. Мислам дека воопшто не му е гајле дали Крим ќе биде руски или украински. Трамп е бизнисмен и трговец, не геополитички стратег, ниту неокон фанатик. Заради тоа имам надеж дека војната во Украина ќе заврши, иако е можно да биде убеден од некого во негова близина дека војната е добра за Америка. Мислам дека од голема важност ќе биде со кој луѓе ќе биде обиколен. Минатиот пат направи ужасни избори.
Ако во САД вистинската власт е во олигархијата/елитата, и таа власт има интерес да се води војна против РФ во Украина... Што може да смени Трамп макар и како ПОТУС?

Видовме како во САД дипстејтот функционира настрана од ингеренциите на ПОТУС титулата. Сето тоа е внимателно градено и треба многу за таа дипстејт инфрастурктура да биде уништена. Можеби преходниците (пред Кенеди) имале теоретски шанси, сегашните ПОТУС-и немаат никакви шанси. Не без голема револуција и општа граѓанска војна.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.194
Поени од реакции
81.286
Сакам да надополнам дека на НАТО не им е потребен САД да ја победат Русија. Зборувате ко непријателот на НАТО да е друг воен сојуз на еднакво ниво со него - само во таков случај повлекувањето на САД би било значајно. Ама една држава не може да му се спротивстави дури и на пола НАТО.

Затоа нема поента САД никогаш да се повлечат од НАТО и да го изгубат голем дел од влијанието што го имаат во Европа. Ни Русија не добива ништо од тоа.
Не знам како не разбираш: Русија има 1700 оперативни глави, Западот има 1700 оперативни глави. Тие можат да се пресретнат на почетокот, ако бидат сите пуштени, со 44 проектили, кои имаат 50% успех. Ова отприлика важи и за двете страни.

Она што ти не го знаеш, а и многу други, е дека при судир на Русија и НАТО, со целокупнуот свој потенцијал, нема теоретски шанси за било каков друг исход, освен уништување на се.
 

Shakespear

Need moar drugs
Член од
25 јули 2015
Мислења
2.377
Поени од реакции
1.991
Не знам како не разбираш: Русија има 1700 оперативни глави, Западот има 1700 оперативни глави. Тие можат да се пресретнат, на почетокот, ако бидат сите пуштени со 44 проектили, кои имаат 50% успех. Ова отприлика важи и за двете страни.

Она што ти не го знаеш, а и многу други, дека при судир на Русија и НАТО, со целокупнуот свој потенцијал, нема теоретски шанси за било каков друг исход, освен уништување на се.
За нуклеарки збориш? Самиот број не е битен откако ќе надминеш одредена бројка. И нема поента да ризикуваш користење на нуклеарки освен ако твојата територија не е под напад. А НАТО нема никаков интерес да навлезе на територијата на Русија. Дури и да дојде до војна овие години, ќе биде на територијата на НАТО 100%.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom