Аааа па не иде тоа така. Мора да има баланс. Ти си бела галама, јас сум црната. Кога ти ќе олабавиш, автоматски и јас ќе олабавам. Тоа теории на заговор, веќе е застарено, биди пооригинален, а и не може да се теории кога дел се во процес на реализација (како што сам потврди дека ме отргнуваш за твоите да успеат), дел се веќе остварени.
Христијанството денес
- Креатор на темата callejón de la muerte
- Време на започнување
Христијански прашав. Христијаните ли го измислија семејството? Муслимани, Хиндуисти, будисти немаат семејства????
Последно уредено:
А мене не ме занима ниту твоето мислење, а уште помалку твојот карактер, кој точно се отсликува во твоиве дописи.
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 11.914
- Поени од реакции
- 11.911
Не олабавувај. Никогаш!
Дојди да им кажеме на христијаните (на свештеници и мирјани, без разлика) денес дека погрешно гледаат на другите преку свештенската призма на светот во кој битисуваат и дека универзумот не е создаден само за христијаните!
Дека догма која бара да не биде испрашувана и тестирана дали функцинира за сите - е зло.
Повели
„Бројаница„...со јазли на број според бројот од Христовите земни години.
- Член од
- 4 ноември 2013
- Мислења
- 906
- Поени од реакции
- 1.438
Има разлика од сите тие до Христијанска брачна заедница.
Не реков ја ништо за кој што измислил , ти сам си заклучуваш работи.
Е арно де, мене јасно ми е кој си. Само ти потенцирав дека си прочитан, а и за другите да знаат дека си волк во јагнешка кожа. Што помалку слепи верници во свештеници и во политички авторитет, толку поубава ќе биде планетава за живеење.
Зашто само на христијаните, кога ти исто се однесуваш ко религиските свештеници, само твоето чини, све друго не чини...
Те прашав кои се тие христијански вредности, не ми кажа ниедна. Семејството не е христијанска вредност и по ништо не различно од било кое друго. Ако ти мислиш поинаку наведи ми која е разликата од христијанско семејство и на пр. будистичко семејство.
Последно уредено:
Уаааааауууу!...
Уште само да ми посочиш на кој начин токму ти го подобруваш општото живеење во Вселенава...
Лаик
Калдераш
- Член од
- 4 август 2018
- Мислења
- 1.478
- Поени од реакции
- 3.212
Кој е поголем верник-Ја кој немам ниту еден медиум на себе(тату,ланци,прстени и тн.) за привлекување на демоните и паднатите ангели и сум покајник кој верува во Светиот Дух или некој кој има истетовирано цел манастирски комплекс со се помошни простории,икони во кола,дебел златен ланец со крст околу вратот кој слави именден и нула човечност во него..а за покајание абер нема..
Последно уредено:
Хептаграм XI
Ἱερὸς Γάμος
- Член од
- 13 февруари 2010
- Мислења
- 11.914
- Поени од реакции
- 11.911
Јас само се однесувам како просечен христијанин, со различни соговорници различно. Не е убаво нели?
Знам, но тие никако да видат како тоа изгледа кај другиот, научени се дека само црквата може да критикува, да сатанизира . Но тоа помина, небитно е веќе...
Ние сме толерантни освен кон нетолерантност. Не може поинаку.
Не волк, ѕвер се станува тогаш бидејќи црквата христијанска се обидува упорно да го пороби слободниот дух на човекот со секакви "мудрувања", и многумина паднаа на тоа и ќе паѓаат уште... Мора да е така...
- Член од
- 4 ноември 2013
- Мислења
- 906
- Поени од реакции
- 1.438
Доволно е студирано Христијанството за да се одели од религиите.
Христијанството опфаќа многу повеќе од религија.
Иначе секуларноста не мења многу улога у нештата.Има многу Атеисти Историчари што коментираат на таа тема.
Тоа дека првичните Еванѓелија се напишани околу 70-80-90те години од Н.Е. е најголема глупост на академско ниво.
Ај да кажеме дека Христијанството е фарса и најголема превара во човештвото и дека Новиот завет е напишан од луѓе кој го испланирале сето ова.
Нема друго , или е превара тешка или е вистина.
До толку ли биле глупи да не напишат ништо за смртта на апостолите Петар и Павле? Никаде во целиот Нов Завет,апсолутно никаде.
Еве според некој си 'академски' консензус се напишани нели после нивната смрт? Зошто тоа не е евидентирано? Или го забораиле ?
Тоа можно е единствената работа што би ја кулминирала нивната 'мисија' како Апостоли.
Има две можности - или биле глупи и го изоставиле тој дел , или првичните Евангелија се напишани пред нивната смрт-трето нема , од која страна сакаш гледај.
Има многу академци што врска си немаат со темата и не се баш најобразовани..
За човек да може да праи муабет на таа тема , треба екстремно да се начита,многу е обемен материјалот и не е само Библијата..Треба и јазик да се изучува а кај е тек стил , структура и правопис во источната група на јазици.
Јазиците се развивале со тек на време и некои зборови некогаш имале друго а денес сосема трето значење.
Неам ја некој интерес да праам муабет за религиозност , тоа е приватност за мене , ама од историски аспект , Новиот Завет е најдобро поткрепен со докази во однос на останатата античка Историја.
Тоа не е више ни тема на муабет меѓу академци.
Ја пример не сум баш сигурен дека Еванѓелието според Јован е последното Евангелие. Не сум исто баш многу убеден дека Јован од Евангелието е истиот Јован од Откровение.Ако се простудира текстот и содржината , тогаш најверојатно Јован од Откровение бил некој монах.
Автоматски споено мислење:
До таѓу дојде работата ли ? Муда да се мери кој е поголем верник ли?
Последно уредено:
Darling
High Value
- Член од
- 5 јуни 2009
- Мислења
- 13.683
- Поени од реакции
- 29.272
тој што не осудува други по изглед.
Уаааааууу!...
Алал да ти се толерантноста (не знам како ја практикуваш, ама ајде...), и дај посочи како Црквата го поробува слободарскиот дух, кога истата таа Црква вели дека на сите (човеци) ни е дадена слободата (на избор) па секој нека делува по своето наоѓање, не само по прашање на религискиот избор, туку дури и по прашање на личниот избор за чинење зло.
парва
errorhead
- Член од
- 12 јуни 2014
- Мислења
- 3.685
- Поени од реакции
- 20.876