Политички случувања во Израел

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.128
Поени од реакции
30.221
Јас зборам генерално за блискиот исток (Сирија, Либан, Јордан, Ирак) или во тоа време Месопотамија, Асирија. Денешен Израел за време на белите фараони бил Египетска земја претежно. Точно е дека подоцна Феникија и да речеме Евреите и разни семитски групи оформуваат држави на оваа територија, но тоа не значи дека биле мнозинство таму, ниту дека се староседелци, туку само биле узурпатори после колапсот на бронзената цивилизација. Слично како Утригурите и Кутригурите кои се стопиле со словенските племиња и станале Бугари, за време на Арапската цивилизација, само го арабизирале домородното население и сите таму станале арапи. Нели го имаме примерот и со Турците кои денеска воопшто немаат генетска сличност со тие Турци што дошле од Алтај пред 1500 години, нема ништо турско во нив освен јазикот и културата.

И без разлика, дури и да не сум сосема во право, систематскиот геноцид на Индо-Европското население постои веќе со векови. И за време на омејадите и за време на крстоносците и за време на Селџуците и за време на Османлиите и сеуште во модерно време (нели Либан, Сирија, Ирак) .
Измешан си.
Канан-Денешен Израел бил час време окупиран од Египет, час од Хититското царство.
Но едно е сигурно и според факти-таа земја секогаш била семитска. Не можеш да најдеш индо-европски богови никаде само семитски како Молох и Баал. Ако имаше нешто индо европско пред Александар и Римјаните - досега ќе беше најдено.
Исто така и Египет еден период е владеен од Хиксос-семитски левантски народ, што потоа Еѓипќаните им прават егзодус. (познато?)
Феникија се создава после падот на бронзена ера.
Автоматски споено мислење:

WOW

Инквизицијата да ти била златното време на Шпанците, и да, покољот на домородците во Америка.
Всушност, Шпанија- Тогашно царство на Кастиља и Леон е прва која ги заштитува домородните населениа од покољ(и го казнува Колумбо) бидејќи ги прогласува за шпанскки жители.
 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.316
Измешан си.
Канан-Денешен Израел бил час време окупиран од Египет, час од Хититското царство.
Но едно е сигурно и според факти-таа земја секогаш била семитска. Не можеш да најдеш индо-европски богови никаде само семитски како Молох и Баал. Ако имаше нешто индо европско пред Александар и Римјаните - досега ќе беше најдено.
Исто така и Египет еден период е владеен од Хиксос-семитски левантски народ, што потоа Еѓипќаните им прават егзодус. (познато?)
Феникија се создава после падот на бронзена ера.
Нема никаква логика изолирано парче земја помеѓу индо-европски народи да биде домородно население, а нивните сонародници да потекнуваат од Нигер, Мали и Мавританија.
Автоматски споено мислење:

Всушност, Шпанија- Тогашно царство на Кастиља и Леон е прва која ги заштитува домородните населениа од покољ(и го казнува Колумбо) бидејќи ги прогласува за шпанскки жители.
Да, и Султанот ја заштитил рајата со ираде….

На крајот големината на Империјата е резултат на пљачкањето на природните богатства на освоените територии.
 
Член од
7 јули 2013
Мислења
1.784
Поени од реакции
11.647
WOW

Инквизицијата да ти била златното време на Шпанците, и да, покољот на домородците во Америка.
Па за Шпанците бил, ја направиле најголемата империја во тој момент.

Него не ти е малце чудно што 343434 пати низ историјата се протерани од некаде, и сите земји којшто ги примиле доживувааат стагнација, а овие што се отарасиле од нив доживуваат процут!? :свиркам:
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.128
Поени од реакции
30.221
Нема никаква логика изолирано парче земја помеѓу индо-европски народи да биде домородно население, а нивните сонародници да потекнуваат од Нигер, Мали и Мавританија.
Не знам зошто ти е битно да се увериш и себе и цел свет дека Ханан е индо европски. Помири се со тоа дека едноставно не е. Мисли на тоа како Финска и Унгарија како модерни примери.
Ете ти ја Индија е индо европска па е најгнасна и држава и народ што постоел од секогаш.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.316
Па за Шпанците бил, ја направиле најголемата империја во тој момент.

Него не ти е малце чудно што 343434 пати низ историјата се протерани од некаде, и сите земји којшто ги примиле доживувааат стагнација, а овие што се отарасиле од нив доживуваат процут!? :свиркам:
Па види ја Анерика (а богами и Русија) и ќе ти стане јасно дека си грешка.
Автоматски споено мислење:

Не знам зошто ти е битно да се увериш и себе и цел свет дека Ханан е индо европски. Помири се со тоа дека едноставно не е. Мисли на тоа како Финска и Унгарија како модерни примери.
Ете ти ја Индија е индо европска па е најгнасна и држава и народ што постоел од секогаш.
Зошто тебе ти е битно да се увериш себеси и другите дека е семитска земја кога не е.

финска и Унгарија ти се лоши примери, тие ти се како Бугарите само немаат примено јазик. Генетски не се алтаи, Европјани се, да не речам многу веројатно словени. Слично е и со повеќето народи на Блискиот исток што зборат Семитски јазици, само ги земале јазиците и културата на освојувачите.

И битно е, зошто и нас како Словени не убедуваат дека сме дојденци, за да се чувствуваме инфериорно и дека треба да ќутиме.
 
Последно уредено:

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.128
Поени од реакции
30.221
Зошто тебе ти е битно да се увериш себеси и другите дека е семитска земја кога не е.

финска и Унгарија ти се лоши примери, тие ти се како Бугарите само немаат примено јазик. Генетски не се алтаи, Европјани се, да не речам многу веројатно словени.
Веќе ме загрижуваш.
Сигурно го користиш и терминот јудео-христијанство.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.316
Веќе ме загрижуваш.
Сигурно го користиш и терминот јудео-христијанство.
Не користам, не сметам дека Исус бил Евреин и не мислам дека проповедал меѓу Евреи (пример свињарите), пошто евреите не ни биле мнозинство таму.. Но тоа нема врска со темава.
 

Darling

High Value
Член од
5 јуни 2009
Мислења
14.128
Поени од реакции
30.221
Не користам, не сметам дека Исус бил Евреин и не мислам дека проповедал меѓу Евреи (пример свињарите), пошто евреите не ни биле мнозинство таму.. Но тоа нема врска со темава.
Добро, секој има право да греши.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.721
Поени од реакции
33.960
Епа можеш да ја видиш разликата и самиот, за Украина требало да работат на индокринација, како што всушност и кај нас се работеше, па пак има отпор, луѓето не сакаат да се борат ги бркаат по улици и како што гледаме можеби ни 1/10 од народот се тие еуфоричните. Додека од друга страна кога станува збор за требење каури, нема потреба од никаква индокринација. Едноставно се plug'n play.
И едните и другите се алатка на Америте, поточно алатка на еврејската олигархија која владее со САД. Значи во суштина разликата е само во нивото на индоктринација... Помеѓу братски словенски православен народ, и муслиманските (и мал дел христијански) Палестинци. Но ако и двата ентитета се алатки искористувани да исполнуваат туѓи интереси... Каде е тука местото на кармата на цели народи?



...но тоа не значи дека биле мнозинство таму, ниту дека се староседелци, туку само биле узурпатори после колапсот на бронзената цивилизација.
Тогаш никој не е староседелец.

 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.498
Поени од реакции
27.316
И едните и другите се алатка на Америте, поточно алатка на еврејската олигархија која владее со САД. Значи во суштина разликата е само во нивото на индоктринација... Помеѓу братски словенски православен народ, и муслиманските (и мал дел христијански) Палестинци. Но ако и двата ентитета се алатки искористувани да исполнуваат туѓи интереси... Каде е тука местото на кармата на цели народи?
Кој пати во Украина? Селективно ли патат или сите заедно патат ?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.721
Поени од реакции
33.960
Кој пати во Украина? Селективно ли патат или сите заедно патат ?
Сериозно, различно ниво на карма а?

Нејсе, ај да видиме.
- Палестинците средна возраст е во 20-ти години, третина или половина да им убијат пак се во прилично добра демографска состојба (со оглед на наталитетот).
- Украинците многу послаб наталитет, пола држава исселена и не се враќа, но најлошото е што повеќето од военоспособните мажи (продуктивните членови на општестовото) им се мртви/инвалиди а останатите се на пат натаму.

Краткорочно и долгорочно Украинците се сјебани, посјебани од Палестинците, иако реално немаат никаква лоша карма (ако воопшто може карма на цел народ да се однесува а јас мислам дека не може). Палестинцие или во Палестина или по Европа секако ќе виреат (благодарение на Евреите, олигарсите и ционистите).

Како е тоа карма? Карма треба да биде друго.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom