jamajka
mode: Calm
- Член од
- 28 април 2007
- Мислења
- 19.498
- Поени од реакции
- 27.316
WOW
Инквизицијата да ти била златното време на Шпанците, и да, покољот на домородците во Америка.
WOW
Измешан си.Јас зборам генерално за блискиот исток (Сирија, Либан, Јордан, Ирак) или во тоа време Месопотамија, Асирија. Денешен Израел за време на белите фараони бил Египетска земја претежно. Точно е дека подоцна Феникија и да речеме Евреите и разни семитски групи оформуваат држави на оваа територија, но тоа не значи дека биле мнозинство таму, ниту дека се староседелци, туку само биле узурпатори после колапсот на бронзената цивилизација. Слично како Утригурите и Кутригурите кои се стопиле со словенските племиња и станале Бугари, за време на Арапската цивилизација, само го арабизирале домородното население и сите таму станале арапи. Нели го имаме примерот и со Турците кои денеска воопшто немаат генетска сличност со тие Турци што дошле од Алтај пред 1500 години, нема ништо турско во нив освен јазикот и културата.
И без разлика, дури и да не сум сосема во право, систематскиот геноцид на Индо-Европското население постои веќе со векови. И за време на омејадите и за време на крстоносците и за време на Селџуците и за време на Османлиите и сеуште во модерно време (нели Либан, Сирија, Ирак) .
Всушност, Шпанија- Тогашно царство на Кастиља и Леон е прва која ги заштитува домородните населениа од покољ(и го казнува Колумбо) бидејќи ги прогласува за шпанскки жители.WOW
Инквизицијата да ти била златното време на Шпанците, и да, покољот на домородците во Америка.
Нема никаква логика изолирано парче земја помеѓу индо-европски народи да биде домородно население, а нивните сонародници да потекнуваат од Нигер, Мали и Мавританија.Измешан си.
Канан-Денешен Израел бил час време окупиран од Египет, час од Хититското царство.
Но едно е сигурно и според факти-таа земја секогаш била семитска. Не можеш да најдеш индо-европски богови никаде само семитски како Молох и Баал. Ако имаше нешто индо европско пред Александар и Римјаните - досега ќе беше најдено.
Исто така и Египет еден период е владеен од Хиксос-семитски левантски народ, што потоа Еѓипќаните им прават егзодус. (познато?)
Феникија се создава после падот на бронзена ера.
Да, и Султанот ја заштитил рајата со ираде….Всушност, Шпанија- Тогашно царство на Кастиља и Леон е прва која ги заштитува домородните населениа од покољ(и го казнува Колумбо) бидејќи ги прогласува за шпанскки жители.
Па за Шпанците бил, ја направиле најголемата империја во тој момент.WOW
Инквизицијата да ти била златното време на Шпанците, и да, покољот на домородците во Америка.
Не знам зошто ти е битно да се увериш и себе и цел свет дека Ханан е индо европски. Помири се со тоа дека едноставно не е. Мисли на тоа како Финска и Унгарија како модерни примери.Нема никаква логика изолирано парче земја помеѓу индо-европски народи да биде домородно население, а нивните сонародници да потекнуваат од Нигер, Мали и Мавританија.
Па види ја Анерика (а богами и Русија) и ќе ти стане јасно дека си грешка.Па за Шпанците бил, ја направиле најголемата империја во тој момент.
Него не ти е малце чудно што 343434 пати низ историјата се протерани од некаде, и сите земји којшто ги примиле доживувааат стагнација, а овие што се отарасиле од нив доживуваат процут!?
Зошто тебе ти е битно да се увериш себеси и другите дека е семитска земја кога не е.Не знам зошто ти е битно да се увериш и себе и цел свет дека Ханан е индо европски. Помири се со тоа дека едноставно не е. Мисли на тоа како Финска и Унгарија како модерни примери.
Ете ти ја Индија е индо европска па е најгнасна и држава и народ што постоел од секогаш.
Веќе ме загрижуваш.Зошто тебе ти е битно да се увериш себеси и другите дека е семитска земја кога не е.
финска и Унгарија ти се лоши примери, тие ти се како Бугарите само немаат примено јазик. Генетски не се алтаи, Европјани се, да не речам многу веројатно словени.
Не користам, не сметам дека Исус бил Евреин и не мислам дека проповедал меѓу Евреи (пример свињарите), пошто евреите не ни биле мнозинство таму.. Но тоа нема врска со темава.Веќе ме загрижуваш.
Сигурно го користиш и терминот јудео-христијанство.
Добро, секој има право да греши.Не користам, не сметам дека Исус бил Евреин и не мислам дека проповедал меѓу Евреи (пример свињарите), пошто евреите не ни биле мнозинство таму.. Но тоа нема врска со темава.
Демек ти си сурсот на вистината?Добро, секој има право да греши.
СурсДемек ти си сурсот на вистината?
Изворот.Сурс
И едните и другите се алатка на Америте, поточно алатка на еврејската олигархија која владее со САД. Значи во суштина разликата е само во нивото на индоктринација... Помеѓу братски словенски православен народ, и муслиманските (и мал дел христијански) Палестинци. Но ако и двата ентитета се алатки искористувани да исполнуваат туѓи интереси... Каде е тука местото на кармата на цели народи?Епа можеш да ја видиш разликата и самиот, за Украина требало да работат на индокринација, како што всушност и кај нас се работеше, па пак има отпор, луѓето не сакаат да се борат ги бркаат по улици и како што гледаме можеби ни 1/10 од народот се тие еуфоричните. Додека од друга страна кога станува збор за требење каури, нема потреба од никаква индокринација. Едноставно се plug'n play.
Тогаш никој не е староседелец....но тоа не значи дека биле мнозинство таму, ниту дека се староседелци, туку само биле узурпатори после колапсот на бронзената цивилизација.
Кој пати во Украина? Селективно ли патат или сите заедно патат ?И едните и другите се алатка на Америте, поточно алатка на еврејската олигархија која владее со САД. Значи во суштина разликата е само во нивото на индоктринација... Помеѓу братски словенски православен народ, и муслиманските (и мал дел христијански) Палестинци. Но ако и двата ентитета се алатки искористувани да исполнуваат туѓи интереси... Каде е тука местото на кармата на цели народи?
Сериозно, различно ниво на карма а?Кој пати во Украина? Селективно ли патат или сите заедно патат ?