Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    733

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.771
Поени од реакции
34.028
Ескалацијата во односите е битна, а ескалацијата не е престаната од 2014-та наваму. Не дали, туку прашање на време е кога ќе има ескалација од руска страна. А би се обложил дека ќе има „коинциденција“ со ескалација на работите окулу Тајван.
Автоматски споено мислење:

 
Последно уредено:
Член од
22 декември 2018
Мислења
491
Поени од реакции
692
Член од
20 април 2023
Мислења
988
Поени од реакции
2.430
Нема проблем мажишта,ве оставам у мир (додека не се разлетале сарматите) :D

Sent from my SM-S918B using Tapatalk
znam deka odvnatre te pritiska misla od tipot na: shto ako stvarno na losho odi rabotata i mojot magareshki humor e samo nachin za da se spravam so stravot od istoto? aj podobro da podzaebavam nekoj dezuren na temava i up to date so informacii i trendovi kolku da izgledam cool i stabilen.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.053
Поени од реакции
9.431
Andrei Martyanov, секогаш е интересно да се чуе.
 

Marquess

Ербап
Член од
20 јули 2009
Мислења
6.169
Поени од реакции
12.973
znam deka odvnatre te pritiska misla od tipot na: shto ako stvarno na losho odi rabotata i mojot magareshki humor e samo nachin za da se spravam so stravot od istoto? aj podobro da podzaebavam nekoj dezuren na temava i up to date so informacii i trendovi kolku da izgledam cool i stabilen.
Саде психолози и стручњаци сте збрани на темава.
Ептен ме осети,кидам капа :smirce:
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.384
Поени од реакции
7.017
Логиката вика, ако може Русија да ја напаѓа Украина од нејзина територија, може и Украина да напаѓа руска територија, што и до сега се случуваше. Е сега само би можеле некоја стратешки битна цел да нападнат, подалеку од Белгород. Друго многу битно прашање е, а дебилите украински кои си ги имаат фамилиите на страна обезбедено, не ги занима, е какви ќе бидат последиците по Украина после некој таков напад? Нема Русија да ја гаѓа Британија, Франција, САД, туку Украина, не верувам дека би имале било какви задршки во таква ситуација. Евентуален напад на друга држава би се десил (што не верувам) после тотална деструкција на Украина.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.771
Поени од реакции
34.028
Логиката вика, ако може Русија да ја напаѓа Украина од нејзина територија, може и Украина да напаѓа руска територија, што и до сега се случуваше. Е сега само би можеле некоја стратешки битна цел да нападнат, подалеку од Белгород. Друго многу битно прашање е, а дебилите украински кои си ги имаат фамилиите на страна обезбедено, не ги занима, е какви ќе бидат последиците по Украина после некој таков напад? Нема Русија да ја гаѓа Британија, Франција, САД, туку Украина, не верувам дека би имале било какви задршки во таква ситуација. Евентуален напад на друга држава би се десил (што не верувам) после тотална деструкција на Украина.
Реалноста е дека Русија води војна не против Украина, колку што војната е против САД и вазалите.
Замислата дека РФ ќе ги задржи дејствувањата во Украина, зависи од начиниот кој противниците војуваат. Тука имаме два моменти... Прво, ако авиони почнат да полетуваат од територија на вазалите на САД - тогаш задршката за дејствување само во Украина престанува. Ова многу јасно беше кажано во толку наврати да ако не возвратат, Русите целосно ќе изгубат кредибилитет и војната ќе почне да се одвива со голем хендикеп од руска страна. А имавме многу најави за моменти како „бранење на небото над Украина“, што може да значи ПВО и/или авијација. Ова она класичното американско подјебување малку по малку, и потоа кога ќе им се возврати, плачење за „ескалација“ од другата страна.

Второ, ако демек Украина е таа што напаѓа стратешки цели во РФ кои немаат врска со војната РФ-Украина (како радарите/средствата за рана дојава од нуклеарен напад)... Тогаш кој вели дека некои „rogue“ елементи од ДНР/ЛНР не може да почнат да напаѓаат стратешки цели во вазалските држави кои се сојузници на Украина и активно учествуваат на америчка страна.


Еве што напаѓаше Украина САД во последните напади:








znam deka odvnatre te pritiska misla od tipot na: shto ako stvarno na losho odi rabotata i mojot magareshki humor e samo nachin za da se spravam so stravot od istoto? aj podobro da podzaebavam nekoj dezuren na temava i up to date so informacii i trendovi kolku da izgledam cool i stabilen.
Така некако... Пошто не сакам ни да мислам дека има и толку глупи ликови што мислат дека не живеат во поопасно време дури и од „кубанската криза“ кога САД и СССР беа пред војна. Ако тогаш беа пред војна, сега САД и РФ дефакто се во војна, жешка војна и само чекор до нуклеарна војна - барем со вазалите, како за почеток ако РФ некако одлучат да го повикаат блефот на САД (како што овие ги повикуваат на блеф за црвените линии).

Целата работа во моментов е толку лоша, и станува полоша, да скроз е нормално што има куп ликови како од оној филмот Don't look up. Самозалажување е човечка одлика, исто како и исмевање на тие што им прават проблеми во илузијата и комфорот на самозалажувањето.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.894
Поени од реакции
13.011
Со хехенца и хумор гледаат на нападиве на радарскиве системи шупациве тука. Добро едно наградно прашање. Ако еве спукаат нареден пат нешто нуклеарно, со последици по Русија, што после тоа?
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.698
Поени од реакции
42.284
еве една украинска новинарка што ги знае олошиве од блиску излезе у јавност деновиве. Вика дека тие се надевале дека Русија ќе фрли тактичка нуклеарка и убие 60,000 луѓе. Затоа биле овие напади. Затоа мислам и дека Русија нема да го дозволи тоа без оглед на загубите, пошто целата работа е нуклерното да се употреби.

 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.453
Поени од реакции
5.171
еве една украинска новинарка што ги знае олошиве од блиску излезе у јавност деновиве. Вика дека тие се надевале дека Русија ќе фрли тактичка нуклеарка и убие 60,000 луѓе. Затоа биле овие напади. Затоа мислам и дека Русија нема да го дозволи тоа без оглед на загубите, пошто целата работа е нуклерното да се употреби.
Зошто Руската Федерација би фрлала нуклераки на своја земја?

Од толку кандидати тие ќе фрлат по дома... нуклеранта тријада (ја имаат само неколку земји) е правена и проектирана во дадена ситуација да се активира/ дали е дојдено време, сеуште не ама западнва империја прави се да дојде.

Еве Макарон се подготвува да објави сојуз на “волни“ кои ќе праќаат војници во Украина..
Живо ме интересира дали прецедничката ќе се затрча и таа да учествува во оваа игра, немам ништо против северџганите сите до еден да завршат таму оти много љубат демократија и ширење на демократија со тенкови ... задоволството ќе биде што никогаш нема да се вратат...
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
10.556
Поени од реакции
26.290

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.028
Поени од реакции
83.463
а Северен ток?

Ние на Балканот сме безбедни од стратешка бидејќи сме претежно планински регион, па ако некој фрли тука нуклеарка, територијата ќе му биде бескорисна бидејќи нема да може да ја населува со свои луѓе, ниту па да ја експлоатира.
Фрлање нуклеарка у планински регион исто така има помал ефект отколку фрлање на нуклеарка у рамнина (од аспект на површина на дејство на мапа).
 

Kajgana Shop

На врв Bottom