Тргнав да ти напишам подолг пост ама ај си викам, не вреди.Палчо во Турција беше во притвор, не во хотел во Анталија па да спрема одбрана. Јакиот лик, па уште и одбрана сам да спремал. Инаку од толку што е паметен го собраа како некој пес од сред автопат во Турција.
Дај опрајте се од глупостиве аман
Улета арогантно па не вреди да се објаснувам.
Автоматски споено мислење:
Во случајот на Владо Таневски нели беше пронајдена негова сперма во вагината на една од жените ако не се лажам?Ете имале ама не кажувале во јавност демек. Ако не ми кажуваш ти докази како да ти верувам дека Палчо ја убил Вања? Изгледа дека со вештачењето на куршумот се совпаднало оружјето на Палчо, пошто нели легално поседувал оружје, ама тој дали би убил со свое оружје? А и не ме чуди чим се возеше низ Велес и Скопје со кола на исчезнат човек што го бара цела полиција заедно со колата. Се надевам дека е тоа, тоа е цврст доказ, влакна, пикавци, плунки тоа не оди баш кај обвинителство, со случајот Таневски каде најдено беше влакно негово на силувана и убиена жена, одбраната кажа дека можеби ветер го дувнал таму влакното и така беше прифатено. Срање од систем и од држава и од се.
А тоа дека негово влакно можеби го дувнало ветерот па се закачило баш врз телото на жртвата е многу глуп аргумент од страна на адвокатите.Ниту еден поротник не би поверувал во такво нешто затоа што телата ги пронаоѓаа на запуштени, изолирани места.
Колкава коинциденција треба да се случи за вакво нешто?
Последно уредено: