Политички случувања во Македонија - Генерална дискусија

[ausländer]

Кога за Зоќе из Муртино му стана јасно дека референдумот ќе му пропадне оти такво беше тогашното расположение кај народот, Зоќе го нарече „консултативен„ токму пред неговото одржување. Плус, прецеднико‘ на изборната, Оливерчо Дерковски, после рефреднимот, а пред да му „падне системот“, рече дека според резултатите од гласањето, референдумот не неуспешен, затоа што не исполнил два (!) кумулативни услови-процент на излезност и процент на гласачи „за„ и „против„.

Рефрендумот никаде не беше именуван како „консултативен„, пред да биде оформен како збир од „подметнати прашања„, на кои може да се одговори на 2367 начини.

Значи Зоќе и неговата влада го прекршиле Уставот? Ако е така, што би ги спречило сеа Вмро да ги судат за тоа?

 

[мкд владе]

1. Таа "извесна Милојка" е Милојка Калкашлиева, поранешен судија на Врховниот Суд на Македонија. Очекувам она многу подобро да знае закони и законски акти од нас 2ца и од рандом аналитичари

E dobro , super ko taka.
Ene im go ustaven sud neka preseci, storitelite neka se gonat za krsenje na ustavot, neka gi ponisti odlukite doneseni na osnova na toj referendum , mu prakjame dopis do OON deka imeto ne vazi povekje radi tehnikalii i zavrsena rabota.
Ete Pretsedatelkata e profesor po ustavno pravo, i taa gi znae ovie raboti valjda. Aj da vidime dali ke napravi nesto okolu toa ili ke ostani vaka kako sto e i odvreme na vreme ke go krsi ustavot so toa sto ke odbiva da go koristi ustavnoto ime.
Ete ima mnozinstvo vo parlamentot, vlast e so bi rekle.

 

[kama]

Дали оваа извесна Милојка која тврди дека "Уставот нема одредба што предвидува распишување консултативен референдум на државно ниво" не го разбрала законот на референдум или пак свесно пуштила компир статија за на нејзе да се залепат луѓе коишто читаат само наслови или не го проверуваат тоа што го прочитале, еве ти го Законот па ти сам процени.

Закон за референдум

Под "1. Референдум на државно ниво" види член 27.

Цел референдум и преспански договор е со фалинки, една од многу фалинки е и ти тој член што го цитираш е за претходно консултирање на граѓаните, НО има едно големо НО, прво требаше референдумот да биде дополнителен, затоа што прашањето беше на референдумот „Дали сте за членство во ЕУ и НАТО со прифаќање на Договорот помеѓу Република Македонија и Република Грција“, а од друга страна Законот за ратификација на Преспанскиот договор во Собранието на Македонија беше гласан два пати, еднаш на 20 јуни 2018 година и втор пат донесен на 5 јули 2018, а дури подоцна се распиша одлука за референдум, на 30 јули 2018.

 

[ausländer]

Од толку спинување што ми направи на оригиналното прашање слободно преименувај се во "вртимушка"...

1. Таа "извесна Милојка" е Милојка Калкашлиева, поранешен судија на Врховниот Суд на Македонија. Очекувам она многу подобро да знае закони и законски акти од нас 2ца и од рандом аналитичари.
2. Ништо од ова до сега што го пиша нема твое образложение зошто сме требале да излеземе да гласаме ПРОТИВ, и како тоа гласање ќе ја натераше власта да го почитува мислењето на граѓаните.
3. Ти да не си lazar31 со нов профил? Како да терам иста дискусија....

За да покажете црно на бело дека сте ПРОТИВ, а дали власт ќе го почитувала или не е хипотетичко прашање на кое сега не може да се одговори. Главниот наратив е дека "Името е сменето против волјата на народот" што воопшто не е точно. Ако не излазам на референдум, може сум против, може сум за ама не сум гласал, може кур ме боли за името и за нето/еу.

Автоматски споено мислење: 13 мај 2024

Цел референдум и преспански договор е со фалинки, една од многу фалинки е и ти тој член што го цитираш е за претходно консултирање на граѓаните, НО има едно големо НО, прво требаше референдумот да биде дополнителен, затоа што прашањето беше на референдумот „Дали сте за членство во ЕУ и НАТО со прифаќање на Договорот помеѓу Република Македонија и Република Грција“, а од друга страна Законот за ратификација на Преспанскиот договор во Собранието на Македонија беше гласан два пати, еднаш на 20 јуни 2018 година и втор пат донесен на 5 јули 2018, а дури подоцна се распиша одлука за референдум, на 30 јули 2018.

Епа значи прекршен е Уставот. Денес е понеделник а црпко уште не е уапсен и против него нема кривична. Што чекаме?

 

[PROROKOT]

Значи Зоќе и неговата влада го прекршиле Уставот? Ако е така, што би ги спречило сеа Вмро да ги судат за тоа?

Зоќе и неговите шќипериски коалиционери дојда на власт на веќе познатиот „сумљив„ начин, така да зашто воопшто зборуваш дека некој (Зоќе енд компани...) го прекршил/е уставот па уште дека треба да му/им се суди?...

Како е можно нелегална власт да носи легални одлуки, па уште некој да биде должен да ги спроведува и почитува?...

Секако, добар дел од гласачите кои го доведоа ДПНЕ на власт очекуваат и таква акција од новата власт и кон Зоќета и кон дугите негови пајташи....ама тешко дека од тоа нешто ќе произлезе како пресуда и како нечие лежење во „ќорка„.

 

[ausländer]

Зоќе и неговите шќипериски коалиционери дојда на власт на веќе познатиот „сумљив„ начин, така да зашто воопшто зборуваш дека некој (Зоќе енд компани...) го прекршил/е уставот па уште дека треба да му/им се суди?...

Како е можно нелегална власт да носи легални одлуки, па уште некој да биде должен да ги спроведува и почитува?...

Секако, добар дел од гласачите кои го доведоа ДПНЕ на власт очекуваат и таква акција од новата власт и кон Зоќета и кон дугите негови пајташи....ама тешко дека од тоа нешто ќе произлезе како пресуда и како нечие лежење во „ќорка„.

Дај барем тоа, да видиме како го тегнат по судови за кршење на устав и велепредавство. Вака ќе испадне, се било само чист популизам и мобилизација на гласачи и дека како што кажав, се соучесници со цело дејствување, било тоа со правење нешто или со неправење.

 

[old_School_mk]

За да покажете црно на бело дека сте ПРОТИВ, а дали власт ќе го почитувала или не е хипотетичко прашање на кое сега не може да се одговори. Главниот наратив е дека "Името е сменето против волјата на народот" што воопшто не е точно. Ако не излазам на референдум, може сум против, може сум за ама не сум гласал, може кур ме боли за името и за нето/еу.

Скроз е точно. Штом не гласале 50% од гласачите во Македонија со ЗА, значи дека мнозинството не се согласува со менување на нешто постоечко, како што беше случајот со референдумот во 2004та. Само што тогаш важеше одлуката, сега не.

 

[ausländer]

Скроз е точно. Штом не гласале 50% од гласачите во Македонија со ЗА, значи дека мнозинството не се согласува со менување на нешто постоечко, како што беше случајот со референдумот во 2004та. Само што тогаш важеше одлуката, сега не.

Ако е така, прекршен е закон. Дај да видиме судење.

 

[vouager]

Ако е така, прекршен е закон. Дај да видиме судење.

Abe daj ne preseruvaj.
Me oteche so gluposti koi i sam gi znaesh

 

[A__]

Одамна не сме имале ваков лидер. Кој сака да се идентификува како северџан, слободно. Јас сигурно нема.

 

[121314]

Одамна не сме имале ваков лидер. Кој сака да се идентификува како северџан, слободно. Јас сигурно нема.

Шлог ќе ги стрефи северните комуњари кои првин се колнеа на Свето Писмо, кама, пиштољ и лобања, потоа вееја знаме на Република Албанија за време на Шарената Револуција, за на крај да воскликнат „Борис, Б'лгарија, Бог!“.

 

[итријat]

Грците ќе ни диктираат како политичарите ни зборат…Што се замислуваат дека се?Имате на документи и знаци северна,се откажавме од сопственото малцинство во грција,сакаат да го монополизираат терминот македонија кој смееме да го користиме според самиот тој проклет преспански договор па сега и уште ќе ги гледаат изјавите на политичари дали кажуваат северџанистан или не

 

[Честити Царе]

Дали некој од членовите има информација или слеш сознание до каде е реформата во Европската Унија со промена на механизмот на прием на нови членки во унијата ?
Да ве потсетам,од лани започна целосна гласана процедура за дискусија за мнозинска согласност на повеќе членки за одобрување на земји кандидати . Значи ќе се трга стариот систем за заедничка согласност на сите членки . Доволно е и пар/непар земји да гласаат не , пак да се стане членка .
За Македонија е од големо значење оваа реформа која се планира .

 

[итријat]

Дали некој од членовите има информација или слеш сознание до каде е реформата во Европската Унија со промена на механизмот на прием на нови членки во унијата ?
Да ве потсетам,од лани започна целосна гласана процедура за дискусија за мнозинска согласност на повеќе членки за одобрување на земји кандидати . Значи ќе се трга стариот систем за заедничка согласност на сите членки . Доволно е и пар/непар земји да гласаат не , пак да се стане членка .
За Македонија е од големо значење оваа реформа која се планира .

За тоа да се случи треба прво да се согласат сите земји членки а за тоа бадијала си сонува урсула.А и да се случи тоа веднаш од некаде ќе излезат повеќе од пола земји членки против нас иако официјално не подржуваат

 

[my_name_is_in_use]

Дали некој од членовите има информација или слеш сознание до каде е реформата во Европската Унија со промена на механизмот на прием на нови членки во унијата ?

сеуште нема, го имаат сеуште стариот принцип на работа како и до сега. Тоа на што ти реферираш е Potential што се уште нема никаква промена и никакво гласање за истото.