The xx
Russia state-affiliated bot. ☑️
- Член од
- 8 април 2013
- Мислења
- 6.871
- Поени од реакции
- 12.971
Постојано имаат с300/с-400 на тој аеродром.Има некој информација како ги најдоа S-400 на Крим? Имаат шпиуни или Reaper ги најде?
Постојано имаат с300/с-400 на тој аеродром.Има некој информација како ги најдоа S-400 на Крим? Имаат шпиуни или Reaper ги најде?
Ако знаеме дека и е планот анексија, најмалку на 4 нови територии од Украина, тогаш да, подобро е вака. Вака полека ќе ги земат и останатите 3-4 проруски енклави, речиси без никаков проблем, со народот настроен кон нив. Имајќи во предвид дека западот ги остави на цедило. Високо мотивирана герила, би била бајаги поевтина за оддржување за западот и бајаги поефикасна.Викаш вака е подобро отколку да се бореше со герила?
Ако планира на многу долг рок да ја држи под контрола. Зависи што им се плановите.
Нема сценарио каде што рововска или било каква војна каде двете страни се држави да биди подобра опција отколку каде што едната страна е герила.Ако знаеме дека и е планот анексија, најмалку на 4 нови територии од Украина, тогаш да, подобро е вака. Вака полека ќе ги земат и останатите 3-4 проруски енклави, речиси без никаков проблем, со народот настроен кон нив. Имајќи во предвид дека западот ги остави на цедило. Високо мотивирана герила, би била бајаги поевтина за оддржување за западот и бајаги поефикасна.
А и цела специјална операција, како што ја нарекуваат, е целосно ориентирана да биде долга војна. Не ја почнаа додека целосно не се обезбедија, да ги отстранат ефектите од ембаргата што несомнено следуваа. Имаат произведено енорнмо количество на муниција. Го спремале народот дома за војна, имаат еден куп воени филмови и ТВ серии, претежно од втората светска војна за борбата против нацистите. Очигледно е и дека политички се спремале, пошто глеј, политичката поддршка што ја има власта не е мрдната, баш напротив, е зацврстена. Дали ти сметаш дека постојат вакви случајности, или можеби среќата ги прати а? Или можеби некој работел на случајот.... Едноставно е, све иде во прилог на Русија. Не ја гледам Русија раздрмана. Баш напротив, секој ден изгледа се појака. Све по планот, нема што да му ја секираме. Што повеќе ја потценуваат Русија, подобро за неа
Немој сега вакви холивудски муабети да правиш жити све. Се виде локалното население колку вреди против герила, во Авганистан. За колку време капитулираа? Тоа се бајки за мали деца. А локалното население кое е спремно да се бори и ден денеска е дел од специјалната операција, уствари веќе се борат 10 години.Нема сценарио каде што рововска или било каква војна каде двете страни се држави да биди подобра опција отколку каде што едната страна е герила.
Во герила го ангажираш локалното (освоено) население да се бори против герилците.
Не губиш свои војници како што губиш во директна војна, немаш потреба да распоредуваш стотици парчиња ПВО, имаш апсолутна контрола на воздушниот простор и буквално бираш како ќе пристапиш со противникот.
Токму така, нема, пошто нема останато непријатели во позадина, све тоа добро и систематски се уништува, можните бункери, можните подземни ходници, скривници и тајни магацини. Да имаше големи маневри, сите оние фанатици од Азов и њима слични, заедно со целата нивна опрема, ќе останеа во непријателска територија и ќе им предизвикуваа големи главоболки на Русите. Вака Русите идат со систематско уништување на Украина. Како западот се повлекува, така и ќе го зголемуваат влогот. До сега све иде како подмачкано. Дали добиваат денеска Украинците пари и вооружување? Не! Дали се збори за Украина како што се збореше пред една година? Не! Дали е сеуште Зеленски на насловните страни на порталите? Не! Значи Русија победува.За да биди аргументот уште поиздржан, моментално во освоените територии од страна на Русија не постои герила, што уште повеќе зборува за поволноста на истата наспроти рововската војна.
Види, како што реков, што повеќе ја потценуваат Русија, тоа подобро за неа, мисијата е успешна. Ти ги кажав моите аргументи, а најголем аргумент е припремата што ја имаат за долга војна, како на политички така и на економски план. Ако мислиш дека герилска војна е нешто поевтино, види колку пари потроши САД во Авганистан и во Ирак. А ако некој заглавил, како што стојат политичките турбуленции во западните земји, тоа е заглавен западот со Украина. И многу тешко ќе се одглават од гомната во кои самите си се заглавија. Русија само војува на територија, што нејзе и одговара, со добро воспоставена логистика, и блиску до нивна територија.Така да, муабетите дека Русија ова го планирала (да заглави во рововска војна?!) се само празни, неиздржани муабети.
На крајот од војната, сметката испадна 70 000 загинати Авганистанци од страната на Американците, 50 000 загинати Талибанци и само 2500 загинати Американци.Немој сега вакви холивудски муабети да правиш жити све. Се виде локалното население колку вреди против герила, во Авганистан. За колку време капитулираа? Тоа се бајки за мали деца. А локалното население кое е спремно да се бори и ден денеска е дел од специјалната операција, уствари веќе се борат 10 години.
Ако ја имаш под контрола целата територија ништо не те спречува да правиш системско уништување.Токму така, нема, пошто нема останато непријатели во позадина, све тоа добро и систематски се уништува, можните бункери, можните подземни ходници, скривници и тајни магацини. Да имаше големи маневри, сите оние фанатици од Азов и њима слични, заедно со целата нивна опрема, ќе останеа во непријателска територија и ќе им предизвикуваа големи главоболки на Русите. Вака Русите идат со систематско уништување на Украина. Како западот се повлекува, така и ќе го зголемуваат влогот. До сега све иде како подмачкано. Дали добиваат денеска Украинците пари и вооружување? Не! Дали се збори за Украина како што се збореше пред една година? Не! Дали е сеуште Зеленски на насловните страни на порталите? Не! Значи Русија победува.
Ајде сега биди реален.Види, како што реков, што повеќе ја потценуваат Русија, тоа подобро за неа, мисијата е успешна. Ти ги кажав моите аргументи, а најголем аргумент е припремата што ја имаат за долга војна, како на политички така и на економски план. Ако мислиш дека герилска војна е нешто поевтино, види колку пари потроши САД во Авганистан и во Ирак. А ако некој заглавил, како што стојат политичките турбуленции во западните земји, тоа е заглавен западот со Украина. И многу тешко ќе се одглават од гомната во кои самите си се заглавија. Русија само војува на територија, што нејзе и одговара, со добро воспоставена логистика, и блиску до нивна територија.
Sto e bitno kolku zaginale koga na krajot se gleda pobednikot vo vojnata.. I rusija vo 2ra svetska zagubi 20 milioni ama sepak ja dobi vojnata..На крајот од војната, сметката испадна 70 000 загинати Авганистанци од страната на Американците, 50 000 загинати Талибанци и само 2500 загинати Американци.
Што е подобро за Русите, да загинат 100 000 Руси борејќи се во Украина или да загинат 100 000 Украинци борејќи се за Русија?
Друг пример со Русија, Чеченија. Русија таму им даде моќ на тамошните Чеченци да се борат против бунтовниците. Како заврши таа борба? Русите ја добијаа, нели? Холивуд? Не, тоа е реалноста.
Ако ја имаш под контрола целата територија ништо не те спречува да правиш системско уништување.
Како што пишав погоре, кога контролираш се, имаш голем избор како ќе пристапиш.
Кога имаш фронт, изборот е сведен на нула.
Ајде сега биди реален.
Имам многупати наназад пишано дека силна Русија е тоа што им треба на светот, за баланс и напредок. Ама да не бегаме од реалноста.
САД во Авганистан не трошеше ни десеттина од воениот буџет, годишно.
Русија пренасочува ресурси за производство и снабдување на фронтот во Украина.
Не е систематско уништување, туку веќе е војна на истрошување. Кој повеќе ќе изгуби.
И на крајот, потсети ме зошто ја почна Русија војната, за да ја уништи Украина? Биди реален.
Друг е проблемот со САД... Ако САД трошел 1/10 од буеџтот во Авганистан, тогаш САД бил во сериозна заебанција, пошто покрај Авганистан, САД има да оддржува уште (викаат) 800 бази, и тоа преку џебот на тешки тендераши. Тоа се нели флуори, хакибартони и разно разни други крлежи кои го цицаат воениот буџет на САД. Колку реално тежи воениот буџет на САД, можеш да пресметаш, кога ќе ги одземеш трошоците за сите бази што ги имаат низ светот и да ги одземеш сите пари што одат по тендери. Рачунај дека и локалната храна оди преку тие тендери, дури и горивото се носи од САД. САД е длабоко зацапан во проблеми и како што стојат работите, тешко во брзо време да се отплетка тоа клопче. Колку вреди САД во моментов, одговорот побарај моментот, што одкако се случи Израел, Украина е пуштена низ вода. По тоа што се деси станува очигледно дека САД не може да се фокусира на два фронта. Не само што не може да се фокусира и неможе да ги покрие. Зошто застанаа пратките за оружје за Украина, одкако почна Израел? Затоа што САД се плаши дека ќе почне ескалација во регионот, а очигледно е дека кубурат со муниција. Чим еден Иран ги здрма Американциве во моментов, не се баш во завидна положба, како што беа на пример пред 20тина години.На крајот од војната, сметката испадна 70 000 загинати Авганистанци од страната на Американците, 50 000 загинати Талибанци и само 2500 загинати Американци.
Што е подобро за Русите, да загинат 100 000 Руси борејќи се во Украина или да загинат 100 000 Украинци борејќи се за Русија?
Друг пример со Русија, Чеченија. Русија таму им даде моќ на тамошните Чеченци да се борат против бунтовниците. Како заврши таа борба? Русите ја добијаа, нели? Холивуд? Не, тоа е реалноста.
Ако ја имаш под контрола целата територија ништо не те спречува да правиш системско уништување.
Како што пишав погоре, кога контролираш се, имаш голем избор како ќе пристапиш.
Кога имаш фронт, изборот е сведен на нула.
Ајде сега биди реален.
Имам многупати наназад пишано дека силна Русија е тоа што им треба на светот, за баланс и напредок. Ама да не бегаме од реалноста.
САД во Авганистан не трошеше ни десеттина од воениот буџет, годишно.
Русија пренасочува ресурси за производство и снабдување на фронтот во Украина.
Не е систематско уништување, туку веќе е војна на истрошување. Кој повеќе ќе изгуби.
И на крајот, потсети ме зошто ја почна Русија војната, за да ја уништи Украина? Биди реален.
На Русите нема да им е првпат својот народ да си го преебат. Кој нормален и праведен си ги сјебува своите....@Bafra na pocetok zbori okolu nuznosta da se vrati Ukraina u kameno Doba.
Ova ako mozis taka so svoi zborovi objasni go, nekako ne mi e jasno.Русија играла во моментов мастерпис. Се уназадија 50 години на геополитички план, изгубија секакво влијание што го градеа во Европа последниве 30 години
Оди глеј авенџерс жити све, батали реалност.Русија играла во моментов мастерпис. Се уназадија 50 години на геополитички план, изгубија секакво влијание што го градеа во Европа последниве 30 години, изгубија преку 60 илјади руски животи за територија во два украински региони, секој ден на домашна територија ги напаѓаат по стотици километри надвор од фронт. Ама русите играле мастерпис. Каков дибек, Хесусе Кристе
Гаспром беше стратешки партнер на пола Европа во круцијален сектор како енергетика, ја напојуваше германската економија покрај економиите на еден куп држави. Имаше еден куп руски инвестиции во недвижности во Лондон, Виена и други европски градови, купување на удели во западњачки фирми или градење на стратешка соработка со руски фирми, влегоа во неколку други сектори. Политички партии низ Европа отворено соработуваа со Русија.Ova ako mozis taka so svoi zborovi objasni go, nekako ne mi e jasno.
Во право си дека не им се дораснати, на САД/ Британија, далеку се од тоа ниво на расипаност, што би рекол Махатма Ганди -"Ако видите некаде на дното на океанот дека две риби се борат, бидете сигурни дека Британецот е во близина."Русија играла во моментов мастерпис. Се уназадија 50 години на геополитички план, изгубија секакво влијание што го градеа во Европа последниве 30 години, изгубија преку 60 илјади руски животи за територија во два украински региони, секој ден на домашна територија ги напаѓаат по стотици километри надвор од фронт. Ама русите играле мастерпис. Каков дибек, Хесусе Кристе
ќе имаше смисла муабетов твој да Русија не остваруваше рекордни профити со продажба на гас и нафта. Вака, нема никаква смисла тоа што го збориш.Гаспром беше стратешки партнер на пола Европа во круцијален сектор како енергетика, ја напојуваше германската економија покрај економиите на еден куп држави. Имаше еден куп руски инвестиции во недвижности во Лондон, Виена и други европски градови, купување на удели во западњачки фирми или градење на стратешка соработка со руски фирми, влегоа во неколку други сектори. Политички партии низ Европа отворено соработуваа со Русија.
Путин откога е дојден на власт има стратегија да и пенетрира економски на Европа со цел да ја добие политички и да се врзат заедно. Све тоа отиде јабана. Финито. Дваесет-триесет години вложувања и планирања, испарија. Сеа се радиоактивни и ретко кој сака да ги допре.
Да беше брза војната, како што и планираа, ќе ја добиеја на терен и после растеретена од воениот притисок, политички ќе ги менаџираа последиците со другите држави. Ама се заглавија во длабока септичка јама.