- Член од
- 29 јуни 2014
- Мислења
- 25.626
- Поени од реакции
- 42.162
според ова што го гледаме низ годиниве ниеден терористички чин не се дешава без амин од некого. Терористите се само нечија алатка.
Колку и да интересна историската насока на муабетов, сега и овде е повеќе од јасно дека извршителите не се ИСИС. Исто така е јасно и кои се нарачателите (без разлика колку се пенават нивните фанови овде и секаде)... На крај целиот тој муабет дали извршителите се ИСИС е чисто академски, баш затоа што едни те исти се нарачателите. Тоа е најважното, кои се нарачателите.Точно, нема историски континуитет меѓу хашашините и брадите, меѓутоа начинот на делување е тотално превземен. Генерално тие биле непријатели и на абасидите(суни) и на фатамидите(шиа), така да сентиментот во голема мера постои во Египет, каде што всушност е коренот на денешните терористи (муслимански браќа) и таму денеска се гледани како борци против неправдата на владетелите и против крстоносците. Симболиката е таа.
Што се однесува до Москва, не треба да го спориш начинот на делување, пошто генерално тој не ја спори твојата теза дека биле платеници, пошто без разлика дали тие се во твојата проекција на безстрашни извршители, на крајот позади нив стојат платеници во најголем број од случаите, извршителите се секогаш потрошен материјал. Било да се такви како во Москва, било да се такви како во твојата проекција. Едноставно со такви ресурси моментално располагале тие што ги земале вистинските пари. Како што гледаме, резултатот е постигнат.
Fun fact:Fun fact: ИСИС се и секога испонапаѓаа, само никогаш ги немаат нападнот Израел и САД.
Хаха, прво ниеден од настаниве не е во Израел!
Исис е само назив, ништо повеќе. Во Нигерија е Боко харам, во Филипини е Абу Сајаф у Израел е Хамас. Тоа све е горе доле исто. Америка ќе ја снема, овие ќе останат под ова или друго име.Колку и да интересна историската насока на муабетов, сега и овде е повеќе од јасно дека извршителите не се ИСИС. Исто така е јасно и кои се нарачателите (без разлика колку се пенават нивните фанови овде и секаде)... На крај целиот тој муабет дали извршителите се ИСИС е чисто академски, баш затоа што едни те исти се нарачателите. Тоа е најважното, кои се нарачателите.
Како што изјавија руски претставници, тоа што САД од првиот секунд се запенавија дека ова го направил ИСИС - но истите тие САД не даваа потребни детали за да се избегне нападот - сето тоа ни кажува се што треба знаеме за САД (за нарачателите).
Fun fact: ИСИС се и секога испонапаѓаа, само никогаш ги немаат нападнот Израел и САД.
Автоматски споено мислење:
Автоматски споено мислење:
Еве го профилот на таквите што прават терористички напади за пари.
Кога САД ќе ги снема како фактор за финансирање терор, овие набројаниве ќе ги снема како фактор за терор.Исис е само назив, ништо повеќе. Во Нигерија е Боко харам, во Филипини е Абу Сајаф у Израел е Хамас. Тоа све е горе доле исто. Америка ќе ја снема, овие ќе останат под ова или друго име.
Јас мислам дека времето ќе те демантира во нашиот животен век, што и не е до толку лошо сценарио.Кога САД ќе ги снема како фактор за финансирање терор, овие набројаниве ќе ги снема како фактор за терор.
Минус Хамас, пошто Хамас не зависат од странство за да постојат (не до толку).
Секако, САД да ги снема (како фактор за создавање терор) тоа не може да биде лошо сценарио - па сеедно што ќе се деси со ИСИС, Боко Харам, Абу Сајеф, и таквите.Јас мислам дека времето ќе те демантира во нашиот животен век, што и не е до толку лошо сценарио.
Ајде ајде метла, те измочаа поштено. Ко мало дете почна да се вадиш на Израел. Ајде собирај пелените и метла едно две недели.Хаха, прво ниеден од настаниве не е во Израел!
Како тоа најокорелите исламски терористи не ни помислуваат да го пипнат Израел?
Второ... Што е со листава?
Што точно ти е тезата?
Дека дипшитстејт прават срања и во САД? ОК, да. Ама текот на истата таа мисла секако доаѓаш до моментот дека ИСИС(л) се дипшитстејт алатка. Така да прво мора да признаеш дека циамиа-дипшитстејт се тие кои ги прават и од тебе наведените американски срања. И само така можеш да најдеш поврзаност и да кажеш дека и тие напади се ИСИС поврзани и дека се поврзани со терористичкиот напад во Москва. Наведените срања да не ги набројувам фактите еден по еден и да објаснувам дека сторителите би можеле да бидат само некои „дописни“ членови на терористичка организација од Блискиот Исток.
Патем фан факт за тебе: Кога исчезнатите (пеплосаните) од терористичкиот напад во Москва ќе отидат во официјално мртви, мртвите од тој напад ќе бидат над 200. Така да дури и со твоето евентуално признание дека ЦИA стои зад американски „ИСИС/Л напади“, само треба условот на моето прашање да го смениве во „каде ИСИС/Л убил многу луѓе“ за пак да не е доволно за да заклучиш дека ИСИС/Л ги нападнал САД.
И пак стои основното прашање: КОГА ИСИС ГИ НАПАДНАЛ ИЗРАЕЛ? ... И зошто не.
Oк е, те сфаќам ги мразиш САД, ама да се радуваш на нивното уништување, а да ти е сеедно постоењето на брадосаните главосечачи, не ми е јасно и ми нема никаква логика, ама ајде твое право си е, секој нека си размислува како што сака.Секако, САД да ги снема (како фактор за создавање терор) тоа не може да биде лошо сценарио - па сеедно што ќе се деси со ИСИС, Боко Харам, Абу Сајеф, и таквите.
Хаха, прво ниеден од настаниве не е во Израел!
Како тоа најокорелите исламски терористи не ни помислуваат да го пипнат Израел?
Повеќе fun facts за тебе:И пак стои основното прашање: КОГА ИСИС ГИ НАПАДНАЛ ИЗРАЕЛ? ... И зошто не.
Ти како заработуваш? Си ги зграпчуваш глуждовите и примаш еднаш за тимот?Ајде сега нашминкај се, ќе ти почне настапот. На циркусот му требаат пари.