како ќе и покажеш кога таа меѓународна го среди се тоа? Не знам во која фантазија живеете вие.Преспанскиот договор беше незаконски донесен и за тоа има докази полно кои може да и` се покажат на меѓународната заедница. Не си правете Бајрам со паметот.
Меѓународната преку дваесет години бараше дебил од Македонија кој ќе го направи тоа срање. Да можеше меѓународната сама немаше да им треба Црпе.како ќе и покажеш кога таа меѓународна го среди се тоа? Не знам во која фантазија живеете вие.
работата е да немаш повеќе црпевци, а тоа што прошло и што некој заебал не се оправа.Меѓународната преку дваесет години бараше дебил од Македонија кој ќе го направи тоа срање. Да можеше меѓународната сама немаше да им треба Црпе.
Па со преставки пред Уставен. Не знам што не е јасно тука...како ќе и покажеш кога таа меѓународна го среди се тоа? Не знам во која фантазија живеете вие.
Под меѓународната се мисли на целиот свет, а не само на вашиот Запад на кој Мицко се стреми.како ќе и покажеш кога таа меѓународна го среди се тоа? Не знам во која фантазија живеете вие.
нема друг свет, тоа ти е меџународна. Другиот свет никогаш и не би се замарал со нас воопшто.Под меѓународната се мисли целиот свет, а не само вашиот Запад на кој Мицко се стреми.
i toa so vikas, dopis u ON i reseno... koj go vrti nimec, amerite, nato, eu, grcite... dopisot u ON moze i so gulab pismonosec da go pratime ili licno dime ke ide da im izrecitira tamu pa ako ne im se sviga i mikrofon ke skrsiE so milijardi za eden dopis do OON. Kolku kosta toj dopisot, da se namocam vo nego
ne morase da se smeni. blisku bevme da izdrzime ama ete kurtonite sve sjebaa... sega nema vrakanje bez 10tina miljardi.Името мораше да се смени тоа беше работа која што нема сакаш или не сакаш. Не сакам ни јас да е така, ама тоа е реалноста. Наше беше како и на кој начин ќе го направиме тоа. Очигледно го направивме на најлошиот можен начин, кој ни отвори уште толку проблеми.
Најмногу му се лутам на Груевски, што имаше доволно време, а немаше храброст да одлучи во време кога промена на името само за надворешна употреба беше и најдобрата опција за нас, и остави таа одлука да ја направи најлошиот човек на кого можеш да му оставиш таква одговорна работа. Циганот Заев. Тогаш Груевски да се согласеше само за надворешна употреба со некоја додавка како (Скопје) или па макар и да беше сегашново име Северна Македонија, ама само за надвор, наместо да им брца во очи на Грците со споменици сега немаше да го имаме проблемот со Бугарија и некој да ни го спори нашиот идентитет, немаше разни татари да ни викаат дека ние магично сме се разбудиле на 1ви јануари 45та и сме одлучиле да бидеме Македонци, а пред тоа сме биле Бугари.
Назад веќе нема, штетата е направена од страна на менталната комуњара, која немаше црвени граници, стави све на распродажба и не и беше гајле што прави и кои идни проблеми ги прави. Секој што збори дека ќе го врати името, продава ветер и магла.
i?Преспанскиот договор беше незаконски донесен и за тоа има докази полно кои може да и` се покажат на меѓународната заедница. Не си правете Бајрам со паметот.
najde de. toj debil dojde na vlast blagodarenie na kurton revolucijata.Меѓународната преку дваесет години бараше дебил од Македонија кој ќе го направи тоа срање. Да можеше меѓународната сама немаше да им треба Црпе.
sve e ova fino. duri ne ni mora tolku da se navleguva vo toa.... kazi sto posle reakciite na usa i eu koj ti go spomnav. sto otkako ke odbijat da ni dadat krediti, ke ni vovedat vizi i ne vratat na pozicija od 92... sto koga ke ti kazat super vi e dopisot AMA za na ste severnistan i tolku. abe kako si go zamsluvate svetot toa e cudo, ko so decinja od 12 godini da diskutirame...Експерти по меѓународно право укажуваат на можноста за оспорување на Преспанскиот договор и негово поништување во иднина. Се посочува членот 46 од Виенска конвенција – преку кој некоја идна влада би можела да го поништи Договорот за промена на името.
Според експертите кои се повикуваат на овој член и Виенската конвенција, многубројни биле прекршувањата на меѓународното право – почнувајки од потпишувањето на Преспанскиот Договор, преку референдумот па се до начинот на кое беше постигнато двотретинското мнозинство во парламентот. Постоеле најмалку 7 причини со кои договорот бил рушлив и имал правни празнини.
– Конвенцијата предвидува дека договорот може да се раскине и поради притисок и уцена. Може да се раскине и по принципот bona fides – поконкретно може да се направи и раскинување поради фактот што роковите во Спогодбата не се запазени. Ние требаше да ги завршиме сите постапки до 31.12.2018 година, тука значи настапува и пречекорување на роковите кои се врзани за овој договор, вели професорот Игор Јанев професор по меѓународно право.
Овие денови и водечки американски експерт – професор по меѓународно право Френсис Ентони Бојл исто така укажа на можноста за оспорување на Договорот од Нивици. Во изјава за весникот Нова Македонија Бојл кој бил советник во многу меѓународни организации и институции посочи на сите правни и политички контроверзии.
„Меѓународната....„ и самата можеше да направи промена на името на државата, ако само сакаше.Меѓународната преку дваесет години бараше дебил од Македонија кој ќе го направи тоа срање. Да можеше меѓународната сама немаше да им треба Црпе.
ВМРО - ДПМНЕ
– Би било убаво за многу граѓани да слушнат дека било која идна влада дека ќе го поништи годоговор од Преспа но јас сум бил министер за надворешни работи и забележав дека не е така едноставно меѓународно преземени обврски. Да бидеме реални и да кажеме дека е тешко да се измени, рече Милошоски.
„Преспанскиот договор е новата реалност која ја донесе Заев. Дали таа реалност ни се допаѓа? Одговорот е не, не ни се допаѓа“, вели Димче Арсовски од ВМРО-ДПМНЕ за Дојче веле.
На прашањето што ќе се случи со договорите со Бугарија и Грција, доколку ВМРО-ДПМНЕ дојде на власт, вели:
-Нема дилема, ЕУ и НАТО се наши стратешки цели. Лично не сметам дека договорот со Бугарија концепциски е лош. Треба да ги користиме придобивките од истиот гледајќи кон иднината. Од Бугарија можеме многу да научиме за нашиот пат во ЕУ. Најголем дел од базата на овој договор ја има направено токму ВМРО-ДПМНЕ. Договорот од Преспа е реалност. Тој е дел од Уставот, дел од македонскиот правен систем, колку и да е со сериозни содржински и концепциски недостатоци. Ние никогаш не сме рекле дека ќе го поништиме овој договор, бидејќи за тоа да се случи освен 2/3 мнозинство, потребно е и бандитерово мнозинство – посочува Муцунски.
_________________________________________
Левица
Околу круцијалното прашање за името и националниот идентитет, Левица тргнувајќи од општоприфатениот цивилизациски принцип на самоопределување на народите е на став дека само и исклучиво народот може да си го одбере името и никој не може и не смее да решава наместо него. Согласно ова, Левица не го признава октроираниот т.н. Преспански договор и уставните измени произлезени од него ги смета за илегални и ќе работи на нивно поништување.
Абе експерти по меѓународно право и воедно и странец не ги споменуваат овие работи, ти ги споменуваш.sve e ova fino. duri ne ni mora tolku da se navleguva vo toa.... kazi sto posle reakciite na usa i eu koj ti go spomnav. sto otkako ke odbijat da ni dadat krediti, ke ni vovedat vizi i ne vratat na pozicija od 92... sto koga ke ti kazat super vi e dopisot AMA za na ste severnistan i tolku. abe kako si go zamsluvate svetot toa e cudo, ko so decinja od 12 godini da diskutirame...
eksperti po megunarodno pravo ke ti kazat sto e pravedno i toa e, nikoj ne vika ne.Абе експерти по меѓународно право и воедно и странец не ги споменуваат овие работи, ти ги споменуваш.
Промената на името беше нелегална и за тоа може да се прикажат докази кај странците надвор од Западот, а посебно на Кина и Русија кои имаат перманентни седишта во ООН. Договор е раскинлив, иако Заев лажеше дека не е. Си има член буквално дека може да се раскине.