Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    713

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
44.899
Поени од реакции
83.097
Зависи какви ти се сфаќањата за меѓународните односи, има различни школи, ако се водиш по реализам тогаш искрена лојалност без да имаш што да понудиш резултира на ова денеска што сме. Сите големи сили и структури на моќ функционираат на овој принцип вклучително и Русија и Кина.

Знам дека нема што да понудиме, затоа и мојот песимизам кон подобри времиња.
оооох, cute

не сме имале што да понудиме, затоа не тераат да смениме име, да сме албански слуги, да немаме држава....
Сите други имаат што да понудат и затоа нив не им бараат такви ствари.

Ова е истото оноа што го трубат сдсм и невладините - ние не знаеме да пливаме, а не дека они-Западот се срање оти само нас не третираат како гомна.


Значи не е до нашите стратешки партнери, не до тоа дека амбасадите ни ја водат државата 20 години во национална пропаст (преку нашите политичари), туку цело време ние сме биле проблемот оти немаме што да понудиме. Демек логичен е таквиот третман.

Не. Не постои никаква рационална причина во војната да бидеме на странана Западот. Не барај, нема да ја најдеш. Едино можеш ко ретардине да почнеш да пееш за евроинтеграциите и демократијата...
 
Последно уредено:

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.442
Поени од реакции
27.242
Зависи какви ти се сфаќањата за меѓународните односи, има различни школи, ако се водиш по реализам тогаш искрена лојалност без да имаш што да понудиш резултира на ова денеска што сме. Сите големи сили и структури на моќ функционираат на овој принцип вклучително и Русија и Кина.

Знам дека нема што да понудиме, затоа и мојот песимизам кон подобри времиња.
Не е вистина ова. Материјализмот во политиката е одлика на западните империи.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.511
Америте не развивале нови оружја..

Ф-22 е триесет години пред све што има која било друга земја.
Овој ти е само за фестивали, стелт прекривката му е неодржлива за да се користи во реални услови, ако треба да прави секојдневни летови како што е војнава во Украина, ќе треба да пуштат една печатница да принта долари само за одржување на ф22ките. Да беше толку добар немаше да прекинат да го произведуваат, и да прават планови за целосно пензионирање на тоа што е останато.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.736
Поени од реакции
12.730
Овде се збори дека западот немал ништо масовно произведено 40 години, САД немал модерно оружје и дека руското ПВО е супериорно и дека Русија не користела многу С400 и С500. Им рокнаа С400, С500 не е срамежливо користење туку воопшто и дали е во фукнција. А и да е некаде околу Москва ќе е. А реалноста е дека ни западните авиони се сретнале против сериозно ПВО(С-300 на Сирија е безкорисно кога Израел ги рока со разни авиони), а ниту пак руските против некој нов авион. Најверојатно нема ни да се сретнат.
Дискусијата накрај завршува со некаков hehe обид da be da snemaa raketi, hehe gotovo do vladivostok stignaa, hehe severgjani.


Секоја полусериозна земја и нагоре политиката ја базираат на интереси овде пишуваат за лојалност. A и дека ние сме биле поважни од Грција за Русија. Прашав да не мислат за некаков панславизам нема ништо. Секој си гледа интереси и насоките ги менува врз база на тоа. Руската империја која со Британија и Франција им извојува незавинсност на Грција во битката за Наварино, каде во Одеса е формирано првото движење на грците за работење за независност од oтоманската империја, прв претседател/гувернер што го сметаат за татко на нацијата претходната улога му била министер за надворешни работи на Руската империја.
Грците каде што контролираат цел егејско море ќе биле поневажни од нас.
Хехе мехехе реторика водиш сега ти. Можеш комотно нив да ги цитираш и со нив да дебатираш.
Јас те прашав оклолу с400.
Што му е првобитна намена. Ти посочив за дронови што користат Русите во Москва. А и по линијата на фронот. Моментално нема одбрана против дронови. Ниту Јенките, ниту Русите ниту Израел се справуваат. Па затоа имаш уништени нафтени рафинерии во Арабија кои беа чувани од јенките и нивните нели супериорни системи. Ниту пак Израел се справуваше со дронови. Ниту пак над црвеното море неможе пиле да прелета.

Но во случајов, ништо не е приближно на она што се случува на Украина. Буквално цело Нато е фрлено бе од разузнавање па до логистика. И ееееј успеале да го пробијат супериорното руско пво. Па браво за нив. За русиве што на шала кур ми е двор ми е си таргетираат што сакаат не ги бива.
Логикава ти е пичку матер.





И нормално ќе мора со тебе така да се заврши дискусија. Мислам прочитај се. Ќе покажеле супериорност русково пво кога ќе биле тестирани од незнам ф35ки. При што тоа дефинитивно би значел удар по Русија и веројатно нуклеарен судир.
Многу јака логика. За тебе да ти ја докажеле супериорноста на пвото. Е па ај сега ќе им јавам на Шојгу и ко.
 
Последно уредено:
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.447
Поени од реакции
41.894
Сирски обори неколку авиони што ги донесе ПВО ланчерите на фронт, но доста му ги уништија. Но има уште, затоа русите се повнимателни со авијацијата и ќе биде потешко да гледаме поголеми операции у наредниов период без авијација.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.768
Поени од реакции
36.749
Затоа го откажаа производството пред 15 години ?
Па затоа и го откажаа. Зашто нема потреба. Нема нешто што е ни приближно конкурентно.
Автоматски споено мислење:

Ама не го праат веќе 15 години.
Уште 15 години да не го прават нема друга земја да развие авион од тој калибар.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.447
Поени од реакции
41.894
Па затоа и го откажаа. Зашто нема потреба. Нема нешто што е ни приближно конкурентно.
Автоматски споено мислење:



Уште 15 години да не го прават нема друга земја да развие авион од тој калибар.
не викам дека не е добар, но одлуката на Обама да го прекине производството беше многу глупава. Тој авион да го имаа сите нато сојузници ќе направеше огромна разлика. Ова желкава Ф-35 не е ни отприлика авион кој може да се спореди со Ф-22.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.442
Поени од реакции
27.242
Па затоа и го откажаа. Зашто нема потреба. Нема нешто што е ни приближно конкурентно.
Автоматски споено мислење:



Уште 15 години да не го прават нема друга земја да развие авион од тој калибар.
Замисли молимте, имаш супериорно оружје што никој го нема и го откажуваш дека нема потреба од него. Тебе памет не ти доаѓа :)
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.768
Поени од реакции
36.749
Замисли молимте, имаш супериорно оружје што никој го нема и го откажуваш дека нема потреба од него. Тебе памет не ти доаѓа :)
Двеста вакви авиони произведоа, одличиле дека потреба за повеќе. Колку треба да произведат за да ги задоволат твоите апетити? Илјада, десет илјади?

Овој авион е прескап, и ако произведената бројка ги задоволува потребите што ги имаат, зошто би произведувале повеќе?
Автоматски споено мислење:

не викам дека не е добар, но одлуката на Обама да го прекине производството беше многу глупава. Тој авион да го имаа сите нато сојузници ќе направеше огромна разлика. Ова желкава Ф-35 не е ни отприлика авион кој може да се спореди со Ф-22.
Тој авион нема теорија никој да го добие. Мислам дека и забрането е технологијата за Ф-22 да се извезува. Има авиони што се споделуваат со други сојузници и вакви дијаманти кои се само и единствено само за Америка.
Автоматски споено мислење:

Овој ти е само за фестивали, стелт прекривката му е неодржлива за да се користи во реални услови, ако треба да прави секојдневни летови како што е војнава во Украина, ќе треба да пуштат една печатница да принта долари само за одржување на ф22ките. Да беше толку добар немаше да прекинат да го произведуваат, и да прават планови за целосно пензионирање на тоа што е останато.
Ај ова дека е за фестивали ќе го игнорирам зашо нема поента да се коментира :D

Тој авион нема теорија ни УК да го добие а камоли Украина. Тој е прескап и за производство и за оддржување ама САД може да го поднесе тоа зашто со тој авион они решиле дека им треба перформанси без разлика на трошоците.
Автоматски споено мислење:

Значи да заклучиме, Ф-22 е тапа, зашто САД престанал да го произведува и кај и да е утре задутре ќе го пензионира :D
Бог да чува.
 
Последно уредено:
Член од
3 јуни 2023
Мислења
650
Поени од реакции
2.201
Хехе мехехе реторика водиш сега ти. Можеш комотно нив да ги цитираш и со нив да дебатираш.
Јас те прашав оклолу с400.
Што му е првобитна намена. Ти посочив за дронови што користат Русите во Москва. А и по линијата на фронот. Моментално нема одбрана против дронови. Ниту Јенките, ниту Русите ниту Израел се справуваат. Па затоа имаш уништени нафтени рафинерии во Арабија кои беа чувани од јенките и нивните нели супериорни системи. Ниту пак Израел се справуваше со дронови. Ниту пак над црвеното море неможе пиле да прелета.

Но во случајов, ништо не е приближно на она што се случува на Украина. Буквално цело Нато е фрлено бе од разузнавање па до логистика. И ееееј успеале да го пробијат супериорното руско пво. Па браво за нив. За русиве што на шала кур ми е двор ми е си таргетираат што сакаат не ги бива.
Логикава ти е пичку матер.



А за тоа дали е супериорно или не пвото на Русија во споредба со западот. Ете Украина е пример. Ти пак дрви го дека уништиле ебан с300 што е 40 години стар. Ама немој да го дрвиш дека најмодрниот Ирис-Т е пеплосан .Овој не е 40 години стар.

И нормално ќе мора со тебе така да се заврши дискусија. Мислам прочитај се. Ќе покажеле супериорност русково пво кога ќе биле тестирани од незнам ф35ки. При што тоа дефинитивно би значел удар по Русија и веројатно нуклеарен судир.
Многу јака логика. За тебе да ти ја докажеле супериорноста на пвото. Е па ај сега ќе им јавам на Шојгу и ко.
С-400 намена е да соборува авиони и проектили. Дроновите што стизаат до Москва, а и од вчера уште по на исток од Москва не се некој мали дронови. Друго нешто добро знам дека на самите објекти во Кремаљ имаат противвоздушна одбрана.

Вие не читате што се пишува туку онака во глава си процесирате како што сакате. Овде терате муабет дека запад нема модерно оружје, не се сретнале со супериорно ПВО. Кога е напиша дека и тоа супериорно ПВО не се сретнало со новите западни авиони одма тука нуклеарен судир, ќе се јавиш на Шојгу.

Инаку уништија еден С-400 во Херсон. И С-500 да има може да се рокне ако го лоцираат, F-35 да им дадатна Украина и тие ќе падат.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.447
Поени од реакции
41.894
С-400 намена е да соборува авиони и проектили. Дроновите што стизаат до Москва, а и од вчера уште по на исток од Москва не се некој мали дронови. Друго нешто добро знам дека на самите објекти во Кремаљ имаат противвоздушна одбрана.

Вие не читате што се пишува туку онака во глава си процесирате како што сакате. Овде терате муабет дека запад нема модерно оружје, не се сретнале со супериорно ПВО. Кога е напиша дека и тоа супериорно ПВО не се сретнало со новите западни авиони одма тука нуклеарен судир, ќе се јавиш на Шојгу.

Инаку уништија еден С-400 во Херсон. И С-500 да има може да се рокне ако го лоцираат, F-35 да им дадатна Украина и тие ќе падат.
ќе летаат ф-35 и овие ќе седат со рацете врзани додека ф-35 ги уништува. Како рамбо на сите што им ја скрши кичмата.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.768
Поени од реакции
36.749
С-400 намена е да соборува авиони и проектили. Дроновите што стизаат до Москва, а и од вчера уште по на исток од Москва не се некој мали дронови. Друго нешто добро знам дека на самите објекти во Кремаљ имаат противвоздушна одбрана.

Вие не читате што се пишува туку онака во глава си процесирате како што сакате. Овде терате муабет дека запад нема модерно оружје, не се сретнале со супериорно ПВО. Кога е напиша дека и тоа супериорно ПВО не се сретнало со новите западни авиони одма тука нуклеарен судир, ќе се јавиш на Шојгу.

Инаку уништија еден С-400 во Херсон. И С-500 да има може да се рокне ако го лоцираат, F-35 да им дадатна Украина и тие ќе падат.
И тоа командна станица на С-400 им имаат уништено кај Херсон со Химарс ракета.

На Крим им имаат уништено С-400 лансери со дронови.
 
Член од
3 јуни 2023
Мислења
650
Поени од реакции
2.201
ќе летаат ф-35 и овие ќе седат со рацете врзани додека ф-35 ги уништува. Како рамбо на сите што им ја скрши кичмата.
Ронка па тоа е напишано дека ф-35 да им дадат на Украина ќе имаме соборени ф-35ки. Очигледно сум во право дека воопшто не читате што се пишува.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
25.447
Поени од реакции
41.894
Ронка па тоа е напишано дека ф-35 да им дадат на Украина ќе имаме соборени ф-35ки. Очигледно сум во право дека воопшто не читате што се пишува.
ако украинското пво е јако, рачунај руското дека е х10 од тоа. Они имаат стотици лансери, радари, и што ти не. Еден лансер сигурно што ќе уништи тој авион пред да го оборат не кошта 100 милиони како авионот.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.736
Поени од реакции
12.730
С-400 намена е да соборува авиони и проектили. Дроновите што стизаат до Москва, а и од вчера уште по на исток од Москва не се некој мали дронови. Друго нешто добро знам дека на самите објекти во Кремаљ имаат противвоздушна одбрана.

Вие не читате што се пишува туку онака во глава си процесирате како што сакате. Овде терате муабет дека запад нема модерно оружје, не се сретнале со супериорно ПВО. Кога е напиша дека и тоа супериорно ПВО не се сретнало со новите западни авиони одма тука нуклеарен судир, ќе се јавиш на Шојгу.

Инаку уништија еден С-400 во Херсон. И С-500 да има може да се рокне ако го лоцираат, F-35 да им дадатна Украина и тие ќе падат.
Аха значи добро е. Знаеме зошто служел с400. Така да критиката тебе со дроновите ќе ти е против панцирот.

Пак грешка во чекори. Кој тврди? Јас не. Јас само прашав за што служи с400.

По логиката на воениот судир и твоите капцитети на задоволство резултираше со повик до Шојгу. Бидејќи јас незнам како ти го замислуваш тоа тестирање на с400 од западните земји без да има директен воен судир меѓу нив а со тоа правопропорциоонално зголемена можност за користење на нуклеарно оружје. Капиши?

И ова за Кремљ. Ти знаеш од медиуми нели? Незнам јас изгледа погрешен Кремљ посетив. Кремљ немаше никави пво системи. Претежно системите им беа разместени во подмосковјето. Али ѓабе да ти кажувам. Ете за кур не ги бивало. Дронови им летале. Па на таа пара фрлена и хајтек технологија. Срамота е да се без некој пр успех. Ќе треба да се самораспуштат.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom