Левица - Политичка партија

Дали ќе гласате за Левица на Парламентарните избори?

  • Да

  • Ќе гласам за мафијашката коалиција СДССМ-ДПМНЕ

  • Не

  • Ќе гласам за друга "ТРЕТА ОПЦИЈА" партија


Резултатите може да се погледнат само после гласање.
Член од
3 јуни 2022
Мислења
1.595
Поени од реакции
3.854
1.png

Нека му каже некој на Апасиев да посвети малку повеќе на реална политика, вакви досетки ала твитер изгледаат безвезно сепак партијата иако е претежно од млади луѓе сака поголема сериозност. Буквално во моментов има 1000 работи на што може да се им најдат замерки на централната власт Сдс/Дуи и уште 1000 на локална власт кај Дпмне - истото да се објави и да се тера кампања а не вака..

Ако не им е јасно што зборам, нека го погледаат Драшко Станивуковиќ во РС како тераше кампања кога беше од опозиција пред да стане градоначалник
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.455
Поени од реакции
18.455
Ај, ти со твои зборови, пробај да објасниш, какво е тоа менување на Рамковниот и Преспанскиот договор со СИГУРНОСТ :).

Како би можело тоа да се одвива у пракса ?

И вака, според твојата политичка зрелост и ментален капацитет, дали стварно веруваш дека може тоа да се направи ?
Апасиев рече дека ќе ги поништат сите договори кога ќе имаат 2/3 мнозинство во парламентот.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.477
Поени од реакции
5.213
Знам дека многу од вас изградија култ од него као човекот што ќе го врател името и ќе го уапсел Заев. Нема он таква агенда. Али ок, поебете се по 100ти пут.
Аиии Апасиев ќе го врајчал името, ќе го апсел Црпето, какви глупости се тоа.
Па се знае дека ДпсНЕ че го врајча името, само сега е тешко и за едно 100-2000 години ќе го врати ако биде полесно се разбира.
 
Член од
20 септември 2022
Мислења
1.875
Поени од реакции
7.141
Ај, ти со твои зборови, пробај да објасниш, какво е тоа менување на Рамковниот и Преспанскиот договор со СИГУРНОСТ :).

Како би можело тоа да се одвива у пракса ?

И вака, според твојата политичка зрелост и ментален капацитет, дали стварно веруваш дека може тоа да се направи ?
Така, секој договор може да се поништи, а Преспанскиот договор е нелегално донесен. Прво не беше потпишан од тогашниот претседател и второ, донесен е спротивно од волјата на народот. Така што при неговото поништување пред странците, идната македонска власт ќе има докази дека е донесен без дозвола и противуставно, па така ќе има право да го поништи. Всушност, може сè да се поништи, само треба власт да се има. ДПНЕ нема муда за тоа и нема да поништи ниту еден договор, иако се чукаа во гради дека тоа ќе го стореле за Преспанскиот, но сето тоа избледе само заради коалицирање со Албанците, што е наредба од Калето.
 
Член од
22 февруари 2024
Мислења
885
Поени од реакции
2.846
Прегледај го приврзокот 408405

Нека му каже некој на Апасиев да посвети малку повеќе на реална политика, вакви досетки ала твитер изгледаат безвезно сепак партијата иако е претежно од млади луѓе сака поголема сериозност. Буквално во моментов има 1000 работи на што може да се им најдат замерки на централната власт Сдс/Дуи и уште 1000 на локална власт кај Дпмне - истото да се објави и да се тера кампања а не вака..

Ако не им е јасно што зборам, нека го погледаат Драшко Станивуковиќ во РС како тераше кампања кога беше од опозиција пред да стане градоначалник
Апасиев рече дека ќе ги поништат сите договори кога ќе имаат 2/3 мнозинство во парламентот.
Аиии Апасиев ќе го врајчал името, ќе го апсел Црпето, какви глупости се тоа.
Па се знае дека ДпсНЕ че го врајча името, само сега е тешко и за едно 100-2000 години ќе го врати ако биде полесно се разбира.
Така, секој договор може да се поништи, а Преспанскиот договор е нелегално донесен. Прво не беше потпишан од тогашниот претседател и второ, донесен е спротивно од волјата на народот. Така што при неговото поништување пред странците, идната македонска власт ќе има докази дека е донесен без дозвола и противуставно, па така ќе има право да го поништи. Всушност, може сè да се поништи, само треба власт да се има. ДПНЕ нема муда за тоа и нема да поништи ниту еден договор, иако се чукаа во гради дека тоа ќе го стореле за Преспанскиот, но сето тоа избледе само заради коалицирање со Албанците, што е наредба од Калето.

Апасиев е наследството од Шарената Револуција и нејзините комуни . Го има задржано начинот на радикално делување и практично диво делување кое сепак му дава политички поени и граби дел од поените на Вмро и Сдсм симпатизерите . Во целина делува на терен а имате партии како Вмро кои чекаат готови позиции заради изграден терен каде не мора да вложуваат напори и седат на грешките од кои Сдсм ги прави секој ден . Секој ден по еден мини скандал . Тој мини скандал им е доволен да излезат со една прес конференција и да покажат со палецот дека ете Вмро во право било и внимавајте .

Апасиев гради од сам сосем почеток со сосем нула ресурси и нула економска сила заради пропаднатите пари во банката на Труфун Костовки . Toa e браво за него , но не е браво начинот на кој е буквално затворен и делува централистички како другар му Мицковски за кого силно има критики од негова страна и дека немало демократија . Браќата кои се исклучени вчера ги слушнав и најголема критика им беше дека проблемот се засилувал последните 2 години од самите протести против Бугарскиот Предлог и кулминација доживува со самиот чин каде зборуваат дека фиксирани луѓе имале за бројката на пратеници и кои мислеле или кратко за едни ветено пратеници а за други наместено и сторено ,очигледно е дека заради тоа Жаре и Даре се тргаат од Левица .
Денеска сме сведоци на силно партиско клиентелистичко работење , не на демократија туку на партиски наредби .
Ако на нормални кандидати им требаше да соберат 10,000 потписи и дури неколку дена како Бујар Османи каде што зад него ја имаат јаката логистика на Дуи и нивното дисциплинирано членство ,денеска Сдсм и Вмро во рок од 2 часа собраа 15,000 потписи . Зарем не е тоа прекрасно ?
Зошто Мицковски ја немаше оваа дисциплина и машинерија на членови и да ги поведе на улица и да го соборат Сдсм на Заев како што требаше, на правилниот начин .Работите за личен интерес и само за себе , не за државата и националните интереси . Многу работи не се како што треба и не изгледаат на природниот начин .
Ова денеска е буквално замајување на јавноста и дека Мицковски е само уште еден слаб лидер во најава а денеска како што пишал Златев, не е народот туку се клиентите .
 
Член од
9 февруари 2023
Мислења
476
Поени од реакции
502
Всушност, може сè да се поништи, само треба власт да се има.
Тебе те прави среќен да слепо веруваш дека едноставно во теорија е изводливо сè да се поништило, или сакаш навистина во пракса договорот да се поништи?

"може сè да се поништи" е чиста популистичка фраза, која Апасиев ти ја со намера пласира на која слепо си паднал бидејќи си премногу наивен да уопште се бавиш со политика сериозно, у најдобра рака, со ова знаење можеш да бидеш навивач, како на фудбалска утакмица.


Преспанскиот договор е нелегално донесен. Прво не беше потпишан од тогашниот претседател и второ, донесен е спротивно од волјата на народот.
Преспанскиот договор е легално донесен и секоја глупост што ќе ја истрескаш само ќе индицира колку добро ти влијаела пропагандата. Не може мислење од консултативен референдум да биде пречка од формално ратификување на договор кој е изгласан во собрание од сложено мнозинство.



А кога ти е за мислењето на народот е ирелевантно поради тоа што без ДПМНЕ Преспанскиот договор на референдум ЗА го изгласаа над 36%.

Замисли си ДПМНЕ да не го бојкотираше референдумот и како што сите знаеме за партиското едноумие во државата, разумно е да заклучиш дека од ДПМНЕ никој не излегол да гласа.

Епа сеа види кое тврдокорно гласачко тело у бројка го има ДПМНЕ и пробај реално да заклучиш дури и СИТЕ или ПОЛА од нивните гласачи да гласаа НЕ, Референдумот ќе беше важечки и мнозинството ќе одлучеше дека се ЗА промена на името.

Едноставно аргументот околу тоа НАРОДОТ како што сакате популистите да се повикувате, не прави многу смисла кога ги погледнеш бројките.

ДПНЕ нема муда за тоа и нема да поништи ниту еден договор, иако се чукаа во гради дека тоа ќе го стореле за Преспанскиот
Океј, се сложуваме дека ДПМНЕ е партија без муда, кичма и нема добра политика. Така е и да, џабе се лупаа во гради, кога меѓународниот фактор ги претисна да не се трескаат од земја со нивната глупа сељачка политика.

Но, дали некогаш си се запрашал, што те тера да мислиш дека Левица не се бадијала чука во гради, па дека би имала муда да размрда меѓународни скандали со поништување договори кои државата несомнено ја имаат направено постабилна од колку што можела да биде?
 
Член од
20 септември 2022
Мислења
1.875
Поени од реакции
7.141
Тебе те прави среќен да слепо веруваш дека едноставно во теорија е изводливо сè да се поништило, или сакаш навистина во пракса договорот да се поништи?

"може сè да се поништи" е чиста популистичка фраза, која Апасиев ти ја со намера пласира на која слепо си паднал бидејќи си премногу наивен да уопште се бавиш со политика сериозно, у најдобра рака, со ова знаење можеш да бидеш навивач, како на фудбалска утакмица.




Преспанскиот договор е легално донесен и секоја глупост што ќе ја истрескаш само ќе индицира колку добро ти влијаела пропагандата. Не може мислење од консултативен референдум да биде пречка од формално ратификување на договор кој е изгласан во собрание од сложено мнозинство.



А кога ти е за мислењето на народот е ирелевантно поради тоа што без ДПМНЕ Преспанскиот договор на референдум ЗА го изгласаа над 36%.

Замисли си ДПМНЕ да не го бојкотираше референдумот и како што сите знаеме за партиското едноумие во државата, разумно е да заклучиш дека од ДПМНЕ никој не излегол да гласа.

Епа сеа види кое тврдокорно гласачко тело у бројка го има ДПМНЕ и пробај реално да заклучиш дури и СИТЕ или ПОЛА од нивните гласачи да гласаа НЕ, Референдумот ќе беше важечки и мнозинството ќе одлучеше дека се ЗА промена на името.

Едноставно аргументот околу тоа НАРОДОТ како што сакате популистите да се повикувате, не прави многу смисла кога ги погледнеш бројките.



Океј, се сложуваме дека ДПМНЕ е партија без муда, кичма и нема добра политика. Така е и да, џабе се лупаа во гради, кога меѓународниот фактор ги претисна да не се трескаат од земја со нивната глупа сељачка политика.

Но, дали некогаш си се запрашал, што те тера да мислиш дека Левица не се бадијала чука во гради, па дека би имала муда да размрда меѓународни скандали со поништување договори кои државата несомнено ја имаат направено постабилна од колку што можела да биде?
Затоа што Левица не отстапува од своите ставови и досега од 2020 кога влегоа во Собранието на РМ, не направиле ниту поддржале ништо штетно. Истотака тие своите ставови отворено и јавно ги искажуваат до народната маса, па така не се воздржуваат од било каква критика. Значи отворено и јавно зборуваат за Македонците дека се најоштетен народ во овие 30+ години. Буквално го зборуваат тоа што ние обичната раја го зборуваме приватно. И затоа ќе добијат огромен број на гласови, дали на сметка на ДПНЕ или на сметка на СДС е сосема неважно, тоа што ќе го добијат ќе им овозможи да бидат убедлив фактор во креирањето на идната влада.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.477
Поени од реакции
5.213
Апасиев е наследството од Шарената Револуција и нејзините комуни . Го има задржано начинот на радикално делување и практично диво делување кое сепак му дава политички поени и граби дел од поените на Вмро и Сдсм симпатизерите . Во целина делува на терен а имате партии како Вмро кои чекаат готови позиции заради изграден терен каде не мора да вложуваат напори и седат на грешките од кои Сдсм ги прави секој ден . Секој ден по еден мини скандал . Тој мини скандал им е доволен да излезат со една прес конференција и да покажат со палецот дека ете Вмро во право било и внимавајте .
Аха значи на шаренковци бил, јас цело време мислев на системот.
... се надевам не треба елаборација.

Апасиев гради од сам сосем почеток со сосем нула ресурси и нула економска сила заради пропаднатите пари во банката на Труфун Костовки . Toa e браво за него , но не е браво начинот на кој е буквално затворен и делува централистички како другар му Мицковски за кого силно има критики од негова страна и дека немало демократија . Браќата кои се исклучени вчера ги слушнав и најголема критика им беше дека проблемот се засилувал последните 2 години од самите протести против Бугарскиот Предлог и кулминација доживува со самиот чин каде зборуваат дека фиксирани луѓе имале за бројката на пратеници и кои мислеле или кратко за едни ветено пратеници а за други наместено и сторено ,очигледно е дека заради тоа Жаре и Даре се тргаат од Левица .
Денеска сме сведоци на силно партиско клиентелистичко работење , не на демократија туку на партиски наредби .
Ако на нормални кандидати им требаше да соберат 10,000 потписи и дури неколку дена како Бујар Османи каде што зад него ја имаат јаката логистика на Дуи и нивното дисциплинирано членство ,денеска Сдсм и Вмро во рок од 2 часа собраа 15,000 потписи . Зарем не е тоа прекрасно ?
Зошто Мицковски ја немаше оваа дисциплина и машинерија на членови и да ги поведе на улица и да го соборат Сдсм на Заев како што требаше, на правилниот начин .Работите за личен интерес и само за себе , не за државата и националните интереси . Многу работи не се како што треба и не изгледаат на природниот начин .
Дај те молам немој и ти со таа демократија.
Па ако таа можеше да биде функционална уште на времето од Платон ќе беше прифатена а не тој со една реченица да објаснува дека е исто гомно само сега спакувано во луксузно пакување.
Тоа што ти си слушнал за твоите “браќа“ ништо ама буквално ништо не значи, затоа што ќе дојде сега некој друг и ќе ни рече сосема поинаква приказна за брајчата. Значи земате единечен случај и потоа од него си правите генерализација, или поедноставно манипулирате.
Денешниот клинетелистички систем се гради последниве 30 години, изгледа си бил надвор од државата.
Што мислиш ти - зошто Мицко одигра така како што одигра? (односно послужи за да се амортизира Македонскиот гнев и да се расипа енергијата, имаш ли некакво објаснување за тоа???)
Многу едноставно гледаш, личните интереси и бенефити доаѓаат како гратис откако ќе се искачиш и почнеш да го работиш тоа што газдите ќе го побараат.

Ова денеска е буквално замајување на јавноста и дека Мицковски е само уште еден слаб лидер во најава а денеска како што пишал Златев, не е народот туку се клиентите .
Така е Црпе беше лидер, Мицко е само бледа копија :pos: верувам имаше добро зачинет ручек.
Кој ти е тој Златев, оној квиското што ги меша Иран и Ирак, најдоброто од Латас тоа ли е тој?
 
Член од
22 февруари 2024
Мислења
885
Поени од реакции
2.846
Преспанскиот договор е легално донесен и секоја глупост што ќе ја истрескаш само ќе индицира
Ви ги читам наназад вашите постови и гледам цело време небулози пишувате .
Како можете Преспанскиот договор да го оправдате дека е позитивна работа а одозгора викате дека е легално донесен ? Ме буните .

Преспанскиот договор дали го одлучи народот лично и персонално? Дали народот рече да природно или пак со сила е присилен од политичките субјекти на Сдсм и Дуи со одбивање на референдум каде што не е исполнета квотата на мнозинство и дури тие 30 посто што излегоа имате 17 посто кои гласаа против или апла кажано само 13 посто имате одобрување а вкупно над пола народ или блокираше или беше за не .
На крајот пак викате Преспанскиот договор е легално донесен .
Народот е апсолутен субјет во една држава и тоа се учи како законска норма во правото . Собранието е работно тело и претседателот е само поглавар кој го прогласува или го враќа законот или договорот .
Последниот збор го има народот и не може политичките партии да одлучуваат за важни прашања како името и ревизија на македонската историја . Последниот збор го има Македонецот ,а не другите етнички заедници оти Македонецот е држател и матичен основен етникум на Македонија .
Според вашето однесување ми изгледа дека не сте етнички Македонец за да негирате вакви работи .
Или сте Албанец или трето .
Чуден сте.
Автоматски споено мислење:

Дај те молам немој и ти со таа демократија.
Па ако таа можеше да биде функционална уште на времето од Платон ќе беше прифатена а не тој со една реченица да објаснува дека е исто гомно само сега спакувано во луксузно пакување.
Денешниот клинетелистички систем се гради последниве 30 години, изгледа си бил надвор од државата.
Што мислиш ти - зошто Мицко одигра така како што одигра? (односно послужи за да се амортизира Македонскиот гнев и да се расипа енергијата, имаш ли некакво објаснување за тоа???)
Прочитај се.Се повикувате на немање демократија , се повикувате на Платон кој е љубител на централизација и аристрократија и давање на правата и моќта на одредена група на луѓе без никаква контрола врз нив .
Сдсм го практикува овој модел . А Вмро го продолжува овој модел . Слично како феудализмот за време на среден век . Феудалец кој контролира проста маса на луѓе во замена за нешто . Денеска го имавте вашиот Мицковски и вашиот Ковачевски . Наместо плакати, денеска имавме акции потпис . Работно место за потпис . Очајно .
 
Последно уредено:
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.477
Поени од реакции
5.213
Прочитај се.Се повикувате на немање демократија , се повикувате на Платон кој е љубител на централизација и аристрократија и давање на правата и моќта на одредена група на луѓе без никаква контрола врз нив .
Сдсм го практикува овој модел . А Вмро го продолжува овој модел . Слично како феудализмот за време на среден век . Феудалец кој контролира проста маса на луѓе во замена за нешто . Денеска го имавте вашиот Мицковски и вашиот Ковачевски . Наместо плакати, денеска имавме акции потпис . Работно место за потпис . Очајно .
Ајде уште еднаш.
Демократијата е фарса и вешто спакувана тиранија!
Платон ги покажал недостатоците на демократијата пред 2000 години а ти и денес не можеш да ги видиш!

Како ме откри дека сум за сдсСС и ДПсНЕ, да не ти шепнаа овие од администрацијата на форумот?
Престани да лепиш етикети, знам дека е од навика на лепење плакати ама обиди се на темава нешто, благодарам.
 
  • Ми се допаѓа
Reactions: 831
Член од
22 февруари 2024
Мислења
885
Поени од реакции
2.846
Демократијата е фарса и вешто спакувана тиранија!
Во ред предложете кој модел на уредување би било подобро , спротивно би ви било диктаторство.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.477
Поени од реакции
5.213
Во ред предложете кој модел на уредување би било подобро , спротивно би ви било диктаторство.
Мислам дека нема да ти биде прифатливо а јас немам толку живци да елаборирам зошто досегашниот општествен систем на управување е дотраен/истрошен и не може ништо да понуди за прогрес во 21 век.
Ама еве нека ти биде, за почеток воведување на ДИРЕКТНА демократија во многу што би ја намалила напнатоста.
Ако те интересира пред 10-на години имаше обид на Исланд на група .... која излезе на избори со ваков предлог, истиот не беше прифатен изгледа прерано се започна и потребна е едукација за да се прифатат нови општествени систему на управување.
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
21.577
Поени од реакции
37.471
Тебе те прави среќен да слепо веруваш дека едноставно во теорија е изводливо сè да се поништило, или
...како се поништија во судство и се остранија сите кои би пречеле во иднина во процес на судење или несудење зависи по потребата на Власта, теоретски не беше можно, ама ете во пракса се случи!
бидејќи си премногу наивен да уопште се бавиш со политика сериозно, у најдобра рака, со ова знаење можеш да бидеш навивач, како на фудбалска утакмица.
...аааа види како осудуваш, зш бе не почитуваш туѓо мислење, за политика треба знаење? политичариве све се со знаење, мислам ејјј напротив за политичар треба неемотивец, неморален и пожелно почесто глупо да се однесува!
Преспанскиот договор е легално донесен
...тоа е само твое мислење, а тоа „легален“ со позадинска помош на нелегални поставени луѓе од странски служби.
[/QUOTE]
А кога ти е за мислењето на народот е ирелевантно поради тоа што без ДПМНЕ Преспанскиот договор на референдум ЗА го изгласаа над 36%.
..машинеријата работа, а богами и местенките, но те молам не го мешај чесниот македонски народ, барем поголемиот дел.
Океј, се сложуваме дека ДПМНЕ е партија без муда, кичма и нема добра политика. Така е и да, џабе се лупаа во гради, кога меѓународниот фактор ги претисна да не се трескаат од земја со нивната глупа сељачка политика.
... а демек сдсм е партија со муда и исправена кичма и има добра политика и никогаш не биле притиснати од меѓународниот фактор :icon_lol:
[/QUOTE]
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.477
Поени од реакции
5.213
за политичар треба неемотивец, неморален и пожелно почесто глупо да се однесува!
Мислам дека потребна квалификација за да се биде политичар денес е да се биде:
-психопат во некои прилики може да помине и социопат.
Автоматски споено мислење:

сдсм е партија со муда и исправена кичма и има добра политика и никогаш не биле притиснати од меѓународниот фактор
сдсСС е без р'бет така да тие се секогаш исправени!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom