Не ти е доволен аргумент што е Македонка?
Што уште треба да исполнува за да ги задоволи твоите критериуми?
Уште 4 други се македонци. А онака нај про-македонски ставови во континуитет докажани има Стевчо Јакимовски.
Ми смета оркестриран напад врз Ванковска.
Нејзинатапрограмска определба (која може да се насети од настапите) дека ќе побра Македонија да излезе од ОТАН е повеќе од доволен аргумент да добие стотици илјади гласови! И што е многу важно тоа може да го направи елегантно и регуларно според сите стандарди.
Прво носи одлука за замрзнување на членството во ОТАН заради резелтатите од референдумот.
Аргумент е ќе ги праша “стратешките“ партњори зарем тие нема да почитуваат една ваква демократска одлука како што е референдум.
Ок, не иде баш тоа така колку и да сакаме. Прво нема таква извршна моќ, второ дали навистина мислиш дека мнозинството се согласни со тоа, трето кои ќе бидат последиците и дали јавноста ќе биде спремна да ги плати.
Вака малце детски или несериозно или многу нечесно делува кога искача со такви програмски определби кои и да сака и да има поддршка од народот, не спаѓаат во реалната политичка моќ на таа функција.
На тоа што Лефица била со многу може и поинаку да се гледа, тоа е дека сакала да исполни некои елементи од својата политичка платформа, или тоа не се брои?
Секако, може. Само секој си има црвена линија. За многумина е учеството/поддршка на шарена и сјо. Тука се гледаше кој разбира политика и геополитика, кој вистински работи во интерес на македонците а кој за странски интереси (свесно или несвесно).
Каде и со што Апасиев одработувал за Црпе читај северџгански сојуз а да истото тоа не го правеле и овие од ДПсНЕ, дури и многу повеќе???
Во шарена. Ванковска во пленум. Апасиев во сјо. Трипл дабл у најголеми гревови према македонскиот народ.
Дали Апасиев денес јавно, јасно и гласно се бори за Македонија и македонските интереси, ДА.
Токму заради тоа е и напаѓан, некогаш оправдано(не може да се бара идеалност може да му се укаже на грешките ако сака да учи брзо ќе научи ако не ќе замине во историјата како и многумина пред него) повеќе неоправдано само заради зачувување на северџганскиот сојуз и Северџганистан!
Се согласувам. Но, исто така знам дека не учи, не прифаќа ништо, многу е искомплексиран и заведен од сопственото его. Последниве случувања у Левица го покажуваат тоа, нажалост.
И ја исто викам.
Како претседател Ванковска не мора да има IQ 200, доволно е да знае да антипицира социјална енергија и да ја насочува кон процеси кои носат прогрес, доволно е да направи тим кој ќе знае и ќе и предлага носење на одлуки.
Се тоа ок, ама јасно ти е дека се работи за врховен командант? Немам ништо против неа, ниту гога, ама у случај на воен конфликт сепак би сакал да е некој со два пара бркови.