Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    677
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.379
Поени од реакции
36.311
Заврши ова со почетокот на војната.
Автоматски споено мислење:

Ова биле точките на неуспешниот договор.

- Ukraine becomes a neutral state not participating in military blocs

- Foreign weapons will not be allowed on Ukrainian soil

- The AFU will be reduced to a certain size. The range of Ukrainian missiles will be limited to 40 kilometers

- Crimea remains part of the Russian Federation

- The Russian language should act on an equal basis with Ukrainian in government and courts

- The question of the future of Donbass “was left to the discretion of Putin and Zelensky during personal negotiations.”

Прегледај го приврзокот 408309

Патем, независните и слободоумни граѓани на западниот свет гласно негираа и се исмеваа кога Путин зборуваше дека имало постигнат договор.

ПС Ако ова е панишинг термс би сакал да видам што епитети ќе извадат за наредниот.
Од денешна перспектива не гледам како Русија би ги добила точка 1, 2, 3 и 5.

Ова кога било договарано Русија беше пред портите на Киев и Украина беше прашање дали ќе опстане. Сега не е таква ситуацијата за да имаат вакви барања.
 
Последно уредено:
Член од
31 јануари 2024
Мислења
270
Поени од реакции
931
Русите почнале да собираат војска околу Часив Јар. Изгледа тоа ќе биде следното место од каде што Украинците ќе се повлечат на подобри позиции.
Автоматски споено мислење:

Заврши ова со почетокот на војната.
Автоматски споено мислење:



Од денешна перспектива не гледам како Русија би ги добила точка 1, 2, 3 и 5.

Ова кога било договарано Русија беше пред портите на Киев и Украина беше прашање дали ќе опстане. Сега не е таква ситуацијата за да имаат вакви барања.
Еве јас да ти објаснам. Точката 1, веќе ти ја објаснив не знам што не ти е јасно тука. Украина не ја контролира својата територија, и како таква не може да биде член на НАТО. Ако се откажат од ова што веќе го изгубија и пробаат да влезат во НАТО со остатокот, Русија повторно ќе ги нападне. Ниту еден сантиметар од Украина никогаш нема да влезе во НАТО.

Точката 2, неважно веќе, Украина ќе изгуби 40%+ од својата територија до крајот на СВО

Точката 3, Украинската армија веќе е намалена прилично, и то таму каде што најмногу боли, во бројот на способна војска.

Точката 5, потполно ирелевантно, околу Лавов можат да зборуваат и Банту јазик ако сакаат.

Точката 6, проблемот на Донбас решенз засекогаш, сега е дел од Руската федерација.
 
Последно уредено:

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.901
Поени од реакции
35.744
Не знам што се потресуваш повеќе за жените, отколку за мажите. Живееме во време кога сите сме еднакви, ако може да покриваат исти позиции во корпоративен свет, можат и на фронт.
Проблемот е зошто воопшто да гинат во ваква војна и едните, а и другите. За бирократските западни копилиња ги наполнија гробиштата.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.379
Поени од реакции
36.311
Русите почнале да собираат војска околу Часив Јар. Изгледа тоа ќе биде следното место од каде што Украинците ќе се повлечат на подобри позиции.
Автоматски споено мислење:



Еве јас да ти објаснам. Точката 1, веќе ти ја објаснив не знам што не ти е јасно тука. Украина не ја контролира својата територија, и како таква не може да биде член на НАТО. Ако се откажат од ова што веќе го изгубија и пробаат да влезат во НАТО со остатокот, Русија повторно ќе ги нападне. Ниту еден сантиметар од Украина никогаш нема да влезе во НАТО.

Точката 2, неважно веќе, Украина ќе изгуби 40%+ од својата територија до крајот на СВО

Точката 3, Украинската армија веќе е намалена прилично, и то таму каде што најмногу боли, во бројот на способна војска.

Точката 5, потполно ирелевантно, околу Лавов можат да зборуваат и Банту јазик ако сакаат.

Точката 6, проблемот на Донбас решенз засекогаш, сега е дел од Руската федерација.
Побивање на неутралноста не подразбира само членство во НАТО. Јапонија, Кореја или Тајван не се членки на нато па пак се стратешки партнери на САД многу побитни од некои НАТО земји, кои имаат добиено безбедносни гаранции директно од САД.

Не мислам дека Украина ќе изгуби толку голема територија. Ситни се промените што можат да се случуваат наредниов период.

Во однос на војската, Укранската армија сега е повеќе милитаризирана од кога и да било, тоа нема да се смени. Украинската војска има и подршка на напаѓа стратешки цели во Русија, нешто што го правеше повеќе пати.

За Рускиот јазик, очигледно е дека ќе биде исчистен од територијата на денешна Украина, и Русија нема како тоа да го спречи.

И на крај, договорот од Истанбул е одбиен зашто на Украинците им стана очигледно дека Русија нема да ги прегази. При иницијалната инвазија и нападот на Киев они преговараа зашто судбината на државата висеше на конец, кога се виде дека Русија не може да ја капитулира Украина на терен они логично се повлекоа од преговарање капитулантски договори. Нешто што се покажа исправно од денешна перспектива, зошто скоро сите овие точки со исклучок на Донбас Русија не може да ги спроведе со закана на сила.
 
Член од
31 јануари 2024
Мислења
270
Поени од реакции
931
Побивање на неутралноста не подразбира само членство во НАТО. Јапонија, Кореја или Тајван не се членки на нато па пак се стратешки партнери на САД многу побитни од некои НАТО земји, кои имаат добиено безбедносни гаранции директно од САД.

Не мислам дека Украина ќе изгуби толку голема територија. Ситни се промените што можат да се случуваат наредниов период.

Во однос на војската, Укранската армија сега е повеќе милитаризирана од кога и да било, тоа нема да се смени. Украинската војска има и подршка на напаѓа стратешки цели во Русија, нешто што го правеше повеќе пати.

И на крај, договорот од Истанбул е одбиен зашто на Украинците им стана очигледно дека Русија нема да ги прегази. При иницијалната инвазија и нападот на Киев они преговараа зашто судбината на државата висеше на конец, кога се виде дека Русија не може да ја капитулира Украина на терен они логично се повлекоа од преговарање капитулантски договори. Нешто што се покажа исправно од денешна перспектива, зошто скоро сите овие точки со исклучок на Донбас Русија не може да ги спроведе со закана на сила.
Па Украина еве потпишува билатерални безбедносни договори со Британија, Франција и Холандија. Важноста на тие договори е колку важноста на гаќите во порнич. Ако Украина не е заштитена од членот 5 на НАТО, нема никаква заштита, се друго е козметика.

Украина СИГУРНО ќе ги изгуби Крим, Донбас, Херсон и Запорожје. Ништо нека не изгуби повеќе, тоа е многу полошо од она што Русија го нудеше во договорот од Истанбул. А плус ќе ги изгубат и Одеса и Миколајев, што ќе биде катастрофа за Украина, после која нема враќање.

Еднаш кога Русија ќе го зацврсти своето владење таму, Украина и нејзината војска стануваат неважни.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.901
Поени од реакции
35.744
Побивање на неутралноста не подразбира само членство во НАТО. Јапонија, Кореја или Тајван не се членки на нато па пак се стратешки партнери на САД многу побитни од некои НАТО земји, кои имаат добиено безбедносни гаранции директно од САД.

Не мислам дека Украина ќе изгуби толку голема територија. Ситни се промените што можат да се случуваат наредниов период.

Во однос на војската, Укранската армија сега е повеќе милитаризирана од кога и да било, тоа нема да се смени. Украинската војска има и подршка на напаѓа стратешки цели во Русија, нешто што го правеше повеќе пати.

За Рускиот јазик, очигледно е дека ќе биде исчистен од територијата на денешна Украина, и Русија нема како тоа да го спречи.

И на крај, договорот од Истанбул е одбиен зашто на Украинците им стана очигледно дека Русија нема да ги прегази. При иницијалната инвазија и нападот на Киев они преговараа зашто судбината на државата висеше на конец, кога се виде дека Русија не може да ја капитулира Украина на терен они логично се повлекоа од преговарање капитулантски договори. Нешто што се покажа исправно од денешна перспектива, зошто скоро сите овие точки со исклучок на Донбас Русија не може да ги спроведе со закана на сила.
Ова на сон, во реалност ќе се радуваат ако некој ги остави разоружани како нас Југославија. Се нешто рушат авиони, бродови, ама мапине во другата тема саде црвени линии, офанзивата која требаше да биде упм ефективна заврши со освојување на 2 трафики и изгубија неколку села.
Автоматски споено мислење:

Па Украина еве потпишува билатерални безбедносни договори со Британија, Франција и Холандија. Важноста на тие договори е колку важноста на гаќите во порнич. Ако Украина не е заштитена од членот 5 на НАТО, нема никаква заштита, се друго е козметика.

Украина СИГУРНО ќе ги изгуби Крим, Донбас, Херсон и Запорожје. Ништо нека не изгуби повеќе, тоа е многу полошо од она што Русија го нудеше во договорот од Истанбул. А плус ќе ги изгубат и Одеса и Миколајев, што ќе биде катастрофа за Украина, после која нема враќање.

Еднаш кога Русија ќе го зацврсти своето владење таму, Украина и нејзината војска стануваат неважни.
Додека не се тргнат западните од таму, нема да ги остават со бомбардирање. Ако не падна Русија на старт со санкциите, ништо не ги запира сега. Плус гледам Сад нешто се дефокусираат со Кина, ако отворат некој фронт и натаму, Украина за неколку недели ќе се изгуби од мапа и ќе биде Новорусија.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.297
Поени од реакции
40.085
ова со рускиот јазик му е најголемата смешка, кога 90% од народот во Украина збори руски, он пишува за некакво чистење. :icon_lol:
 
Член од
5 ноември 2012
Мислења
2.549
Поени од реакции
5.796
.. на крај, договорот од Истанбул е одбиен зашто на Украинците им стана очигледно дека.... .
Нешто што се покажа исправно од денешна перспектива..
Veruvam deka milioni Ukrainci ne go delat tvoeto mislanje
 
Член од
12 декември 2010
Мислења
10.065
Поени од реакции
10.771
Veruvam deka milioni Ukrainci ne go delat tvoeto mislanje
Овој е отиден од реалноста вака да го читаш ке помислиш полека дека ја повратија територијата цела па од денешна перспектива му било погодок :masa:
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.076
Поени од реакции
4.852
Западњаците се под импресија дека ако влезат во Украина, Русите нема да пукаат во нив.
Да бе, ќе ги пречекат со леб и сол според традицијата :pos:
а после ќе ги
:sekc:

Хаха, Германија ја нема
Ја има ама е маскирана со нејзинте вазали, пардон сојузници од WW2 а сега големи почитувачи на европските вредности денот на Европа де...
Автоматски споено мислење:

Од денешна перспектива не гледам како Русија би ги добила точка 1, 2, 3 и 5.

Ова кога било договарано Русија беше пред портите на Киев и Украина беше прашање дали ќе опстане. Сега не е таква ситуацијата за да имаат вакви барања.
Хм, ти ова сериозно?

Да те прашам зарем и ти како Клинтони веруваш дека ќе ја победите/можете да ја победите Руската Федерација без да предизвикате сериозна војна во која победници ќе бидат скакулците?
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.020
Поени од реакции
30.774
Не знам што се потресуваш повеќе за жените, отколку за мажите. Живееме во време кога сите сме еднакви, ако може да покриваат исти позиции во корпоративен свет, можат и на фронт.
Проблемот е зошто воопшто да гинат во ваква војна и едните, а и другите. За бирократските западни копилиња ги наполнија гробиштата.
Од тој аспект и е муабетот. Тоа и игнорантноста на западната популација (топтан со локалнава нафо екипица) кои уште мислат дека има повеќе руски жртви и само 30.000 на украинската страна (како што кажа Зеленски). Додека во реалноста гробиштата немаат веќе каде да ги шират, регрутираат жени и тинејџери кои исто така гинат како мажите, и работата е дојдена до таму да западните идиоти најавуваат влегување со војска за да ја држат северната граница за тамошната украинска војска да може да се префрли на источниот фронт.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.297
Поени од реакции
40.085
што мислите има шанси европскиве дудлачи да влезат у конфликт? Некако деновиве многу наелектризирана состојбава.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
23.020
Поени од реакции
30.774
што мислите има шанси европскиве дудлачи да влезат у конфликт? Некако деновиве многу наелектризирана состојбава.
Да ме прашаше некој пред 10 години дали има шанса Украина да стане русофобична, ќе кажев нема шанси.
Да ме прашаше некој пред 2+ години дали има шанса Украина САД и Русија да водат отворена војна, ќе кажев нема шанси.

Од таа перспектива дали има шанса идиотите да пратат војска во Украина и да ризикуваат увертира во MAD (или макар ограничена размена)... Не знам што да кажам освен дека таквиот исход не е без шанси да се случи.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom