- Член од
- 5 март 2023
- Мислења
- 431
- Поени од реакции
- 1.748
Coach Red Pill - What a 32 year old Woman is thinking
Archive Coach Red Pill - What a 32 year old Woman is thinking
www.youtube.com
Или кога собираат ѓубре кој да ги изнесе кантитеРеално, најдлабоките муабети во брак се објаснувања дека чорапите не мора да се оставаат каде што ќе ти текне и купи леб, млеко аууу а зошто не купиш ти... И тука почнува длабочината.
Е тоа е изговорот да не се прави веќе ништо. Ај земи нешто сработи и одма добиваш ааа јас пред три дена го фрлив ѓубрето.Или кога собираат ѓубре кој да ги изнесе кантите
Малку офтопик ама еве ти еден интересен пример . Пред 30 и кусур години еден познат светски билдер со освоени светски титули , си ја отепа жена му со пиштол заради кавга за тоа кој да го фрли ѓубрето . Така шо ниедна кавга не е беззначајна .Или кога собираат ѓубре кој да ги изнесе кантите
Тука да се осврнеме на разведени со деца. Ете што на пример јас сум заклучил од вакви примери и зошто за мене разведени со деца се лизгав терен.Моментот што ме тригерна тука е дека ги опишувате жените над 35(плус и ако имаат деца), нека не биде како шугави кучиња, нека биде како „непожелни за заедница и само за секс“.
Шо ако не е со таткото дури и да е олеснителна околност што реално е, пак за жената ќе биде делење на сѐ што со мажот создаваат. Пример, реновираат куќа во којашто и тоа дете / тие деца секогаш ќе имаат дел. Замисли ќе ствараат заедно а и жената ќе добие пола. Па сѐ што створил и одржува се дели. По ова прашање исто му се фаќа. Башка има бивши што ги користат децата да изманипулираат нешто од бившите мажи така што секогаш ќе има влијание.За крај многу е потешко кога машко сингл се гледа со жена со дете отколку жена со разведен маж со дете затоа што најчесто децата остануваат кај жената, а и се позахтевни и посесивни за мајката отколку за таткото. Тоа е.
Јеби га тоа е. Има многу главоболки и компликации кои паѓаат на твој терет, а ти не си бил крив за тоа. Затоа разведени со деца се нешто кое не е моја шоља чај. Нормално, немам ништо против тоа што се развеле или некои осудувања.Шо ако не е со таткото дури и да е олеснителна околност што реално е, пак за жената ќе биде делење на сѐ што со мажот создаваат. Пример, реновираат куќа во којашто и тоа дете / тие деца секогаш ќе имаат дел. Замисли ќе ствараат заедно а и жената ќе добие пола. Па сѐ што створил и одржува се дели. По ова прашање исто му се фаќа. Башка има бивши што ги користат децата да изманипулираат нешто од бившите мажи така што секогаш ќе има влијание.
Така си е, точно до збор, ама и покрај ова има луѓе кои ќе се нафатат на овие главоболки. Познавам еден наш во Шведска, пола Македонец, пола Србин, небитно. Се заљуби во самохрана мајка со дете, му роди уште две, ене ги функционираат беспрекорно. Ама човекот беше спремен и знаеше за ризикот кој го има, дури и самиот кажува дека нивната врска не почнала како и секоја, немале они ханимун фаза затоа што дете било вклучено во игра.Тука да се осврнеме на разведени со деца. Ете што на пример јас сум заклучил од вакви примери и зошто за мене разведени со деца се лизгав терен.
Замисли одиш на интервју за вработување и ти викаат вака: Ние сме помала фирма и не сме толку моќни како некои поголеми. Можеме само да ти понудиме пола плата на пола работно време. И плус ќе мора сама од дома да си донесеш компјутер, биро и столче.
Ти разгледуваш наоколу, се распрашуваш и сфаќаш дека не те лажат, стварно се мала фирма и стварно условите им се тие. Би прифатила ли да работиш таму?
Самохрана мајка има многу недостатоци. Прво секоја твоја инвестиција во врската дали е тоа време, пари, емотивна посветеност и слично ќе ти биде возвратено на пола. Ти секогаш ќе бидеш пофлексибилен да се гледате кога ќе можете и скоро секогаш ќе викаш да, а она не. Еден викенд да одите некаде на планина или било каде ќе треба да има 100 планирања, па баби, па дедовци, па кој ќе чува дете, па не можело, па не можело. Се што во нормална врска го имаш здраво за готово, тука ќе треба со напор. Со тек на време тој нереципроцитет ќе почне да ти смета. Ќе почнеш да ја кривиш неа, а она навистина не е за кривење, нормално е дека детето треба посебна грижа и внимание.
Луѓето имаат некој "себичен" инхеретен тик за заштита на своето поколение и продолжување на својата низа што е нормално. Утре ако гори школо прво твоето дете ќе влезеш да го спасиш. Утре ако имате ваше дете и и предложиш дај да тргаме на страна пример ИКС евра на месец за детево, она може да ти каже не можам ќе треба и за другото а немам толку пари. Па ќе треба пак ти. Се што ти ќе стекнеш во твојот живот како наследство 100% ќе му препишеш на детето а она 50%, оти нели треба и за другото.
Голема е веројатноста тоа дете од првиот брак да те мрази тебе. Посебно ако е машко, машките деца се попосесивни кон мајките отколку женските. Па ќе треба она да жонглира меѓу тебе и омразата на детето кон тебе која секако не е рационална, ама дете е, не е оно криво. А ти сред сево ова.
Итн... Се што ти во нормална врска го добиваш нормално, што е дифолт, стандардно, здраво за готово, тука ќе треба со мачење. Секоја твоја инвестицијата во врската ќе ти се враќа пола.
Е сега, јеби га, луѓе се во прашање. На секој може да му се случи да се разведе и да остане со дете. Тоа не значи дека тие што се развеле се лоши луѓе, нешто им фалело или кој знае што.
Ама? Зошто јас да ги плаќам последиците од тој лош брак? Јас не сум крив за нивниот брак, за нивниот развод, за детето. По не моја вина јас од таа врска ќе добивам се пола а и тоа пола по поголема цена во валута живци, време, нефлексибилност и кочење. Секако дека таа треба да се посвети на детето апсолутно нема збор тоа. Во никој случај не смее детето да биде запоставено и треба секогаш да биде приоритет. Не е нејзина кривица дека таа може да се посвети на тебе со 50% капацитет и со многу помала флексибилност и со 300 комбинаторики за да имате ти и она какво такво заедничко време, заеднички моменти, заедничка конекција заедничка грижа што се нормални работи во секој врска.
Е сега има луѓе тоа им одговара. Имаат работа каде што патуваат многу, имаат и тие развод и дете или имаат некое хоби и занимација што им одзема многу енергија и време. Кој како сака така. Има и такви па што и да ги немаат овие работи сепак не им е проблем сите овие хендикепи да ги превземат.
Ама ако сакаш полна плата за полно работни време и услови коишто следат под дифолт како биро, компјутер, стол кад-тад ќе ти се смачи таквата ситуација и ќе почнат караниците каде ти ќе ја обвинуваш неа а она со потполно право ќе ти возврати: Дали треба малово дете да го оставам само за себе да се грижи, пошто ти не си добил од мене што и да е (внимание, секс, заедничко патување, разговор, кино...).
Тој што сака да влезе во ваква врска треба да ги има овие работи на ум. Ако не му сметаат, во ред, нека му е со среќа.
За крај многу е потешко кога машко сингл се гледа со жена со дете отколку жена со разведен маж со дете затоа што најчесто децата остануваат кај жената, а и се позахтевни и посесивни за мајката отколку за таткото. Тоа е.
А да, морам да допишам нешто оти очекувам да се јави некој идиот со коментар од типот на-Што има врска љубовта на крај победува или кога се сака се се може, ако има волја ќе се најде и време и за дете и за врска и за се.
Значи освестете се не сте во Дизниленд или на мис Америка и не одат така работите.
Милион пати сум рекла, ако се случи да се разведам или не дај боже да почине, никад нема да се премажам, никогаш никој друг маж нема да биде добар татко за мојте деца. Баба ми има останато вдовица многу млада никогаш не се премажила си работела и гледала децата, немам подобар пример. И нормално чест на исклучоци може за некој функционира лично немам сили да почнам се одново од како си, што ти е омилено јадење и ред други споменар прашања.Тука да се осврнеме на разведени со деца. Ете што на пример јас сум заклучил од вакви примери и зошто за мене разведени со деца се лизгав терен.
Замисли одиш на интервју за вработување и ти викаат вака: Ние сме помала фирма и не сме толку моќни како некои поголеми. Можеме само да ти понудиме пола плата на пола работно време. И плус ќе мора сама од дома да си донесеш компјутер, биро и столче.
Ти разгледуваш наоколу, се распрашуваш и сфаќаш дека не те лажат, стварно се мала фирма и стварно условите им се тие. Би прифатила ли да работиш таму?
Самохрана мајка има многу недостатоци. Прво секоја твоја инвестиција во врската дали е тоа време, пари, емотивна посветеност и слично ќе ти биде возвратено на пола. Ти секогаш ќе бидеш пофлексибилен да се гледате кога ќе можете и скоро секогаш ќе викаш да, а она не. Еден викенд да одите некаде на планина или било каде ќе треба да има 100 планирања, па баби, па дедовци, па кој ќе чува дете, па не можело, па не можело. Се што во нормална врска го имаш здраво за готово, тука ќе треба со напор. Со тек на време тој нереципроцитет ќе почне да ти смета. Ќе почнеш да ја кривиш неа, а она навистина не е за кривење, нормално е дека детето треба посебна грижа и внимание.
Луѓето имаат некој "себичен" инхеретен тик за заштита на своето поколение и продолжување на својата низа што е нормално. Утре ако гори школо прво твоето дете ќе влезеш да го спасиш. Утре ако имате ваше дете и и предложиш дај да тргаме на страна пример ИКС евра на месец за детево, она може да ти каже не можам ќе треба и за другото а немам толку пари. Па ќе треба пак ти. Се што ти ќе стекнеш во твојот живот како наследство 100% ќе му препишеш на детето а она 50%, оти нели треба и за другото.
Голема е веројатноста тоа дете од првиот брак да те мрази тебе. Посебно ако е машко, машките деца се попосесивни кон мајките отколку женските. Па ќе треба она да жонглира меѓу тебе и омразата на детето кон тебе која секако не е рационална, ама дете е, не е оно криво. А ти сред сево ова.
Итн... Се што ти во нормална врска го добиваш нормално, што е дифолт, стандардно, здраво за готово, тука ќе треба со мачење. Секоја твоја инвестицијата во врската ќе ти се враќа пола.
Е сега, јеби га, луѓе се во прашање. На секој може да му се случи да се разведе и да остане со дете. Тоа не значи дека тие што се развеле се лоши луѓе, нешто им фалело или кој знае што.
Ама? Зошто јас да ги плаќам последиците од тој лош брак? Јас не сум крив за нивниот брак, за нивниот развод, за детето. По не моја вина јас од таа врска ќе добивам се пола а и тоа пола по поголема цена во валута живци, време, нефлексибилност и кочење. Секако дека таа треба да се посвети на детето апсолутно нема збор тоа. Во никој случај не смее детето да биде запоставено и треба секогаш да биде приоритет. Не е нејзина кривица дека таа може да се посвети на тебе со 50% капацитет и со многу помала флексибилност и со 300 комбинаторики за да имате ти и она какво такво заедничко време, заеднички моменти, заедничка конекција заедничка грижа што се нормални работи во секој врска.
Е сега има луѓе тоа им одговара. Имаат работа каде што патуваат многу, имаат и тие развод и дете или имаат некое хоби и занимација што им одзема многу енергија и време. Кој како сака така. Има и такви па што и да ги немаат овие работи сепак не им е проблем сите овие хендикепи да ги превземат.
Ама ако сакаш полна плата за полно работни време и услови коишто следат под дифолт како биро, компјутер, стол кад-тад ќе ти се смачи таквата ситуација и ќе почнат караниците каде ти ќе ја обвинуваш неа а она со потполно право ќе ти возврати: Дали треба малово дете да го оставам само за себе да се грижи, пошто ти не си добил од мене што и да е (внимание, секс, заедничко патување, разговор, кино...).
Тој што сака да влезе во ваква врска треба да ги има овие работи на ум. Ако не му сметаат, во ред, нека му е со среќа.
За крај многу е потешко кога машко сингл се гледа со жена со дете отколку жена со разведен маж со дете затоа што најчесто децата остануваат кај жената, а и се позахтевни и посесивни за мајката отколку за таткото. Тоа е.
А да, морам да допишам нешто оти очекувам да се јави некој идиот со коментар од типот на-Што има врска љубовта на крај победува или кога се сака се се може, ако има волја ќе се најде и време и за дете и за врска и за се.
Значи освестете се не сте во Дизниленд или на мис Америка и не одат така работите.