Што бараат наши војници во Ирак и Авганистан?!

[nihilista]

Oni idat tamo oti nemmaat drugo chare za pusti pari so ke prai, pa i u vojna koj iide? Koj nema drugo chare sve goltarite vojska e toa ama tamu si bate agresor, ne gi zanima ti so nemas kaj pa aj sea vamu plakale ides na rizik te utepaat i sea presmetan rizik...

 

[Принцезичка]

Зошто ти е толку крив воениот буџет не знам...
Воениот буџет на САД е 4,5% од БДП и тоа е еден од највисоките проценти одделени за воени буџети. На голем број земји, воените буџети им се испод 3 од БДП.
И што е сега тука проблемот? Демек војската е крива за економскиот крах? Војската е крива што не се вложува повеќе во здравството?
Не е војската крива...
Изумите што се кријат во Пентагон, Кремљ итн, се за кризни времиња, времиња кога државата може да зависи од нив. Но не мора и да значи.... Тие изуми се скапи и со тек на време тие веќе ќе станат застарени, а со тоа ќе се отвори употребата во цивилното општество, каде што пак ќе бидат надоградени...

 

[bobipp]

Оти ги отплаќаат долговите на државата затоа одат наши војници таму. Државата си е должна на Светска Банка, ММФ или некоја странска приватна банка и тие им викаат: - Или платете во пари или ослободете ни некој ваш природен ресурс или дајте ни “под концесија“ некоја ваша голема (па и мала) компанија или пратете некој војник таму кај шо војуваме ние. И нашиве ќе пратат ржете 5о војници да речеме...и долгот ќе се намали да речеме по 1 мил. евра од војник, значи 50 мил. евра. Така светскиве владетели економски поробуваат земји како Македонија.

 

[Спенсер]

Првото нешто што те прашуваат кога одиш на регрутација е од страна на психијатрот : Што мислиш за улогата на АРМ во Ирак и Авганистан, дали ја оправдуваш?

И демек,незнам сеа ова колку е точно... во договорот за работа,пишувало дека се обврзуваш да одиш на мисија во афтан/ирак (не сум 100% сигурен,но можно е

 

[Human]

Популарна заблуда е дека војската ги измислила компјутерите.
Со интернетот има врска, посебно ДАРПА иако и тоа било развивање на идеи од цивилно потекло.
Компјутерот, програмирањето...па и денешната масовност на употреба немаат врска со војски и војни буџети.
Освен тоа се што доаѓа од војските во цивилен сектор се продава а не поклонува пе ете демек бенефит имало.

1.Се финансира со јавни пари.
2.Резултатите одат во приватни џебови.
3.Цената е несразмерна према кога истото би се развивало од цивилен сектор.

Да, армијата била таа што прва конструирала компјутер. Електронски. Интернетот исто така е дело на армијата.
Она што е битно е тоа дека армиите почнале со развивање на таа технологија.
Бенефитот е во тоа што е развиена технологија за олеснување на животот, а не тоа што се плаќа... Сепак и цената треба да е прифатлива.
Цената е несразмерна затоа што секогаш се почнува од почеток во развивањето на нова технологија.

 

[.:makedonec:.]

Незнам веќе и јас што да мислам ...... сите мислевме дека ако праќаме војници по Ирак а посебно во Авганистан а и во Босна дека ќе не примаат во НАТО и во ЕУ а ни после 7 години од праќањето на првите војници ни НАТО го видовме ни ЕУ ни па ни дадоа пари или некое оклопно возили, тенк, хеликоптер како надомест за маката на нашите војници

--- надополнето ---

Нема потреба од војска доволно е една елитна единица као Волците што се и толку.

Чекај ти само на волците и ќе ја бидне работата за држава од типот на нашата под 10 000 војска не признавам ( сепак сме ние воинствена нација ) :salut:

 

[Human]

И што?
Ова не го сменува фактот дека армијата троши 4% од БДП.

 

[Принцезичка]

И што?
Ова не го сменува фактот дека армијата троши 4% од БДП.

6-7 посто од бдп со се teh fatherland security кои не се смета во одбранбено трошење што се заокружува на некои 25 посто од буџетот . А меѓувреме долгот и дефицитите растат со неормална брзина :
дефицит или дупка во буџетот за 2010 е ... $1.171 trillion (estimated)

A тоталното трошење на војска $737 billion

Иронијата е што не ни им треба војска имаат една третина од населението вооружани до заби дури ни јапонците не сакале да ги нападнат во втора светска поради тоа што знаеле позади секоја трефка стои оружје .

Корегирај ме ако грешам ама нели рече дека носело пари тоа војните?

 

[Human]

6-7 посто од бдп со се teh fatherland security кои не се смета во одбранбено трошење што се заокружува на некои 25 посто од буџетот . А меѓувреме долгот и дефицитите растат со неормална брзина :
дефицит или дупка во буџетот за 2010 е ... $1.171 trillion (estimated)

A тоталното трошење на војска $737 billion

Иронијата е што не ни им треба војска имаат една третина од населението вооружани до заби дури ни јапонците не сакале да ги нападнат во втора светска поради тоа што знаеле позади секоја трефка стои оружје .

Корегирај ме ако грешам ама нели рече дека носело пари тоа војните?

Точно, реков дека војните носат пари. Несомнено и трошат пари. Али инвестицијата се исплати.
Ирак, нафта. Американските компании (не само американски, има и британски, австралиски, руски) ја експлоатираат нафтата главно во САД.
Профитот е голем, но се поставува прашањето, што ако нафтата ја контролираше Садамчо?
Сигурно немаше да фрлаат толку пари за нафта ако беше така...
Армијата САД ја користат за освојување, спречување да бидат нападнати така што тие први напаѓаат...
Никој не сака војната да се води на негова територија, па види си ја сега ти иронојата...
Одбраната на САД вработува околу 2,5 милиони луѓе... Не сметајќи ги вработените во компаниите со кои што соработува армијата на САД.

 

[zaajvarspremen]

Зошто држиме војска во Ирак и Авганистан кога не не пуштија во нато и нема да не пуштат воопшто, колку пари трошиме за да ги држиме тие војници таму ( она што пронајдов вели 50 милиона годишно) , зошто потпомагаме најомразената земја на светот САД кој убила до сега неколку милиони ирачани, бомбардира земји за да ги ограби, а кога ќе ја фатат на дело се одмаздува на новинарите или луѓето кои известиле за таа работа како Bradley Manning .

Уствари зошто ова го нема по медиумите на прво место?!
Дури ни анти-владините?

Од интерес.

1. Подобро обучени војници. 2 ротации таму не може да ги заменат ни 20 вежби ни овде ни во странство.
2. Подобро обучена војска во целина -важи истото од погоре.
3. Не знам точно колку пари се издвојуваат, ама дефинитивно се помалку отколку да се организираат вежби, макар и дома.
4.Тие што отидоа колку-толку направија некоја пара. Не знам за ниту еден случај да отиде некој под присила, а знам за доста кои и пеш ќе отидеа до таму. Можеби не е којазнае колкава пара, ама факт е дека доста од луѓето си го средија животот.

бонус - ова е најјакиот адут да им го трљаме носот на грците (а и на некои други „пријатели„) во секоја прилика.

Малку ли е?

 

[RocknRolaa]

За пари. Просто и едноставно. Не знам кој колку е запознат, ама војнициве буквално фаќаат врски за да одат таму, како печалба му доаѓа ова. Мислите дека некој од нив оди ради обука?
Дека на САД им треба туѓо топовско месо покрај нивното таму тоа е точно, ама нашиве дека немаат ништо против, немаат. Да немаше толкава невработеност овде, да видите како ќе кубуреа со војници кои би ги пратиле таму.

 

[Toecutter]

Да, армијата била таа што прва конструирала компјутер. Електронски. Интернетот исто така е дело на армијата.
Она што е битно е тоа дека армиите почнале со развивање на таа технологија.
Бенефитот е во тоа што е развиена технологија за олеснување на животот, а не тоа што се плаќа... Сепак и цената треба да е прифатлива.
Цената е несразмерна затоа што секогаш се почнува од почеток во развивањето на нова технологија.

Ништо не е дело на никаква армија.
Бенефит од нив нема. Само штета.
И тоа што ќе дојде во цивилниот сектор од нив е прескапо.
На пример ти треба векна леб и ја плаќаш 5000 денари поради тоа што на платен список има еден батаљон пекари и бирократи.

Компјутерот не бил никаква нова технологија, си било едно време немало компјутери и оп! Ју-ес арми или Ројал нејви се појавиле и го дарувале светот...
Програмирањето,бинарниот код,математичката позадина,вакуммските ламби,транзистори,механички сметачки машини,струјни кола...сето тоа е резултат на цивилни напори.
Интенетот хехехх....
Денешнава форма на интернет WWW нема никаква врска со Пентагон.

Профит има воено-индустрискиот комплекс.
Т.е. оние кои се власници,главни акционери...
Е сега тој комплекс вработувал раја.
Точно.
Но многу порационално би било да им плаќаат плата и да седат дома, отколку да “прават“ “нешто“ и да трошат ресурси за....за што!?
И овде на државна цицка има 200.000 раја...

Еве ти класично дело, книгата на Генералот Смедли Батлер, најодликуваниот маринец во историјата...обајснето што и како е...
http://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

 

[Lurtz]

Значи ем изиграваме пријатели и заинтересирана идна членка ем некој долар. Фино богами

 

[Human]

Ништо не е дело на никаква армија.
Бенефит од нив нема. Само штета.
И тоа што ќе дојде во цивилниот сектор од нив е прескапо.
На пример ти треба векна леб и ја плаќаш 5000 денари поради тоа што на платен список има еден батаљон пекари и бирократи.

Компјутерот не бил никаква нова технологија, си било едно време немало компјутери и оп! Ју-ес арми или Ројал нејви се појавиле и го дарувале светот...
Програмирањето,бинарниот код,математичката позадина,вакуммските ламби,транзистори,механички сметачки машини,струјни кола...сето тоа е резултат на цивилни напори.
Интенетот хехехх....
Денешнава форма на интернет WWW нема никаква врска со Пентагон.

Профит има воено-индустрискиот комплекс.
Т.е. оние кои се власници,главни акционери...
Е сега тој комплекс вработувал раја.
Точно.
Но многу порационално би било да им плаќаат плата и да седат дома, отколку да “прават“ “нешто“ и да трошат ресурси за....за што!?
И овде на државна цицка има 200.000 раја...

Еве ти класично дело, книгата на Генералот Смедли Батлер, најодликуваниот маринец во историјата...обајснето што и како е...
http://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html

Зборуваме за иновациите во армиите така?

Први кои конструирале електронски компјутер кој успешно пресметувал одредени проблеми биле армијата на САД. Компјутерот немал само една намена, т.е. не решавал само еден проблем како што били случај порано, туку можел да биде репрограмиран за да решава и други проблеми, а тука всушност е и придобивката.
Армијата ги искористила тие што ги спомнуваш ти транзистори и др. елементи за да креира машина која ќе им користи нив. Подоцна се уведело нејзиното значење во секојдневниот живот и развојот на таа технологија почнал...
Армијата била крива за нејзиниот почеток.
Интернетот исто. Им била потребна комуникација која би се одвивала непречено... т.е. командниот центар да биде насекаде, или во превод, доколку би бил уништен ком. центар, (пред се, во нуклеарен напад) единиците на армијата не би можеле да комуницираат меѓусебно, така разединувањето на истиот довело до развој на АРПАНЕТот, што подоцна преминал во ИНТЕРНЕТ. Нормално, цивилната тех. продолжила со негово развивање, но армијата била таа која прва почнала.

 

[Frankie Yale]

Ех што бараат, мора Америка да лаже јавност дека ова е интернационална акција за "слобода на Авганистан"