Што бараат наши војници во Ирак и Авганистан?!

Принцезичка

courage is contagious
Член од
12 декември 2008
Мислења
1.556
Поени од реакции
348
Зошто држиме војска во Ирак и Авганистан кога не не пуштија во нато и нема да не пуштат воопшто, колку пари трошиме за да ги држиме тие војници таму ( она што пронајдов вели 50 милиона годишно) , зошто потпомагаме најомразената земја на светот САД кој убила до сега неколку милиони ирачани, бомбардира земји за да ги ограби, а кога ќе ја фатат на дело се одмаздува на новинарите или луѓето кои известиле за таа работа како Bradley Manning .

Уствари зошто ова го нема по медиумите на прво место?!
Дури ни анти-владините?
 

Ѓорѓески

Бивши Скај Дог
Член од
25 мај 2007
Мислења
6.661
Поени од реакции
945
Зошто :

Поискусни војници.
Генерално повеќе искуство.
Не само што самата армија финансира, туку и САД дава пари само што никаде не пишува колку пари се тоа.
За да бидеш во НАТО треба да помагаш кога треба.
Каква иначе корист од сите тие платеници ќе има армијата доколку не ги праќа натаму?

Колку и да пратиме тога нема да биде повеќе од 200 души на 6 месеци, и понатака ќе останеме нус појава во поглед на подготвеност и спремност. Барем нови тенкови и артилерија да добиевме, ама ништо од тоа.
 

Принцезичка

courage is contagious
Член од
12 декември 2008
Мислења
1.556
Поени од реакции
348
Зошто :

Поискусни војници.
Генерално повеќе искуство.
Не само што самата армија финансира, туку и САД дава пари само што никаде не пишува колку пари се тоа.
За да бидеш во НАТО треба да помагаш кога треба.
Каква иначе корист од сите тие платеници ќе има армијата доколку не ги праќа натаму?

Колку и да пратиме тога нема да биде повеќе од 200 души на 6 месеци, и понатака ќе останеме нус појава во поглед на подготвеност и спремност. Барем нови тенкови и артилерија да добиевме, ама ништо од тоа.
1 . Никој од земјите во светот немаат потреба од армија како прво, не е исплатливо веќе да водиш војна .
2 Помагаме во нелегална окупација каде се убиваат невини луѓе .
3. Ако имаме платеници не е тоа изговор да се помага нелегална окупација, грабежи и убивања
4. САД не ни дал ни долар, виде самиот во артиклот кој ти го постирав за тоа колку не чинат мисиите.
5. Праќавме луѓе на мисии поради ветувањата дека ќе влеземе во Нато, тоа не се случи.

Оправдување кои држи вода молим лепо
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.069
Поени од реакции
4.716
Што бараат нашите војници во Авганистан??? -Злато? :tapp:

Во Ирак немаме војници.

--- надополнето ---

1 . Никој од земјите во светот немаат потреба од армија како прво, не е исплатливо веќе да водиш војна .
2 Помагаме во нелегална окупација каде се убиваат невини луѓе .
3. Ако имаме платеници не е тоа изговор да се помага нелегална окупација, грабежи и убивања
4. САД не ни дал ни долар, виде самиот во артиклот кој ти го постирав за тоа колку не чинат мисиите.
5. Праќавме луѓе на мисии поради ветувањата дека ќе влеземе во Нато, тоа не се случи.

Оправдување кои држи вода молим лепо
1. What makes you think that? Јас викам исплатливо е.
2. Всушност, нашите војници таму немаат испукано ни куршум, а цивилните жртви се... како беше зборот, колатерална штета?
3. Па и редовна војска да имаме и тоа не е изговор. Изговорот доаѓа од погоре...
4. Се согласувам, но не се работи за долари тука...
5. Мислиш дека треба да прекинеме со мисиите?
 

Принцезичка

courage is contagious
Член од
12 декември 2008
Мислења
1.556
Поени од реакции
348
Што бараат нашите војници во Авганистан??? -Злато? :tapp:

Во Ирак немаме војници.

--- надополнето ---



1. What makes you think that? Јас викам исплатливо е.
2. Всушност, нашите војници таму немаат испукано ни куршум, а цивилните жртви се... како беше зборот, колатерална штета?
3. Па и редовна војска да имаме и тоа не е изговор. Изговорот доаѓа од погоре...
4. Се согласувам, но не се работи за долари тука...
5. Мислиш дека треба да прекинеме со мисиите?
Објасними како е исплатлива војската освен за правење дефицити во буџетот како во САД, нашите испукале или не војници не е оправдување на за помошта која ја даваме во овој грабеж и колеж, и да мислам дека треба да прекинеме со мисиите со оглед дека 1. не ни носат ништо освен трошоци 2. помагаме во окупации.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.069
Поени од реакции
4.716
Објасними како е исплатлива војската освен за правење дефицити во буџетот како во САД, нашите испукале или не војници не е оправдување на за помошта која ја даваме во овој грабеж и колеж, и да мислам дека треба да прекинеме со мисиите со оглед дека 1. не ни носат ништо освен трошоци 2. помагаме во окупации.
Како прво и јас мислам дека не треба да имаме испратено војска таму. Војна е и ризик е, но барем војниците земаат добра пара.
Јас сум за повлекување на нашите војници од таму, кога веќе немаме никаква корист...

Второ, армијата е и тоа како од голема корист за една земја. Точно, САД трошат огромни пари на армијата, но и добиваат, тоа им е инвестиција што се исплати.
Што добиваат? Ирак и нафтата, како прво. Контрола над доста земји и бенефит од тоа. Нели имаат доста бази насекаде во светот, морнарицата итн.
Влијание - Авганистан.
 

Ѓорѓески

Бивши Скај Дог
Член од
25 мај 2007
Мислења
6.661
Поени од реакции
945
Држава без војска? Па дури и Ватикан има Војска.
 

Принцезичка

courage is contagious
Член од
12 декември 2008
Мислења
1.556
Поени од реакции
348
Како прво и јас мислам дека не треба да имаме испратено војска таму. Војна е и ризик е, но барем војниците земаат добра пара.
Јас сум за повлекување на нашите војници од таму, кога веќе немаме никаква корист...

Второ, армијата е и тоа како од голема корист за една земја. Точно, САД трошат огромни пари на армијата, но и добиваат, тоа им е инвестиција што се исплати.
Што добиваат? Ирак и нафтата, како прво. Контрола над доста земји и бенефит од тоа. Нели имаат доста бази насекаде во светот, морнарицата итн.
Влијание - Авганистан.
Добиваат индивидуи но целата држава им е банкрот ради војните и војската, имаат инфраструктура која им се распраѓа и итн.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.069
Поени од реакции
4.716
Добиваат индивидуи но целата држава им е банкрот ради војните и војската, имаат инфраструктура која им се распраѓа и итн.
Кој тоа?
За која држава зборуваш?
За САД? Добра шега ти е ова ако е за САД.
 
Член од
27 јуни 2008
Мислења
1.543
Поени од реакции
42
Пари бараат,кратко и јасно.
 

TheTrooper

Психијатриски случај
Член од
27 април 2009
Мислења
6.823
Поени од реакции
6.346
Прво нашите војници таму што се се само во Афганистан.Второ тие се тепаат кој да отиде таму.Ем се одржува некоја спремност,се враќа назад поискусен кадар и башка добро заработуваат тие војници таму.
Трето за војска дека е неисплатлива.......Ај размисли малку како САД,Русија и останатите земји имаат моќ и како ја имаат стекнато.Се знае преку војна и со војска.Да не им е прпа на сите од америте никој немаше да ги ебава 2%.А тие тоа влијание баш го имаат поради војската.Башка воената иднустирија прави големи пари и војската овозможува вработување на многу луѓе.Дали директно или индиректно војските вработуваат многу луѓе.Компаниите што прават оружје нема да работат ако нема војска,сите што прават било каков бизнис со војските(храна, градење на бази,истражувачки дејности.......) нема од каде да прават пари,војниците ќе останат без работа(т.е сите вработени во министерствата за одбрана),па после тоа сите што вржат снабдувања со материјали(челик,железо,пластика,железо......) на фирмите кои произведуваат оружје ќе останат без голем дел од профитот и клиентелата........
 
Член од
13 октомври 2007
Мислења
3.175
Поени од реакции
434
Прво нашите војници таму што се се само во Афганистан.Второ тие се тепаат кој да отиде таму.Ем се одржува некоја спремност,се враќа назад поискусен кадар и башка добро заработуваат тие војници таму.
Трето за војска дека е неисплатлива.......Ај размисли малку како САД,Русија и останатите земји имаат моќ и како ја имаат стекнато.Се знае преку војна и со војска.Да не им е прпа на сите од америте никој немаше да ги ебава 2%.А тие тоа влијание баш го имаат поради војската.Башка воената иднустирија прави големи пари и војската овозможува вработување на многу луѓе.Дали директно или индиректно војските вработуваат многу луѓе.Компаниите што прават оружје нема да работат ако нема војска,сите што прават било каков бизнис со војските(храна, градење на бази,истражувачки дејности.......) нема од каде да прават пари,војниците ќе останат без работа(т.е сите вработени во министерствата за одбрана),па после тоа сите што вржат снабдувања со материјали(челик,железо,пластика,железо......) на фирмите кои произведуваат оружје ќе останат без голем дел од профитот и клиентелата........
Каква споредба со Русија и Америка :pos:,гледам комшииве почнаат енормно да трошат памперс ,се испостраа од страв :pos:
 

acetetovo

Македонец!
Член од
1 мај 2007
Мислења
4.002
Поени од реакции
2.375
Ја бараат бељата, ете тоа! Среќа до сега немаме изгубено војник во тие држави!
 

Kajgana Shop

На врв Bottom