Хомосексуалност (општо)

[Шкорпион]

Правата на хомосексуалците се крајниот стадиум на индивидуализирање на општеството. Таквите општества функционираат додека имаат пари. Кога ќе ја снема благосостојбата пукаат од внатре и стануваат лесен плен за „варвари“. Или биваат силувани од колектив, како што Франција беше неколку пати на колена пред глупи црнци со мотики. Нема да го доживееме падот на денешнава цивилизација, ама ќе го фатиме почетокот на истиот, за 30-40 години, кога муслиманите ќе станат над 1/3 во одредени држави.

Кога ќе стигнам до тој мост, тогаш ќе тумачам како ќе го преминам. Мирно нема да помине. Ама па затоа со ваква поделба на народов во групацииве и нема ни да преживееме. Нема да бидат криви ни хомосексуалците нити тие што правеле live and let live политика. Туку толеранција на едни, а дозволување субмисија пред други (под изговор на толеранција). Пред западот да падне жртва на тоа попрво Македонија ќе ја стресе, тоа е сигурно.

Тие цивилизации што исчезнале тоа се случило од повеќе причини, цивилизираноста и либералноста немаат никаков удел. Која би била контра-мерката, биди и ти варвар? Поголем варвар? Што?

 

[Curious]

Да де, за време на колонизацијата. Кога експанзионизмот и национализмот биле главна доктрина кај нив. Кога државата била пред добросостојбата на граѓаните. Таков бил и денешниов запад до пред 40тина години.

Државата била пред добросостојбата на граѓаните? WTF ??!??!!?
Ко прво, не знам за кој запад збориш, ова никогаш не било. Ова за што збориш ти се вика СССР за време на Сталин.

 

[Inglourious Basterd]

Државата била пред добросостојбата на граѓаните? WTF ??!??!!?
Ко прво, не знам за кој запад збориш, ова никогаш не било. Ова за што збориш ти се вика СССР за време на Сталин.

Британија, Франција на Наполеон, Германија на Бизмарк, па и Хитлер. Никогаш не било.

 

[Curious]

Британија, Франција на Наполеон, Германија на Бизмарк, па и Хитлер. Никогаш не било.

Охоооо значи збориме за западот пред 150-200 години. Тој „запад“ и денешниот запад, нема споредба!
И кога ќе видам кого го спомнуваш... фактички ти сакаш диктатура. Ти сакаш дитакор. Сакаш општество каде нема човекови права, каде нема толеранција...
Wow, човече!

И кога ќе помислам сите тие завршиле неуспешно, така да ... so much for that theory.

 

[Inglourious Basterd]

Охоооо значи збориме за западот пред 150-200 години. Тој „запад“ и денешниот запад, нема споредба!
И кога ќе видам кого го спомнуваш... фактички ти сакаш диктатура. Ти сакаш дитакор. Сакаш општество каде нема човекови права, каде нема толеранција...
Wow, човече!

Што викаш ти, кога била Европа помоќна, пред 60 години или денес?

 

[Curious]

Што викаш ти, кога била Европа помоќна, пред 60 години или денес?

Прашај се зашто била помоќна? Зашто не дозволувале хомосексуалност? Или зашто поробувале други нации и им ги краделе ресусите?
Денешна либерална Америка се однесува исто како колонијална империја, ако не си приметил, па ете имаат и хомосексуални бракови во некои сојузни држави, имаат и војници во армијата што се хомосексуалци итн...
Myth busted!

 

[Антоние]

И кога ќе видам кого го спомнуваш... фактички ти сакаш диктатура. Ти сакаш дитакор. Сакаш општество каде нема човекови права, каде нема толеранција...
Wow, човече!

И кога ќе помислам сите тие завршиле неуспешно, така да ... so much for that theory.

Диктаторството само по себе не претставува апсолутно зло, тоа е само уште една форма на владата. Поентата е како да се води во корист на општеството.

 

[Inglourious Basterd]

Прашај се зашто била помоќна? Зашто не дозволувале хомосексуалност? Или зашто поробувале други нации и им ги краделе ресусите?

Знаеш што ги спречува денес да го прават истото? Либералите кои се против војни. Тие што викаат live and let live. Тие во последниве 30тина години се власт во Европа и успеваат да го прават тоа што го гледаме.

 

[Curious]

Диктаторството само по себе не претставува апсолутно зло, тоа е само уште една форма на владата. Поентата е како да се води во корист на општеството.

OK, диктатура vs. демоктратија е тотално друга дебата. Поентата е: тој сака општество каде поединецот и служи на државата, а не обратно. Државата, викаме, треба да биде сервис на граѓанинот. За тоа плаќаме даноци, да ми биде корисна.
А не, да ги троши моите пари на пропаганда, да ми го пере мозокот, да ме тера да одам во војска, па во војна, за да ја прошириме империјата.

 

[Шкорпион]

Знаеш што ги спречува денес да го прават истото? Либералите кои се против војни. Тие што викаат live and let live. Тие во последниве 30тина години се власт во Европа и успеваат да го прават тоа што успеваат.

Имаш либерали и либерали. Некои им ставаат наводници на вторите од икс причини.

Може да бидеш про-либертас а да си против одредени појави, како ова со фанатичниов ислам. If I let you live you won't let me live. Не ги има малце такви либерали. Проблемот е што ги шлапате сите во иста корпа.

На Европа не и си криви либералите, општа политика е во прашање што дозволи да стигнат до овој степен. Провери сега какви постапки спреведуваат сега Франција, Британија, Германија за контрола на племињава.

 

[Curious]

Знаеш што ги спречува денес да го прават истото? Либералите кои се против војни. Тие што викаат live and let live. Тие во последниве 30тина години се власт во Европа и успеваат да го прават тоа што го гледаме.

1. Европа е кучка на САД
2. САД ја носи својата кучка каде сака во војна како дел од НАТО.
3. Немаш врска што збориш.

 

[Inglourious Basterd]

На Европа не и си криви либералите, општа политика е во прашање што дозволи да стигнат до овој степен. Провери сега какви постапки спреведуваат сега Франција, Британија, Германија за контрола на племињава.

Гледам. Затоа и сегде почнаа да се појавуваат екстремно десни партии кои веќе успеваат да се изборат и за пратенички места. Како одговор на општата политика досега. Што значи дека општата политика била либерална. И глупо е да спориме за тоа.

1. Европа е кучка на САД
2. САД ја носи својата кучка каде сака во војна како дел од НАТО.
3. Немаш врска што збориш.

Сирот САД, сите војни ќе ги изгубеше да не му беше кучката на помош.

 

[Шкорпион]

Гледам. Затоа и сегде почнаа да се појавуваат екстремно десни партии кои веќе успеваат да се изборат и за пратенички места. Како одговор на општата политика досега. Што значи дека општата политика била либерална. И глупо е да спориме за тоа.

Мислиш неонацистички? Во ред е, its politically correct. Тие си постоеја и претходно. Сега се појавија ради муслиманиве, хомосексуалците никогаш не беа big fry за нив.

Неонацистиве иначе, според тебе, чисто независно дејствуваат?

 

[Curious]

Сирот САД, сите војни ќе ги изгубеше да не му беше кучката на помош.

Сега збориме за воени сојузи или збориме за хомосексуалност?

Човече глупости збориш. Таа идеја дека либералноста и индивидуалноста ја однеле Европа во пропаст е жива глупост. Две светски војни ја однесоа Европа во пропаст.
Ако сакаш таква држава на која се палиш, како ете Наполеон, Хитлер, Британска Империја... ете ти ја Америка, жив пример, дека можело и со гејови да се оди во војна. Тоа мислам дека тотално ја побива твојата теза.

 

[Inglourious Basterd]

Мислиш неонацистички? Во ред е, its politically correct. Тие си постоеја и претходно. Сега се појавија ради муслиманиве, хомосексуалците никогаш не беа big fry за нив.

Неонацистиве иначе, според тебе, чисто независно дејствуваат?

Знам дека си постоеја и предходно, ама не можеа да помислат ни 1000 гласа да соберат, а не пак пратеник да освојат. Јасно ми е заради што се засилуваат, ама да не бидеме во заблуди дека при евентуално владеење на таква партија би ги оставила граѓанските права нечепнати.

Секако дека не дејствуваат независно. Некои центри на моќ видоа дека ако продолжат старите политики ќе ја изгубат моќта, па почнаа да им даваат медиумски простор и на таквите групи. Како што не е случаен и комплетниот пораз на социјалдемократијата низ Европа во последниве десет години, која предходно беше водечка политичка идеја во Европа.[DOUBLEPOST=1400192536][/DOUBLEPOST]

Сега збориме за воени сојузи или збориме за хомосексуалност?

Човече глупости збориш. Таа идеја дека либералноста и индивидуалноста ја однеле Европа во пропаст е жива глупост. Две светски војни ја однесоа Европа во пропаст.
Ако сакаш таква држава на која се палиш, како ете Наполеон, Хитлер, Британска Империја... ете ти ја Америка, жив пример, дека можело и со гејови да се оди во војна. Тоа мислам дека тотално ја побива твојата теза.

САД се се сем либерална држава. И да, не би ми сметало америчкото лицемерие. Ама во Европа го нема.