Woke и cancel култура, SJW, safe spaces, политичка коректност...

[PticaSelica]

Ова е тотално неразбирање на каква задача имаат речниците. Речниците не се тие што ги смислуваат дефинициите за зборовите, туку само ги документираат зборовите со дефиниции кои веќе се користат од луѓето, барем на прилично голем степен. Мериам ја додале таа дефиниција бидејќи се користи во општеството со таа дефиниција, толку е просто тоа. Има милиони и милиони луѓе кои исто како мене „жена“ го користат со таа дефиниција. Речникот во таков случај нема избор туку да го наведе зборот со таа дефиниција - од тотално политички неутрално гледиште.

Исто и за анти-ваксер: луѓето го користат тој збор сега и за оние против задолжителни вакцинации, тоа е реалноста. Независно од што мислиме за тој став, бидејќи луѓето го користат така тој збор, речникот ќе го документира тој збор со таа дефиниција.

Никогаш не сум ви кажал дека жена се дефинира вака бидејќи во речникот така пишува, туку ние луѓето сме ја дале таа дефиниција.



Сите луѓе го контролираме јазикот. Не постои авторитет што ќе ти каже „не смее овој збор да го има во јазикот“.

Шеки си учел математика?! (Па ќе да е ова реторичко…)
Милиони ја користеле таа дефиниција… Боже,Боже!
Милиони од колку милијарди?!? Процент? 0.2%?!?

И последната реченица ти е утка! Таа дефиниција не ја дале луѓето, туку еден минорен дел од процент ја наметнал на едно големо мнозинство! Па дури и тоа само и само во мал дел општества во светов!

И сега како божем општо-прифатена меѓу луѓето била!? Дај не се лажи сам…

 

[Shakespear]

Шеки си учел математика?! (Па ќе да е ова реторичко…)
Милиони ја користеле таа дефиниција… Боже,Боже!
Милиони од колку милијарди?!? Процент? 0.2%?!?

И последната реченица ти е утка! Таа дефиниција не ја дале луѓето, туку еден минорен дел од процент ја наметнал на едно големо мнозинство! Па дури и тоа само и само во мал дел општества во светов!

И сега како божем општо-прифатена меѓу луѓето била!? Дај не се лажи сам…

Треба да се гледа ова регионално. Оваа дефиниција е општоприфатена во западните општества. Се разбира дека англиски речник би го сметале за општоприфатен збор.
Не е битно кој го смислил зборот, туку колку луѓе го користат. Сите зборови ни биле наметнати од некој, главно антички писатели.

 

[PticaSelica]

Треба да се гледа ова регионално. Оваа дефиниција е општоприфатена во западните општества. Се разбира дека англиски речник би го сметале за општоприфатен збор.
Не е битно кој го смислил зборот, туку колку луѓе го користат.

Општо-прифатена на кое ниво? На семантичко? На сленг во секојдневен говор? На партиски митинг? На геј парада?

Ај види што вика науката во тие истите западни општества! Прашај: доктор, биолог, хирург, психијатар…
Џендер стадис не ти е наука!

 

[Shakespear]

Општо-прифатена на кое ниво? На семантичко? На сленг во секојдневен говор? На партиски митинг? На геј парада?

Ај види што вика науката во тие истите западни општества! Прашај: доктор, биолог, хирург, психијатар…
Џендер стадис не ти е наука!

На семантичко и општествено ниво.
Зошто мислиш дека некој доктор, биолог или психијатар од западно општество би ти кажал поразлично?
Биологијата не тврди дека родовиот идентитет како што го дефинираат психологијата и социологијата е погрешен - тоа е само ваша желба.
Биологијата има прифатено дека „маж“ и „жена“ се користат со други дефиниции надвор од биолошки контекст.

 

[PticaSelica]

На семантичко и општествено ниво.
Зошто мислиш дека некој доктор, биолог или психијатар од западно општество би ти кажал поразлично?
Биологијата не тврди дека родовиот идентитет како што го дефинираат психологијата и социологијата е погрешен - тоа е само ваша желба.
Биологијата има прифатено дека „маж“ и „жена“ се користат со други дефиниции надвор од биолошки контекст.

Шеки, ја нема што да мислам. Моето е веќе смислено…
Ама имам неколку пријатели доктори по белиот свет што си заминаа од тука, од кои блиска другарка е врвен психијатар во Њемачка, а тука специјализираше.
Тие приказни за некој маж што се осеќал како жена си имаат психијатриска дијагноза и шифра на болеста! Она не се смара со семантика или што миријам-вебстер напишал!
Ама изгледа не си имал прилика да разговараш со психијатар?! (Топло ти го препорачувам ова, и што поскоро!)

2.А од кога на биологијата и е гајле за тоа што е родовиот идентитет?! Нешто па ги мешаш лончињата!

 

[Shakespear]

Шеки, ја нема што да мислам. Моето е веќе смислено…
Ама имам неколку пријатели доктори по белиот свет што си заминаа од тука, од кои блиска другарка е врвен психијатар во Њемачка, а тука специјализираше.
Тие приказни за некој маж што се осеќал како жена си имаат психијатриска дијагноза и шифра на болеста! Она не се смара со семантика или што миријам-вебстер напишал!
Ама изгледа не си имал прилика да разговараш со психијатар?! (Топло ти го препорачувам ова, и што поскоро!)

2.А од кога на биологијата и е гајле за тоа што е родовиот идентитет?! Нешто па ги мешаш лончињата!

Да не збориш за родова дисфорија? Тоа е нешто поразлично од што мислиш ти. Родова дисфорија се негативните психички последици ако некој човек има родов идентитет што не му соодветстува на физичкото тело. Тоа што велиш дека транс личност во Њемачка би била класификувана како менталнo болна само поради нејзината трансродовост нема никаква врска - ако транс личноста не боледува од родова дисфорија (како на пример после транзицијата), воопшто ќе нема никаква психијатриска дијагноза. Прашај си ја другарката да ти пообјасни малце.

Викам дека не и е гајле воопшто. Родовиот идентитет е домен на психологијата - тоа значи дека никаков биолошки факт не може да се противи на родовиот идентитет. И биолозите се согласуваат со тоа.

 

[Vanlok]

Сите луѓе го контролираме јазикот. Не постои авторитет што ќе ти каже „не смее овој збор да го има во јазикот“.

Демократија велиш?
Демократија како во Словенија каде луѓето ТРИ пати гласаат ПРОТИВ на референдуми, но владата сепак озаконува геј бракови?

Ретороричко е прашањето, се разбира:

Slovenia has become the first former communist eastern bloc country to legalize same-sex marriage, but the decision was far from democratic. Despite Slovenian citizens rejecting same-sex marriage in three separate national referendums, the country’s Constitutional Court went ahead and legalized such marriages as well as authorizing adoptions from same-sex couples.

Slovenia legalizes same-sex marriage even after citizens rejected measure in 3 national referendums

Slovenia has become the first former communist eastern bloc country to legalize same-sex marriage, but the decision was far from democratic. Despite Slovenian citizens rejecting same-sex marriage in three separate national referendums, the country’s Constitutional Court went ahead and legalized...

rmx.news

Автоматски споено мислење: 21 јули 2022

Шеки си учел математика?! (Па ќе да е ова реторичко…)
Милиони ја користеле таа дефиниција… Боже,Боже!
Милиони од колку милијарди?!? Процент? 0.2%?!?

Математика е природна наука (како и Биологија), Шеки не прифаќа природни науки - само култот на лгбтП псевдопсихолигија.
Ете и референдуми има како тие три во Словенија - и јасно ВО БРОЈКИ се гледа која е вољата на мнозинството - ама „маргинализираните“ се тие кои го обесправуваат мнозинството. Културен Марксизам на дело.

edit> Објаснувајте им на познаниците што е Културен Марксизам, едуцирајте ги за алатката со која се служат за да не поробат:

 

[Shakespear]

Демократија велиш?
Демократија како во Словенија каде луѓето ТРИ пати гласаат ПРОТИВ на референдуми, но владата сепак озаконува геј бракови?

Ретороричко е прашањето, се разбира:

Slovenia has become the first former communist eastern bloc country to legalize same-sex marriage, but the decision was far from democratic. Despite Slovenian citizens rejecting same-sex marriage in three separate national referendums, the country’s Constitutional Court went ahead and legalized such marriages as well as authorizing adoptions from same-sex couples.

Slovenia legalizes same-sex marriage even after citizens rejected measure in 3 national referendums

Slovenia has become the first former communist eastern bloc country to legalize same-sex marriage, but the decision was far from democratic. Despite Slovenian citizens rejecting same-sex marriage in three separate national referendums, the country’s Constitutional Court went ahead and legalized...

rmx.news

Автоматски споено мислење: 21 јули 2022

Ете и референдуми има - и јасно се гледа вољата на мнозинството - ама „маргинализираните“ се тие кои го обесправуваат мнозинството.

Објаснувајте им на познаниците што значи Културен Марксизам, едицирајте ги за алатката со која се служат за да не поробат:

Што има врска референдум од пред 7 години? Тој референдум иначе не ни смееше да го има, бидејќи уставот им забранува референдуми поврзани со отстранување на човекови права. Ова беше потполно демократска одлука - еден референдум не значи дека не е возможно да се менува тој закон во иднина.

Ова е всушност и еден од клучните принципи на демократијата, да се избегне тиранија на мнозинството.

Автоматски споено мислење: 21 јули 2022

Математика е природна наука (како и Биологија), Шеки не прифаќа природни науки - само култот на псевдопсихолигија.
Ете и референдуми има како тие три во Словенија - и јасно ВО БРОЈКИ се гледа која е вољата на мнозинството - ама „маргинализираните“ се тие кои го обесправуваат мнозинството. Културен Марксизам на дело.

Јас ги прифаќам сите тие науки. Ти си тој што не прифаќа дека тие науки не го спорат родовиот идентитет и воопшто не ја прифаќаш психологијата.

 

[PticaSelica]

Да не збориш за родова дисфорија? Тоа е нешто поразлично од што мислиш ти. Родова дисфорија се негативните психички последици ако некој човек има родов идентитет што не му соодветстува на физичкото тело. Тоа што велиш дека транс личност во Њемачка би била класификувана како ментална болна само поради нејзината трансродовост нема никаква врска - ако транс личноста не боледува од родова дисфорија (како на пример после транзицијата), воопшто ќе нема никаква психијатриска дијагноза. Прашај си ја другарката да ти пообјасни малце.

Викам дека не и е гајле воопшто. Родовиот идентитет е домен на психологијата - тоа значи дека никаков биолошки факт не може да се противи на родовиот идентитет. И биолозите се согласуваат со тоа.

Шеки, ја кога ќе се видам со неа си пивкам и си се смееме. Искрено ни можам ни сакам да се замарам со дијагнози….

Друго ми е зборот. Цело време употребуваш психологија, па психологија. Како да ти е тоа некаква егзактна или природна наука!
Треба ли да те потсетам дека е општествена струка у кошот на социологија, филозофија, педагогија, педагошки факултет(ака ресавска школа за “ај ти ќерко, што не ти оди школото, не ти оди. Запиши си се на педагошки за една наставничка!”) и слични!
Таа “наука” што ти ја сееш тука е “факултетче” со три години, предавална до предавална со Џендер стадис на Запад!
Не дека и тука е мед и млеко!
Секоја будала со двојка успех може да се запише на тој Светиниколскиот ака руски колеџ, и за 800€ годишно да добие диплома без да се појави!
За психологија зборам!
На филозовски исто е карма-каша штанцаат (неспособни)кадри што никому не му требаат!
И ти ова го продаваш како “наука”?!!
Кај што секоја будала со три години може да напише есеј, труд, книга… да изнапише триста сра*а внатре и да го објави без рецензија, клиничка студија или било каква контрола на квалитетот!(пошто е мо*ана општествена струка! Understand! No one faking cares!)

Дојди цитирај ми психијатриски/медицински трудови да те видам! Клинички(риал лајф) студии! Од медицински лица што се окозиле од учење, и што имаат дозвола со човечки животи да работат и спасуваат!

 

[Shakespear]

Шеки, ја кога ќе се видам со неа си пивкам и си се смееме. Искрено ни можам ни сакам да се замарам со дијагнози….

Друго ми е зборот. Цело време употребуваш психологија, па психологија. Како да ти е тоа некаква егзактна или природна наука!
Треба ли да те потсетам дека е општествена струка у кошот на социологија, филозофија, педагогија, педагошки факултет(ака ресавска школа за “ај ти ќерко, што не ти оди школото, не ти оди. Запиши си се на педагошки за една наставничка!”) и слични!
Таа “наука” што ти ја сееш тука е “факултетче” со три години, предавална до предавална со Џендер стадис на Запад!
Не дека и тука е мед и млеко!
Секоја будала со двојка успех може да се запише на тој Светиниколскиот ака руски колеџ, и за 800€ годишно да добие диплома без да се појави!
За психологија зборам!
На филозовски исто е карма-каша штанцаат (неспособни)кадри што никому не му требаат!
И ти ова го продаваш како “наука”?!!
Кај што секоја будала со три години може да напише есеј, труд, книга… да изнапише триста сра*а внатре и да го објави без рецензија, клиничка студија или било каква контрола на квалитетот!(пошто е мо*ана општествена струка! Understand! No one faking cares!)

Дојди цитирај ми психијатриски/медицински трудови да те видам! Клинички(риал лајф) студии! Од медицински лица што се окозиле од учење, и што имаат дозвола со човечки животи да работат и спасуваат!

Психологија не е само џендер стадис. Имаш врвни психијатри и психолози од секакви полиња кои ја поддржуваат дефиницијата на родов идентитет.
И другарката сигурно не ти дипломирала за џендер стадис, ама како психијатар мора да се занимава со трансродовост.
Самиот род не е егзактна појава. Психологијата не е егзактна наука бидејќи повеќето психолошки појави што ги изучува не се егзактни.

 

[PticaSelica]

Психологија не е само џендер стадис. Имаш врвни психијатри и психолози од секакви полиња кои ја поддржуваат дефиницијата на родов идентитет.
И другарката сигурно не ти дипломирала за џендер стадис, ама како психијатар мора да се занимава со трансродовост.
Самиот род не е егзактна појава. Психологијата не е егзактна наука бидејќи повеќето психолошки појави што ги изучува не се егзактни.

Има, има…
Да ги собереш и поделиш ни 0.01% од вкупниот број нема да испаднат!
Ама па да ти кажам право, ако и јас можам да напишам книга и да се изнаполнам пари со псевдо-наука и тврдења. И ја би

 

[Vanlok]

Психологија не е само џендер стадис.

Не е, ама лгбтП култот се повикува конкретно на правецот на псеудопсихологија кој се бави со „родови изучувања“.

Имаш врвни психијатри и психолози од секакви полиња кои ја поддржуваат дефиницијата на родов идентитет.

Да има такви денес кои под притисок и уцени/закани од канцелирање, ќутат и млитаво ја поддржуваат псеудопсихологијата на „родови изучувања“

...Психологијата не е егзактна наука бидејќи повеќето психолошки појави што ги изучува не се егзактни.

Исто како што вашиве глупоштии не се „егзактни“ ама гледаме дека ни референдуми на мнозинството не го спречуваат естаблишментот и владите да воведуваат многу егзактни закони според вашиве неегзактни глупоштии. Ова е класично насилство и трпението на мнозинството порано или подоцна ќе се потроши, веројатно во експлозија која за жал нема да биде насочена кон вистинските виновници (естаблишментот и владите, и тие кои ги контролираат).

На кој ќе биде насочена таа експлозија на бес, претпостави ти самиот. И размисли што ќе значи тоа за тебе и таквите како тебе.

 

[Shakespear]

Не е, ама лгбтП култот се повикува конкретно на правецот на псеудопсихологија кој се бави со „родови изучувања“.



Да има такви денес кои под притисок и уцени/закани од канцелирање, ќутат и млитаво ја поддржуваат псеудопсихологијата на „родови изучувања“



Исто како што вашиве глупоштии не се „егзактни“ ама гледаме дека ни референдуми на мнозинството не го спречуваат естаблишментот и владите да воведуваат многу егзактни закони според вашиве неегзактни глупоштии. Ова е класично насилство и трпението на мнозинството порано или подоцна ќе се потроши, веројатно во експлозија која за жал нема да биде насочена кон вистинските виновници (естаблишментот и владите, и тие кои ги контролираат).

На кој ќе биде насочена таа експлозија на бес, претпостави ти самиот. И размисли што ќе значи тоа за тебе и таквите како тебе.

Значи не можеш да ги занемариш деловите од науката што не ти се допаѓаат тебе и да ги наречеш псевдо. И да измислуваш теории на заговор дека психолозите се плашат да ја кажат „вистината“.
Психологијата поддржува трансродовост и родов идентитет. Тоа се факти од научниот свет.

 

[Ron Burgundy]

Значи не можеш да ги занемариш деловите од науката што не ти се допаѓаат тебе и да ги наречеш псевдо. И да измислуваш теории на заговор дека психолозите се плашат да ја кажат „вистината“.
Психологијата поддржува трансродовост и родов идентитет. Тоа се факти од научниот свет.

кој научен свет? Истите тие трансформери се и доктори психијатри. Родители им ги носат децата да им ги товаат со хормони или со блокатори на развој.

 

[PticaSelica]

Значи не можеш да ги занемариш деловите од науката што не ти се допаѓаат тебе и да ги наречеш псевдо. И да измислуваш теории на заговор дека психолозите се плашат да ја кажат „вистината“.
Психологијата поддржува трансродовост и родов идентитет. Тоа се факти од научниот свет.

Линкови до медицински журнали?
(Да видиме, ако баба лаже…)