Веќе ти дадов одговор на прашањето. Родовиот идентитет жена нема уникатни карактеристики. Ти самата знаеш дали се идентификуваш како жена или не. Но твоите причини за тоа се најверојатно различни од некојаси друга жена. Половите карактеристики на биолошката жена не се релевантни за родовиот идентитет - има голем број на луѓе без женски полови карактеристики чиј родов идентитет е жена.
Ги бараат права кои ги заслужуваат. Се разбира ќе бидат попречени во општеството без тие права - исто како и ти би бил ако ти ги одземеме некои од твоите заслужени права. Не значи дека си ментално неспособен во тој случај.
Neubavo gi imas sfateno toa zasluzenite prava koi im sleduvaat.
Za psihicka poremetenost, da sleduvaat zasluzeni prava, a tie se zasluzen prestoj vo psihijatriska ustanova na trosok na drzavata posebno ako pretstavuvaat rizik za javna bezbednost i zdravje.
Tie institucii ne postojat za djabe tuku da ve podpriberat pred da napravite realna steta na nedolzno normalno naselenie.
Utre mozi tebe ke ti tekni da se identifikuvas kako azbest i za da dokazis deka nemas gajle od ogan toest deka si vo pravo, da zemis da zapalis nekoja zgrada kako demonstracija na tvojata ognootpornost.
I da ne me sfatis pogresno, vo celost se soglasuvam deka maksimalno treba da gi iskoristite tie zasluzeni prava sto vi gi nudi drzavata i nikoj ne smee da vi go uskrati toa zasluzeno pravo, bas naprotiv, treba da se insistira drzavata so nejzinite institucii predvideni za toa maksimalno da se zalozat vo potpolnost da gi iskoristite tie vasi zasluzeni prava plateni od normalnite danocni obvrznici.
Тоа што го оспоруваат е начинот на кој се третира родова дисфорија: преку овозможување на транзиција, а не комплетно спротивното.
Автоматски споено мислење:
Епа јас мислам дека може да биде жена и обратно. Се додека луѓето го мислат тоа ќе стане реалност. Мажот и жената како што ги креирало човештвото се само општествен конструкт кој можеме ние луѓето да го смениме ако сакаме.
Жити се најмило кажи ми шо е то биолошка жена со родов идентитет маж?? Вака првично, жена ми утре ден да речит дека се осеќат како маж и да се пишит маж, ќе се рачунат дека ќерка ми ја родил маж, а не жена ми?
Жити се најмило кажи ми шо е то биолошка жена со родов идентитет маж?? Вака првично, жена ми утре ден да речит дека се осеќат како маж и да се пишит маж, ќе се рачунат дека ќерка ми ја родил маж, а не жена ми?
Слично и јас размишљав. На пример јас се идентификувам како 64 годишен маж заробен во помладо тело, ама секогаш сум знаел дека сум постар. Дали ќе може пензија да добивам?
Жити се најмило кажи ми шо е то биолошка жена со родов идентитет маж?? Вака првично, жена ми утре ден да речит дека се осеќат како маж и да се пишит маж, ќе се рачунат дека ќерка ми ја родил маж, а не жена ми?
Слично и јас размишљав. На пример јас се идентификувам како 64 годишен маж заробен во помладо тело, ама секогаш сум знаел дека сум постар. Дали ќе може пензија да добивам?
Остај го Берик, он увек контра безвезе. Пензија мора да ти следуе по закон. Ја, како расно угнетуван и дискриминиран, се залагам секој шо се исдентификува као 64 годишник аутомацки да добие старосна пензија не само у МК, него и на глобално ниво. Старачкиот идентитет (као и сите останати) треба да се поштуе беспоговорно. А ако некој ти мрчи и го негира твојот деклариран идентитет, инстантно да му се пружи превентивно-педагошки ќутек, плус мандатна казна од 200 еура. И еве, не мора да ти клечи или да се клања, али бар да ти баци рука као на постар, као гест на извинуење.
Mhm... i zemjata e ramna.
Navistina veruvas vo ova sto go pisuvas ili samo teras nekakva propaganda? Greota sto se dozvoluva poslednite nekolku godini, da se dovede opstestvoto do nivo osnovni common sense raboti da treba da se debatiraat, razglabaat, pa uste odozgora i da se branat. Iskreno se nadevam ovaa cancel/woke kakva i da e propaganda, cas poskoro ke ja ostavat na marginite. Ama nekako tesko za veruvanje, pod prevezot na demokratija/progresivnost, go sardisaa covestvoto poslednava dekada/dve, prosto covek da se zamisli dali e normalen ili zivee vo nekoe big brother show.
Ти го дадов одговорот - тебе не ти се свиѓа и се уште бараш жена да се дефинира преку физички карактеристики. Тоа е твоја желба да се дефинира така, но не е дефиницијата за жена како родов идентитет.
Поимот жена се дефинира на ваков лабав начин бидејќи е дел од човечката психа - тоа значи дека психичките карактеристики на жените се уникатни за секоја жена поединечно. Не можеш да дадеш дефиниција што ќе ги опфати сите жени. Физичките карактеристики не се битни за родовиот идентитет, само психичките се. Ова не е уникатно само за родовиот идентитет - речиси секоја аспект на психичкиот идентитет има лабава дефиниција.
Дефиницијата на Мериам не те поддржува тебе: female го дефинираат и како having a gender identity that is the opposite of male.
Ако го следиш законскиот процес за да ти се смени родот во држави каде што има таков закон и закон за порана пензија за жените, тогаш да. Се разбира, јас мислам не треба да постои таква привилегија за жените.
Mhm... i zemjata e ramna.
Navistina veruvas vo ova sto go pisuvas ili samo teras nekakva propaganda? Greota sto se dozvoluva poslednite nekolku godini, da se dovede opstestvoto do nivo osnovni common sense raboti da treba da se debatiraat, razglabaat, pa uste odozgora i da se branat. Iskreno se nadevam ovaa cancel/woke kakva i da e propaganda, cas poskoro ke ja ostavat na marginite. Ama nekako tesko za veruvanje, pod prevezot na demokratija/progresivnost, go sardisaa covestvoto poslednava dekada/dve, prosto covek da se zamisli dali e normalen ili zivee vo nekoe big brother show.
Ако се дебатираат овие работи, тоа значи дека општеството почнува да ги менува своите конструкти за маж и жена. Нема ништо спорно со тоа што го кажав. Тоа што вас ви смета што се менуваат овие конструкти моментално нема никакво влијание врз фактот дека всушност се менуваат.
Toa „родов идентитет“ како поим различен од биолошките факти и реалноста, е фантазија измислена и наметната од социјалните инжинери кои стојат позади твојот светоглед. Сега како прав верник, ти веруваш во таа фантазија (или барем така се чини). Инаку да не е фантазија, не би морале да воведуваат паралелен поим за ПОЛ кој како поим е реалност заснована на биолошки факти.
Wow no shit е различен од биолошките факти бидејќи нема врска со нив. Ова е домен на човечката психологија. Нема и никогаш нема да има врска со биологијата.
Социјалните инжинери не го измислиле тукутака овој поим, туку приметиле дека во реалноста постојат луѓе со родов идентитет што не соодветствува на нивниот пол - тоа дало потреба да се дефинира родов идентитет како засебен и неповрзан со полот. Ти си тој кој живее во фантазија ако мислиш дека не постои родов идентитет - емпириски е докажано дека стварно постои.
Жити се најмило кажи ми шо е то биолошка жена со родов идентитет маж?? Вака првично, жена ми утре ден да речит дека се осеќат како маж и да се пишит маж, ќе се рачунат дека ќерка ми ја родил маж, а не жена ми?
Инаку не се обидувам да дискутирам, само појаснувам за други читатели. Ти не си способен за дискусија и двонасочна комуникација, ти само повторуваш едни исти неколку мисли преземени од woke лгбтП догмата со која ти го наполниле мозокот... „Родов идентитет ова, родов идентитет она“, биолошки научни факти нула, логика нула, дискусија за факти нула. Само повторување на догма, до недоглед.
Луѓево треба да разберат дека најдобро е да престанат да те есапат и да те цитираат, освен вака повремено и еднократно - за бенефит на тие што не те знаат. Без продолжување со твоите натамошни заглупувања.
Ти го дадов одговорот - тебе не ти се свиѓа и се уште бараш жена да се дефинира преку физички карактеристики. Тоа е твоја желба да се дефинира така, но не е дефиницијата за жена како родов идентитет.
Поимот жена се дефинира на ваков лабав начин бидејќи е дел од човечката психа - тоа значи дека психичките карактеристики на жените се уникатни за секоја жена поединечно. Не можеш да дадеш дефиниција што ќе ги опфати сите жени. Физичките карактеристики не се битни за родовиот идентитет, само психичките се. Ова не е уникатно само за родовиот идентитет - речиси секоја аспект на психичкиот идентитет има лабава дефиниција.
Дефиницијата на Мериам не те поддржува тебе: female го дефинираат и како having a gender identity that is the opposite of male.
Ako fizickite karakteristiki ne se vazni ko sto vikas, tuku samo psihickite, zosto togas trans lugjeto se sminkaat, nosat suknji, stikli i fizicki si go menuvaat teloto preku operacii i hormoni? Ako e taka kako sto vikas, deka dovolno e samo da kazat deka se cuvstvuvaat deka se zena, zosto imaat potreba i fizicki da izgledaat kako zeni? Neka kazat glasno -- SE CUVSTVUVAM KAKO ZENA -- i neka setaat so brada i mustakji. Koja e potrebata da izgledaat ko zeni, ako ja imaat slobodata da se izjasnat kako sakaat, nikoj ne im brani, sto im e so toa uskrateno?
Ti si toj sto e zaglaven vo definicijata za zena koja ja znaeme so mileniumi i se obiduvas da ja smenis i prodades kako progres. Toa e toa sto mene mi smeta, nesto sto se znae so vekovi, sega ke go menuvame zaradi nekoj sto ne moze da se pronajde, pa suptilno ke siluva celo opstvestvo. Inaku nemam problem da si smeni pol, ako stvarno toa ke go/ja napravi posrekjna, samo nemoj da se obiduvas da kazuvas deka biologijata e nekoj covecki konstrukt i da prodavas demagogii.
Ако го следиш законскиот процес за да ти се смени родот во држави каде што има таков закон и закон за порана пензија за жените, тогаш да. Се разбира, јас мислам не треба да постои таква привилегија за жените.
Se razbira deka po tebe ne treba da imaat zenite takva privilegija. Majka ti ne te pleskala po gazot dovolno, zatoa taka zboris. Ne odat zenite vo penzija porano bidejki nekomu taka mu se prisakalo, tuku bas deka se zeni, deka ragjaat i gledaat deca, sto samo po sebe e istostuvacko pokraj toa sto treba da odat i na rabota. Ama aj, da im go zememe toa pravo na zenite, znaes, onie sto ne se cuvstvuvaat kako zeni, bidejki trans lugjeto resile da go smenat konstruktot.
Ако се дебатираат овие работи, тоа значи дека општеството почнува да ги менува своите конструкти за маж и жена. Нема ништо спорно со тоа што го кажав. Тоа што вас ви смета што се менуваат овие конструкти моментално нема никакво влијание врз фактот дека всушност се менуваат.
Ne se debatiraat ovie raboti svoevolno, ti sakas da gi debatiras i zatoa gi nametnuvas na celoto opstestvo da se debatiraat, vo sprotivno ke mu napravite cancel. Ne mi smetas sto si trans ili sakas da se sminkas, mene mi smeta sto siluvate raboti sto se ocigledni. Imas problem so identitetot, treba da ti se pomogne, smeni go i teraj dalje. Ama ne me teraj mene, a i site drugi da se soglasime so toa, sakas da si liberte, ostaj i drugite da si mislat poinaku od toa sto TI si go zamislil.
Ти го дадов одговорот - тебе не ти се свиѓа и се уште бараш жена да се дефинира преку физички карактеристики. Тоа е твоја желба да се дефинира така, но не е дефиницијата за жена како родов идентитет.
Поимот жена се дефинира на ваков лабав начин бидејќи е дел од човечката психа - тоа значи дека психичките карактеристики на жените се уникатни за секоја жена поединечно. Не можеш да дадеш дефиниција што ќе ги опфати сите жени. Физичките карактеристики не се битни за родовиот идентитет, само психичките се. Ова не е уникатно само за родовиот идентитет - речиси секоја аспект на психичкиот идентитет има лабава дефиниција.
Дефиницијата на Мериам не те поддржува тебе: female го дефинираат и како having a gender identity that is the opposite of male.
Aha.
Znaci, ne ti se sviga terminot "mentalna bolest" i si barate normalen, sekojdneven termin za da go manipulirate drugoto naselenie, a i decata pa da kjarite nekoe od niv.
Nema da moze.
Najgolem misoginist na forumov si ti.
Zenite moze nekogas bile potisnati, no ti probuvas kompletno da gi izbrises.
Супер има он разбрано, проблемот како нас мнозинството да не натераат да мораме да им ги плаќаме цеховите и да глумиме лудило дека тие навистина биле тоа што фантазираат дека се.
Имаше некој во Швајцарија баш вака се обиде да го изигра системот во обратен смер... Ова теоретски може ќе функционира во прво време, после ќе направат некој испит за „женственост“. Ете на пример да мора да се гузиш на уметнички настани, можеби и да ти го свирне црнец неколку пати. Но сериозно гарант ќе има некое проверување, активност на социјални мрежи, такви некои глупости.
Ako fizickite karakteristiki ne se vazni ko sto vikas, tuku samo psihickite, zosto togas trans lugjeto se sminkaat, nosat suknji, stikli i fizicki si go menuvaat teloto preku operacii i hormoni? Ako e taka kako sto vikas, deka dovolno e samo da kazat deka se cuvstvuvaat deka se zena, zosto imaat potreba i fizicki da izgledaat kako zeni? Neka kazat glasno -- SE CUVSTVUVAM KAKO ZENA -- i neka setaat so brada i mustakji. Koja e potrebata da izgledaat ko zeni, ako ja imaat slobodata da se izjasnat kako sakaat, nikoj ne im brani, sto im e so toa uskrateno?
....samo nemoj da se obiduvas da kazuvas deka biologijata e nekoj covecki konstrukt i da prodavas demagogii.
Toa e тoa ебење во мозок, нивната догма вели дека морфолошките и биолошките факти не одредуваат што (и која) е жена како поим. Тоа демек било домен на човечката психологија... Но на крајот од денот, се шминкаат и прават сѐ да изгледаат како жени - за некој доволно очаен (или настран) да ги опаша. Потребата од човечка блискост ни е заедничка на сите, но заеднички ни се и работите кои не возбудуваат - а тоа се баш морфолошките и биолошките физички разлики меѓу половите.
Небитно би било сето тоа, да остане работа на личен избор. Но се работи за наметнување на сопствените залудувања врз сите, врз мнозинството, кои треба и да плаќаат за нив и да глумат лудило како нив.
Ne se debatiraat ovie raboti svoevolno, ti sakas da gi debatiras i zatoa gi nametnuvas na celoto opstestvo da se debatiraat, vo sprotivno ke mu napravite cancel. Ne mi smetas sto si trans ili sakas da se sminkas, mene mi smeta sto siluvate raboti sto se ocigledni. Imas problem so identitetot, treba da ti se pomogne, smeni go i teraj dalje. Ama ne me teraj mene, a i site drugi da se soglasime so toa, sakas da si liberte, ostaj i drugite da si mislat poinaku od toa sto TI si go zamislil.
Тука е целата работа, баш тоа е целта - на сите нас другите да ни се наметне нивниот филм (и нивните цехови)... За возврат одработуваат за секакви потреби на естаблишментот, на да не навлегувам сега во тие (т.н. „активистички“) моменти.
...ne te pleskala po gazot dovolno, zatoa taka zboris.
Поверојатно проблемот е премногу плескање, но не од мајка му.
Автоматски споено мислење:
Филмот во кој се „разбудените„ наспроти шамарите од реалноста:
As the woman appears to fight back while lying on her back, including ripping off his sunglasses and reaching at his face, she gets a swift punch to her cheek.
For the ovarian cancer page, the site used to say that “ovarian cancer mainly affects women who have been through the menopause (usually over the age of 50), but it can sometimes affect younger women.”
Now the guidance says that “ovarian cancer affects the 2 small organs (ovaries) that store the eggs needed to make babies. Anyone with ovaries can get ovarian cancer, but it mostly affects those over 50.”
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
