Јас не знам што се препукувате толку со Џои, па не ли знаеш дека е регионален менаџер на Microsoft т.е WP7?? Да беше така што пари ке направеше за пропагандава на Кајгана.Мала шега и Џои да не се лути.
Не реков дека имаш нешто против Џои, сакав да кажам за тоа колку е упорен кога е во прашање WP7, не се предава.Не бе таман работа, немам ништо против Џои а и било кој друг.
)
Ако подобро се информираш ке видиш дека новата верзија на андроид Jelly bean 5.0 е наменета за таблети и notebook уреди.Не ми е јасно шо е финтава со Андроид. Значи последна официјална верзија Ice Cream излезе пред некој месец. ДОСТАПЕН е само на 1 телефон (ромови такви глупости не мешаме) телефони излегувааат бомбона но уште со 2.3 верзијата, а се веќе се зборува дека за некој месец ќе излегува новата верзија на Андроид.
Кога ќе излезе новата, конечно че почнат да излегуваат со 4.0 андроид (и апдејтираат), а новиот апдејт (jelly bean) ќе биде пак на 1-2 телефони.
Полека но сигурно Андроид си го прави пазарот покомплициран. (Ионака е хаос, уште нова верзија му треба
Инаку по 100-ти пат, дали е официјален или custom, ром си е ром (ти ги делиш на официјални и ромови) , и двата доаѓаат од еден ист open source од Google. A за тоа што каснат официјалните ромови не е крив Google туку дотичните производители на смарт телефони од желбата што повеќе да ги пренатрупаат со свои глупости за едвај телефоните да работат. 
И дедоми не знае да користи смартфон со Windows mobile, па тоа не го прави Windows mobile лош OS...Тие ромови никој не ги брои колку ги има на мобилните, ни официјално од гоогле не се внесуваат тие.
Токму поради тие ромови, форумите се преполни од теми
и уште милион други проблеми.--- надополнето: 21 февруари 2012 во 15:31 ---
- Заглави на логото
- Црн екран
- Камерата не работи
- Вифито не работи
- Сд картицата не ја препознава
И да не заборавам нешто најбитно. 80% НЕЗНААТ како да стават ромови на нивниот телефон.
Доказ дека е така
И дедоми не знае да користи смартфон со Windows mobile, па тоа не го прави Windows mobile лош OS...
Ако ме свакаш што сакам да кажам...
ПС, доказов ти е outstanding.
Ти менува нешто ако новиот ром е "официјален" од Гугл или "неофицијален" од CyanogenMod, на пример?
Абе пријателе види, аргументот дека треба да читаш по интернет пред да видиш дали да го ставиш тој ром или не, па според тоа заклучуваш дека тоа му е минус на Андроид ти е невалиден. Па за се треба да се информираш пред да го земеш, сигурно си читал и за твојот сегашен телефон што го имаш па потоа си одлучил да го земеш.
Добро со тебе изгледа по 100 пати треба да повториме за да разбереш.
Значи, Google само го исфрла source code-от за комерцијална употреба, а сите производители на смарт телефони посебно го оптимизираат за своите модели. Значи Google нема врска со апдејтите и грижа на корисници туку самите производители (Htc, Samsung, Sony итн.) Tие одлучуваат кој ке добие апдејт а кој не и кога. Еве ти пример, Google изјавија дека апдејтот ICS 4.0 ке можат да го инсталираат сите смарт тел. што предходно добиле официјален Gingerbread 2.3.X, па пола и повеке од тие телефони официјално потврдено нема да го добијат. Значи се е до производителот на уредите, па како ке ги продаваат новите модели ако ги апдејтираат и постарите ?? Што пак ова не се случај кај еден од најпродаваните, Apple. Конкретно во твојот случај тебе LG те има "зезнато" што твојот телефон останал на 2.1 апдејт. Ете многу едноставно, нели.
Не е дека не може да се разбереме туку едноставно некои работи лошо си ги разбрал. Значи прочитај го уште еднаш мојот последен пост, се надевам овој пат ке разбереш/научиш нешто ново што до сега за тоа изгледа дека си бил во заблуда. Разграничи што прави Google а што производителите во врска со апдејтите. Еве пример, кај мене Galaxy S-от сега побрзо работи на ICS отколку на Gingerbread и подолготрајна ми е батеријата. Значи производителот го трупа софтверот со свој launcher (Touch Wiz, Sense итн.) и уште 20-тина свои апликации што автоматски бара повеке рам и појак процесор.
