W3C не е за Македонија

  • Креатор на темата Креатор на темата deXterche
  • Време на започнување Време на започнување

deXterche

тадаммм
Член од
12 февруари 2006
Мислења
4.920
Поени од реакции
942
Возраст
39
Локација
@home
Познато е дека како народ, отсекогаш сме се труделе да си поминеме што е можно полесно во животот и задачите да ги завршиме само за да ги тргнеме од глава, а не за да ги завршиме вистински квалитетно. Вистина е дека валидни HTML сајтови не се прават лесно, но подобро во старт малку да се помачиме па потоа да си бидеме мирни. Македонското интернет општество врие од основни грешки, на кои едноставно мораме да посочиме.
Од за нас необјасниви причини, Интернет порталот idividi.com.mk со времето се труди да биде што е можно полошо составен и како намерно да ги избегнува правилата на World Wide Web Consortium. Последниот пат кога го тестиравме овој веб сајт со валидаторот на W3, добивме фантастична бројка од, ни помалку ни повеќе, 450 грешки во html кодот. Тие 450 грешки во пракса значат кинење на корисничките нерви, зашто за да му пристапите на Идивиди од бродбенд Интернет конекција, треба да се изначекате за веб сајтот да биде целосно парсиран. Ако за секоја веб страница чекате по 1 минута, тогаш ќе ви требаат цели шеесет минути за да посетите 60 такви страници. Од практична гледна точка ова е премногу. Не дај боже да се решите на Идивиди да му пристапите од dialup конекција.

Слична е состојбата и со сите македонски веб портали кои се изработени со помош на веб билдерите на компаните Next Sense и Login Systems. Можеби веб апликациите на тие две компании нудат ефикасно решение за потребите на клиентите, но тие во никој случај не му прават добро на македонскиот Интернет. Секој од веб сајтовите изработени со Next Sense WebBuilder и Login Systems WebArchitect имаат во просек повеќе од 100 невалидности во својот HTML код, што драстично се одразува на брзината на пристап до посочените веб сајтови.


Познавањето на правилата на светскиот веб дизајн и секојдневното почитување на истите се две задолжителни интелектуални способности со кои за жал многу од македонските веб дизајнери не располагаат. Ни нас не ни е сеедно што е тоа така, па затоа се трудиме да помогнеме. Повторно сме на тема македонски Интернет и World Wide Web Consortium.
Тоа што се случува со веб сајтовите на македонските дистрибутери на компјутерски компоненти е страшно. Тие веб сајтови се воедно и најлошо оптимизираните. По некое непишано правило имаат бесмислен html код, навидум задоволителен дизајн, но во суштина се до последниот линк расипани. Секоја чест на исклучите, но и ним целосно не може да им се прости. Во оваа прилика нема да ја бараме причината за неадекватната онлајн репрезентација на компаниите, зашто премногу е јасно дека постои погрешно сфаќање за веб сајтот и погрешно толкување за неговата функција. Трагично е што не постои ниедна македонска компанија која продава компјутери што има веб сајт кој е во согласност со правилата на World Wide Web Consortium. Тоа е само почетокот. Македонските компјутерски компании се единствените во светот кој располагаат со сопствени сервери, не способни да се приспособат на внесувањето на соодветниот домејн без и со она www. Ја внесувате адресата без www и сајтот не постои, внесувате адреса со www и сајтот постои. И овој пат се послуживме со валидаторот на W3C, чисто за да ги дознаеме фамозните бројки. Amc.com.mk е апсолутен лидер во бројот на HTML невалидност и има убедливо најнеуредна база на податоци на својот веб сајт. Валидаторот пронајде над 360 грешки. Потоа следува Anhoch.com со пристоен дизајн, но исто така и многу грешки во кодот – над 130. Следува Riversoft.com.mk со над 120 HTML невалидности, а по него neocom.com.mk. или можеби требаше www.neocom.com.mk, со над 100 грешки. Најсмешна е состојбата со веб сајтовите на македонските Set и Smart компјутери. Set компјутери има веб сајт кој е вечно во изработка, нема ниеден валиден линк, се состои од само една пристапна страница, а сепак има дури 39 HTML грешки. Smart компјутери пак имаат уште полош веб сајт. Еден html документ, едно лого и тоа е сè. Колку ли немаат познавање, луѓето што го правеле www.smart.com.mk штом успеале да направат дури 21 грешка во HTML кодот. Тоа е…
Доколку сакате и понатаму да истражувате, појдете на некоја локална линкарница, пронајдете ги официјалните веб сајтови на македонските компјутерски дилери и со помош на validator.w3.org тестирајте. Ве предупредуваме, не очекувајте ниеден W3C валиден веб сајт.



извор
 
Добро ова Inbox емисијава на Телма е иста како Ентер што беше на A1. Најверојатно сите луѓе преминале во таа емисија, водителите се исти па сега дури и информациите. Оваа вест односно вакво тестирање имаше меѓу првите емисии на Ентер што беа пред 2 години, зар толку немаат нови теми да направат за некоја емисија.
 
vardarce напиша:
Добро ова Inbox емисијава на Телма е иста како Ентер што беше на A1. Најверојатно сите луѓе преминале во таа емисија, водителите се исти па сега дури и информациите. Оваа вест односно вакво тестирање имаше меѓу првите емисии на Ентер што беа пред 2 години, зар толку немаат нови теми да направат за некоја емисија.
Се деси конфликт и Гоце и Ирена (ако не и други) летаа од Ентер. ПА решија да си направат своја емисија.
 
Напишано од менеДобро ова Inbox емисијава на Телма е иста како Ентер што беше на A1. Најверојатно сите луѓе преминале во таа емисија, водителите се исти па сега дури и информациите. Оваа вест односно вакво тестирање имаше меѓу првите емисии на Ентер што беа пред 2 години, зар толку немаат нови теми да направат за некоја емисија.
 
Respect за Гоце и Ирена. Најдобри се во тоа што го прават, секој ден им оди емисијата освен за викенди...

Добро ова Inbox емисијава на Телма е иста како Ентер што беше на A1. Најверојатно сите луѓе преминале во таа емисија, водителите се исти па сега дури и информациите. Оваа вест односно вакво тестирање имаше меѓу првите емисии на Ентер што беа пред 2 години, зар толку немаат нови теми да направат за некоја емисија.

Таа вест била воЕнтер емисија објавена додека работеле таму, сега во Inbox, незнам што е чудно, сепак самите ја напишале, не ја крадат.
 
deXterche напиша:
Од за нас необјасниви причини, Интернет порталот idividi.com.mk со времето се труди да биде што е можно полошо составен и како намерно да ги избегнува правилата на World Wide Web Consortium. Последниот пат кога го тестиравме овој веб сајт со валидаторот на W3, добивме фантастична бројка од, ни помалку ни повеќе, 450 грешки во html кодот. Тие 450 грешки во пракса значат кинење на корисничките нерви, зашто за да му пристапите на Идивиди од бродбенд Интернет конекција, треба да се изначекате за веб сајтот да биде целосно парсиран. Ако за секоја веб страница чекате по 1 минута, тогаш ќе ви требаат цели шеесет минути за да посетите 60 такви страници. Од практична гледна точка ова е премногу. Не дај боже да се решите на Идивиди да му пристапите од dialup конекција.

Ова сум го приметил. Стално идивиди страницата ми ја отвара поспоро од другите и си мислев дека причината за тоа е дека страната е на мтнет, а јас користам интернет од оннет. Но ете што бил проблемот.

deXterche напиша:
Smart компјутери пак имаат уште полош веб сајт. Еден html документ, едно лого и тоа е сè. Колку ли немаат познавање, луѓето што го правеле www.smart.com.mk штом успеале да направат дури 21 грешка во HTML кодот. Тоа е…
Е ова да ми кажуваа, немаше да верувам. Само една сликичка на страната и 21 грешка. Па овие..... немам коментар за ова.
 
не е лошо овие администраториве да му кажат на кодеров на порталот да ги поправи овие ситни грешки.
 
Жалосно, дури и по две и кусуро години од ко е отворена темата ништо не е променето ... Состојбата со сите страници погоре напишани сеуште е иста... :tapp:
 
Не се некои големи грешки,но сепак може да направат проблеми,бтњ јас мислам дека порталот им е ЦМС,така да они го немаат кодирано,значи грешката е во ЦМС :helou:
 
Правам валидни сајтови без проблем, но стварно не ја гледам поентата да трошам толку време за нешто што не земам толку пари.

Преку глава ми е оптимизирањето за глупине IE6 и IE7, пак уште валидни да ги правам, нема шанса тоа повеќе.

Не е дупло времето, туку 10x е времето да направиш некој сајт комплициран посебно, да работи во сите пребарувачи, пак уште валиден да е.

А и тие од W3C плачат за стап, каков стандард имаат направено, како со газот да го замислувале и CSS1.0 и CSS 2.1.

CSS 3.0 е веќе подобар.
 
Правам валидни сајтови без проблем, но стварно не ја гледам поентата да трошам толку време за нешто што не земам толку пари.

Преку глава ми е оптимизирањето за глупине IE6 и IE7, пак уште валидни да ги правам, нема шанса тоа повеќе.

Не е дупло времето, туку 10x е времето да направиш некој сајт комплициран посебно, да работи во сите пребарувачи, пак уште валиден да е.

А и тие од W3C плачат за стап, каков стандард имаат направено, како со газот да го замислувале и CSS1.0 и CSS 2.1.

CSS 3.0 е веќе подобар.


Не се нервирај биди спокоен :pos2:
 
3.0 е фантазија :)


Само уште да се рашири.

Незнам што ќе се случи во Февруари, кога ќе излези IE8, со него или ќе ми се продолжи животот или ќе ми го скратат.

Ако е најпосле по сите стандарди ќе ми се намали работата некаде за повеќе од пола, ама ако и тој е ГЛУП како IE7, е дури тогаш ќе скапам од оптимизирање.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom