Волшка Бугарија и Вулгарите од Волга
- Креатор на темата мали
- Време на започнување
- Член од
- 4 септември 2008
- Мислења
- 850
- Поени од реакции
- 271
Ама коj спори дека словените не са претопили протобугарите и дека во земите не се е сборил словенски? Нели кнез Борис сакаше црквата да сбори на народниот език, за да могат лугете да разбират божието слово. Нели затова се превеждаха црковните книги от грцки - за да ги разбере народа - от Охрид до устието на Дунава, от Белград до Црно море!
:helou:
- Член од
- 22 јули 2008
- Мислења
- 184
- Поени од реакции
- 6
Да си чул што една птичка пролен не прави? Тоа е един-единствен случаj каде е намерено запишано "ТАНГРА" (или по точно "ТАГГРА"). Но друга находка не е намерена и до сега. И само по таа плоча се мисли што Бугарите са били тенгрианци. Не е достаточно за да се приеме за безусловна истина. Помисили: Во Македониjа може и да има 5-10 Будисти кои може и да са си напрравили некаков храм. След 1000 години при раскопки го намират овоj храм и да се направи извод што во границата на ХХ-ХХІ век во Македониjа официалната религиjа е било Будизмот....Ako ne bea Slovenite, ti uste ke trsese na Turkski, a poradi Vizantija veke ne se klanjate na TANGRA.
discovered in the form of TANGRAN by Prof. V. Beshevliev in an early Bulgarian inscription of the 9th c.
Единственото поне засега обективно свидетелство за наличието на теоним Тангра по Б'лгарските земи.
Виж што мисли проф. Рашо Рашев:
...Разгледан по изложенија начин, проблем'т за произхода на праб'лгарите губи тјуркската си окраска и насочва к'м издирване ча корените на неславјанското часеление на П'рвото бьлгарско царство сред потомците на източноевропејското иранско по произход население. Както показахме, частично тази в'зможност е била допускана и досега, но тјуркизацијата на това население се приема за безусловна, а за неја вс'штност липсват директни данни. През VI-VII в. в Северното Причерноморие това население много преди идването си е имало прод'лжителни контакти с друго, северно по произход население, което за разлика от него изгарја своите м'рт'вци и естествено говори друг език. Тези контакти са прод'лжили и през следваштите столетија и повсеместното изчезване на иранскија език показва, че е надделјал славјанскијат. Това дава основанија да се допуска налагането на славјанскија оште в периода преди разпадането на пенковската култура. Смесеното население, говорешто нај-веројатно славјански език, е било подготвено за експанзијата си на југозапад к'м долното течение на Дунав, както показват изолираните находишта на пенковска керамика в редица ранновизантијски крепости [32]. Заставено да напусни малко по-кьсно масово поселенијата си в Поднепровието нај-веројатно в резултат ог експанзијата на хазарите, то е било удовлетворено от в'зможността да се постави под контрола на Аспаруховата дружина, с'зирајки в неја гаранции за собствената си сигурност. Аспарух може би е довел (или увлјак'л след себе си) много повече индоевропсјци, отколкото тјурки и поради това попадналите в тази среда с'штински тјурки са сили принудени б'рзо да забравјат роднија си език. Тјуркската традиција главно в своите духовни форми, административно-военни структури, имена и титли се е запазила сред управлјаваштата в'рхушка, којато ште е населјавала предимно Плисковското поле. Масовото прис'ствие на собствено славјанско и славјанизирано иранско население по-убедително може да објасни нјакои широко известни, но неубедително т'лкувани факти от ранната историја на б'лгарската култура:
1. Повсеместната славјанска топонимија в централната област на б'лгарската д'ржава.
2. Славјанските имена на столиците Плиска и Преслав.
3. Незначителните тјуркски остат'ци в б'лгарскија език.
4. Безконфликтната биритуалност на б'лгарскија погребален обред от VIII-IX в.
5. Б'рзата консолидација на б'лгарската народност, којато е била налице далеч преди 865 г. и којато официалното приемане на христијанството само формално узаконјава.
- Член од
- 4 септември 2008
- Мислења
- 850
- Поени од реакции
- 271
Видиш ли, или си глуп, или лажец - ова не е во Дунавска Б'лгарија! Сакам да прашам зошто манипулираш и лажеш? Не знаеше ли дека ова не е во Бугарија? Или мислиш дека не разбираме историjа? Не на нас тези фалшификации АнгПу, не на нас! Показваш Черната палата во Татарстан и тв'рдиш дека е во Бугариjа. Смешко!
- Член од
- 14 јули 2007
- Мислења
- 939
- Поени од реакции
- 27
Па она што е цркви во блгарија се по Византиски рецепт, не по блгарски. Каноните ги кажува Цариград. :smir:
- Член од
- 22 октомври 2008
- Мислења
- 167
- Поени од реакции
- 6
и сеа која верзија да ја земам за нивното потекло ?????????:nesum:
- Член од
- 4 септември 2008
- Мислења
- 850
- Поени од реакции
- 271
Можеше това да го кажеш по-рано, не да л'жеш!
Тук веке има истина - црквите во Бугариjа са строени во византиjски стил. Но не беше канон - во Русиjа, Грузиjа, Армениjа не се градиха истите цркви. Има и друго - Константинопол не можа да наложи канона во богослужението. Бугарските владетели наложиха словенското богослужение, зоштото народа требаше да разбере што му се сборува.
- Член од
- 14 јули 2007
- Мислења
- 939
- Поени од реакции
- 27
Просто е.
Правите блгари се од Азија и веруваат во богови како и азијатските групи на кои им припагаат. Како и зашто го зеле словенскиот јазик ке треба да се утврди, а од Византија го превземаат христијанството.
Правите блгари се тјуркски народ (турко-алтајци) или пак инрански како веќе сами си сакаат. А денешниве се мешани од Тракијци, Словени??, блгари, Власи...
Таму ли се жалите од нас што ве задеваме, кај вашите татковци Русите, што ви создадоа држава и ве направија народ, значи кај нив веднаш трчите да плачете кога ќе добиете “ќотек“ тука на нашиов форум
- Член од
- 22 октомври 2008
- Мислења
- 167
- Поени од реакции
- 6
ili Rim... :
Golemata Bazilika v Pliska, stroena pri Boris I/Simeon. Po-dylga ot futbolno pole:
Oshte kontra-fakti za 'vizantijskiot recept' -
Ima (pra)bylgarski hristijanski cyrkvi v poluostrova Krim, koito ne sa po vizantijski obrazec.
Ima (pra)bylgarski cyrkvi v Kavkaz, isto taka ne po vizantijski, a po kavkazki recept (prabylgarite tam, v segashen Dagestan sa hristijanizirani ot edin episkop ot Kavkazka Albanija (dn. Azerbajdzhan). A se znae, che te (i Armenija) SA PO-STARI HRISTIJANI ot Vizantija, ot gyrcite. Ne se meshajte v raboti deto ne gi znaete!
Stroitelnata tradicija, do-hristijanskata, isto taka ne e vizantijska, ami, kakto kazahte i vie, e po-aziatska. T.e. (pra)bylgarite idvat na Balkanot i nalagat svoja sobstvena kamenna stroitelna tradicija (slavjanite nishto ne pravjat togava), i pravjat monumentalni kamenni zdanija v svoj, ne-vizantijski stil. V Pliska, Preslav, Madara, v Bitolja ima poganski/ezicheski prabylgarski hramove. Ponjakoga - vyrhu po-stari vizantijski cyrkvi. Posle idvat Boris/Simeon i strojat novi, bylgarski cyrkvi vrz bylgarskite kapishta.
Isto taka 'belite gradove' (Belgorod na Dnepyr, Belgrad na Dunava, Belgrad v Transilvanija, Drystyr/Silistra na Dunava, Berat v Albanija (sedalishteto na sv. Kliment), samata Pliska i dr. - te sa stroeni glavno v ezicheskija period, v ne-vizantijska tradicija. Sled hristijaniziraneto standartyt pada mnogo i stava mnogo po-vizantijski. Pak da kazha - ne se meshajte za raboti deto ne gi razbirate dobre.
Izvnjavam se za latinicata.