D
Daedalus
Гостин
Членувањето во овие друштва, честопати е искуство на голем број луѓе. Најчесто негативно.
Се нарекуваат токсични бидејќи социјалната комуникација во рамките на истите, не доведува до задоволство, среќа и меѓусебна почит, туку до непријатни искуства, некогаш и трауматични за некои луѓе коишто се поосетливи на вербални напади, а искуствата се „токсични“ за нивното ментално/физичко здравје. Во овие друштва не значи дека не постои емпатија помеѓу членовите, понекогаш постои емпатија која е на ниво на групна нарцисоидност, но таа емпатија не е кон секој член на друштвото. Најчесто постојат дежурни „антагонисти“ кои ја засилуваат емпатијата на останатите „протагонисти“ во друштвото така што се антагонизирани од „протагонистите“.
Некои од динамиците се исти во сите друштва, а други варираат. Ова не се некои правила и не секое токсично друштво може да се срочи во некоја кутија.
Постојат друштва кои се одликуваат со групна нарцисоидност и во истите, се осудуваат „нови членови“ коишто се „заедничкиот непријател“ на колективот. Новите членови најчесто не се во склад со критериумите на друштвото, поради што се дегардирани. Причините варираат и се поврзани со физичкиот изглед, социјалните способности и/или статус, карактерните особини, верувањата и ставовите, како и различни други карактеристики на новиот член. Доколку пак членовите се компатибилни со вредностите поставени како закони во друштвата, луѓето од друштвото ги почитуваат и пробуваат да ги добијат како пријатели, притоа саботирајќи се меѓусебно и јадејќи гомна еден за друг пред новиот лик. Бидејќи тие што го сочинуваат друштвото, зависат од задоволството при малтретирањето на некоја жртва, доколку нема „нови членови“ за малтретирање, најслабата карика на друштвото често е новата мета.
Друга вид на вакво друштво е класичната композиција од повеќе инфериорни членови и еден „алфа“. Алфата е секогаш тој којшто ги понижува новите членови ако се разликуваат од другите членови кои се бледи копии на алфата. Ако нема нови, тоа го прави со постоечките членови во друштвото притоа потпирајќи се на своите неколку пријатели коишто му се лојални. Алфата е свесен дека без тие неколку пријатели, тој може да биде отфрлен од друштвото и поради тоа е лојален и фин со истите. Своите стравови и комплекси како и своите нарцисоидни пориви ги проектира на сите во друштвото притоа користејќи различни кодови на комуникација кои се карактеристични за него, а другите инфериорни членови на друштвото, ги прифаќаат како свои имитирајќи го алфата. Во овој тип на друштва, супериорноста е концентрирана во еден член, додека пак другите се кондиционирани да го почитуваат од различни причини, многу често ирационални. Доколку не го почитуваат, наидуваат на различни форми на казна која се изведува вербално, физички или на друг начин.
Овој тип на друштва се типичниот архетип за култ во помала верзија.
Дали некогаш сте наишле на ваков тип на друштва или сте биле дел од истите?
Какви се вашите искуства поврзани со токсични друштва?
Се нарекуваат токсични бидејќи социјалната комуникација во рамките на истите, не доведува до задоволство, среќа и меѓусебна почит, туку до непријатни искуства, некогаш и трауматични за некои луѓе коишто се поосетливи на вербални напади, а искуствата се „токсични“ за нивното ментално/физичко здравје. Во овие друштва не значи дека не постои емпатија помеѓу членовите, понекогаш постои емпатија која е на ниво на групна нарцисоидност, но таа емпатија не е кон секој член на друштвото. Најчесто постојат дежурни „антагонисти“ кои ја засилуваат емпатијата на останатите „протагонисти“ во друштвото така што се антагонизирани од „протагонистите“.
Некои од динамиците се исти во сите друштва, а други варираат. Ова не се некои правила и не секое токсично друштво може да се срочи во некоја кутија.
Постојат друштва кои се одликуваат со групна нарцисоидност и во истите, се осудуваат „нови членови“ коишто се „заедничкиот непријател“ на колективот. Новите членови најчесто не се во склад со критериумите на друштвото, поради што се дегардирани. Причините варираат и се поврзани со физичкиот изглед, социјалните способности и/или статус, карактерните особини, верувањата и ставовите, како и различни други карактеристики на новиот член. Доколку пак членовите се компатибилни со вредностите поставени како закони во друштвата, луѓето од друштвото ги почитуваат и пробуваат да ги добијат како пријатели, притоа саботирајќи се меѓусебно и јадејќи гомна еден за друг пред новиот лик. Бидејќи тие што го сочинуваат друштвото, зависат од задоволството при малтретирањето на некоја жртва, доколку нема „нови членови“ за малтретирање, најслабата карика на друштвото често е новата мета.
Друга вид на вакво друштво е класичната композиција од повеќе инфериорни членови и еден „алфа“. Алфата е секогаш тој којшто ги понижува новите членови ако се разликуваат од другите членови кои се бледи копии на алфата. Ако нема нови, тоа го прави со постоечките членови во друштвото притоа потпирајќи се на своите неколку пријатели коишто му се лојални. Алфата е свесен дека без тие неколку пријатели, тој може да биде отфрлен од друштвото и поради тоа е лојален и фин со истите. Своите стравови и комплекси како и своите нарцисоидни пориви ги проектира на сите во друштвото притоа користејќи различни кодови на комуникација кои се карактеристични за него, а другите инфериорни членови на друштвото, ги прифаќаат како свои имитирајќи го алфата. Во овој тип на друштва, супериорноста е концентрирана во еден член, додека пак другите се кондиционирани да го почитуваат од различни причини, многу често ирационални. Доколку не го почитуваат, наидуваат на различни форми на казна која се изведува вербално, физички или на друг начин.
Овој тип на друштва се типичниот архетип за култ во помала верзија.
Дали некогаш сте наишле на ваков тип на друштва или сте биле дел од истите?
Какви се вашите искуства поврзани со токсични друштва?
