Со која диплома?

[burn84]

Елоквентни? Кој Ратка? :pos2: Ораторите се елоквентни...Ниту ратка, ниту онаа простата ќурка, ниту Груевски не се оратори....Единствени оратори кај нас кои вешто лажат маси на народи си останаа другарчињата Љ.Г. и Б.Ц....Ароганцијата никогаш не е составен дел од карактерот на еден политичар....а ратка и астеруд, тоа им е основна карактерна особина...ајт.

Се согласувам дека само Љубчо и Бранко беа демек вистински лидери, другиве се само гола вода.
Груевски е далеку од тоа, Шеќеринска знае само да збори, Бучковски беше добар али самите го избркаа и тоа.:nesum:

 

[TpH_Bo_OkO]

Бучковски беше добар

:nesvest:

Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа Европа........

Не бе бато...нема веќе таков...Петровски знае да завлече од другите политичари и толку, другиве од што знаат дека не ги бива, не ни застануваат пред говорница....Бучко го дрвеше со несврзани работи и егоцентрични изјави...не е тоа што се бара...

 

[OBDN]

Маце, воопшто ништо не е скандалозно - гуглни - ќе ја најдеш Рада на страната на Тафтс. Тафтс, е дел од американски образовен систем, и има програми за кои не ти треба диплома од истата струка (за разлика од затупената ЕУ) за да можеш да се запишеш. Ти треба доказ дека нема да поминеш (година, две, колку год е програмата) за да само си ја окачиш на ѕид, туку дека си човек кој има капацитет, можност да она кое ќе го научиш утре го аплицираш во пракса - значи веќе си професионалец.

Ако удриш еден гугл, ќе видиш што и како има завршено Шеќеринска - специфична програма креирана за баш ликови како неа - не е администрација, туку глобални интернационални соодноси (бизнис наспрема политика). Специфична програма со предмети кои се дизајнирани за да такви како неа да го научат и посуптилно го осознаат целиот однос на интернационални бизнис организации, невладиниот сектор и ВЛАДИ. Со оглед на тоа што е политичка фигура, била и најверојатно ќе биде дел од ВЛАДА се` што и требало како предуслов да се запише е познавање на англискиот јазик и професионален ангажман.

Не би шкодело покрај Рада и сите останатите наши популичари да присуствуваат на вакви предавања, можеби конечно ќе научат дека политичкиот успех не се базира на 4 годишно изигравање монархија... туку од многу што друго.

 

[Macedalien]

Тук си права ама ептен е скандалозно : никаде го нема ова на светот... Зборевме нели :wink:

 

[OBDN]

Тук си права ама ептен е скандалозно : никаде го нема ова на светот... Зборевме нели :wink:

Што нема никаде на светот?

п.с. Дај кажи како да исклучам оваа опцијата за „реноме“ ми се залетале се сами патриоти да ме црвенеат... а јас ж`тко на дупе!

 

[Macedalien]

Што нема никаде на светот?

п.с. Дај кажи како да исклучам оваа опцијата за „реноме“ ми се залетале се сами патриоти да ме црвенеат... а јас ж`тко на дупе!

Ја ќе ти ја исклучам. :wink:

Иначе светска практика е со искуство да се валидира знаење до одреден степен ама не и цели дипломи. Да бев Рада ќе продолжев со Електро за да ја скрасам Македонија во четирите најеколошки енергетски земји во Еуропа и ќе ми дадеа магистерска титула и без да идам да бидам насила дипломиран политичар. Може она и во политика без диплома (и така вмр-Офците се грото без дипломи валидни) али до тој степен па - ептен смешно е, тоа ми беше зборот.

 

[OBDN]

Ја ќе ти ја исклучам. :wink:

Иначе светска практика е со искуство да се валидира знаење до одреден степен ама не и цели дипломи. Да бев Рада ќе продолжев со Електро за да ја скрасам Македонија во четирите најеколошки енергетски земји во Еуропа и ќе ми дадеа магистерска титула и без да идам да бидам насила дипломиран политичар. Може она и во политика без диплома (и така вмр-Офците се грото без дипломи валидни) али до тој степен па - ептен смешно е, тоа ми беше зборот.

Исклучи го!

Ти реков мавни гугл за да разбереш за што станува збор. Прво, не е диплома по политика - факинг „мастерс оф глобал Артс “

Второ, не и ја дале, ја заработила. Била на предавања, слушала, полагала (не е јасно дал лично или на дистанца) на крај напишала теза. Што е овде спорно? Спорното твое беше како се запишала - ти кажав како се запишува и кој е предуслов на тие програми, ги има на сите факултети во САД! А завршила, не е ова Phd за заслуги не се секирај! И од МА до МА има разлика во САД - самата програма секогаш се дефинира за да се знае тежината.

п.с. Ретко кој политичар во светот е политиколог по струка. Теорија и пракса не идат заедно! Нашите во тој поглед не се ништо поразлични.