Што ти е поентата? Да контрираш? Демократијата е заложба на секој човек. Ти не си?Јаооој вие демократите сте чудо на природата! Да ве нема цивилизацијата уште ќе живееше во племенски заедници.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Што ти е поентата? Да контрираш? Демократијата е заложба на секој човек. Ти не си?Јаооој вие демократите сте чудо на природата! Да ве нема цивилизацијата уште ќе живееше во племенски заедници.
Како да се спроведува добро комунизмот? Не е можно. И не може никогаш да постои. Комунизам никогаш и не постоел на дело, постоеше социјализам, како преодна фаза до комунизмот. Демек, секој да работи колку што може, а секој да добива колку што му е потребно. А колку му е потребно на човека? Една или две коли? Или три? Кој ќе го одреди тоа? Еден, два, три... стана? Не е мерливо и не изводливо.Не само како приказна. Да се спроведуваше добро, кај ќе ни беше крајот?
Нема да се оправиме ниту следните 30 години. Ама не заради Марксизмот. Педесетите, па и шеесетите години добро функционирал. Потоа сè се изопачило. Секој почнал да работи (да краде) за сопствениот џеб, а тоа со уште позасилено темпо се случува и денес. Ова сегашново ако го споредиме со шеесетите години е НУЛА.
Ако не грешам, Кина сеуште е комунистичка земја. А наскоро ќе стане најголема економска, па и воена сила.
Ѓорѓи абе остави историја, идеологија, комунизам, демонкратија, фашизам и други изми, види како добра вест имаме,Како да се спроведува добро комунизмот? Не е можно. И не може никогаш да постои. Комунизам никогаш и не постоел на дело, постоеше социјализам, како преодна фаза до комунизмот. Демек, секој да работи колку што може, а секој да добива колку што му е потребно. А колку му е потребно на човека? Една или две коли? Или три? Кој ќе го одреди тоа? Еден, два, три... стана? Не е мерливо и не изводливо.
Како што реков, педесеттите, шеесеттите немало комунизам, туку социјализам, ако зборуваме за Југославија. Не знам дали добро функционирал, не би се сложил. Како прво, на луѓето им одзеле приватни своини и ги приграбила државата, односно, имала ќар „за без пари“. Оние кои не се согласувале со „маршалот“ и со политиките на државата добивале пансион „ол инклузив“ на Голи Оток и слични мачилишта. Така се управува држава? Со измачување за поинакво мислење? И убиства дури. Плус, по војната владеел силен ентузијазам кај народот, се работело на акции за без пари. Се земале кредити, многу од нив неповратни, ама и тоа време минало. Последните 10 години во Југославија имало раст НУЛА (зборови на Јане Миљовски, не мои).
Кина „на хартија“ е комунистичка држава, а нема НИКАКВА врска со комунизмот. Има една партија, комунистичка или како и да се вика, нема демократија за формирање на други партии, се' останато е чист капитализам. Суров.
Сега чекаме реакција од Грција. Да не го променат во А1 СеверџистанПо насилна смена на името Македонија и создавање на Северџистан ние имаме ребрендирање на ВИП со А1 МАКЕДОНИЈА
Не велиш албански боиUf da se nemalo oset za oblakanje plus vmrofski boi - ke i pisat minus.
...а не, не, не се сложувам.Сега чекаме реакција од Грција. Да не го променат во А1 Северџистан![]()
Не велиш албански бои
А1 е странска фирма. Може грците ќе им шепнат да го променат. Ама некако не оди А1 Северна Македонија...а не, не, не се сложувам.
Греките не ни го сменија името туку домашната петта кољона предводена од Црпко со дружината и подржана од цензусоидите (сдсс+дпсне).
Тоа што го пишуваш само делумно е точно.Како да се спроведува добро комунизмот? Не е можно. И не може никогаш да постои. Комунизам никогаш и не постоел на дело, постоеше социјализам, како преодна фаза до комунизмот. Демек, секој да работи колку што може, а секој да добива колку што му е потребно. А колку му е потребно на човека? Една или две коли? Или три? Кој ќе го одреди тоа? Еден, два, три... стана? Не е мерливо и не изводливо.
Како што реков, педесеттите, шеесеттите немало комунизам, туку социјализам, ако зборуваме за Југославија. Не знам дали добро функционирал, не би се сложил. Како прво, на луѓето им одзеле приватни своини и ги приграбила државата, односно, имала ќар „за без пари“. Оние кои не се согласувале со „маршалот“ и со политиките на државата добивале пансион „ол инклузив“ на Голи Оток и слични мачилишта. Така се управува држава? Со измачување за поинакво мислење? И убиства дури. Плус, по војната владеел силен ентузијазам кај народот, се работело на акции за без пари. Се земале кредити, многу од нив неповратни, ама и тоа време минало. Последните 10 години во Југославија имало раст НУЛА (зборови на Јане Миљовски, не мои).
Кина „на хартија“ е комунистичка држава, а нема НИКАКВА врска со комунизмот. Има една партија, комунистичка или како и да се вика, нема демократија за формирање на други партии, се' останато е чист капитализам. Суров.
ова е добро,Gledam nikoj ne komentiral....Prasica od pritvor pratila pismo( vidi bogati...) so koe nareduva site predmeti Sjo da gi predadat na Ojo....
E sega...dali za krienje na dokazi(Vilma..)...dali za spas na nekoj....
Šo znajš...utre možebi od pritvor ke pobara pritvor za drug osomničen....društvo da i pravi DE....
![]()
Со писмо од Јанева сите предмети на СЈО се селат во ЈО – DW – 4.09.2019
Специјалното јавно обвинителство денеска информира дека обвинителката Катица Јанева од притвор испратила полномошно за префрлање на сите предмети во Јавното обвинителствоm.dw.com
Оттаму информираат дека најпрво ќе го запознаат јавниот обвинител Љубомир Јовески со писмото од Јанева, а потоа во СЈО ќе решаваат како ќе постапуваат понатаму.
Затоа и реков, тешко мерливо е што е потребно. Родителите сакаат на секое дете да му обезбедат стан, кола.. на пример. Ајде тоа на страна, да речеме по семејство еден стан. А што е семејство? Што кога синот или ќерката наполнат 30+ години? Им следува ли стан ако не се во брак, ако немаат семејство? Или ќе мора да живеат со „старите“? Во комунизмот државата/системот ќе треба да ти кажува колку ти е потребно, а не самиот според свои можности и амбиции да си одредиш и да се обидеш да го реализираш. Колку коли се потребни на семејство? Една? Државата треба да одреди? Системот?Тоа што го пишуваш само делумно е точно.
Комунизмот не успеа да заживее, да!
На богатите им се одземени имотите, да!
Политичките противници биле затворани, да!
Сега да се навратиме на тоа колку коли или колку станови се потребни. На едно семејство доволен му е еден стан, една или две коли. Но во секој случај не може ти да имаш два (или три) стана, а јас ниту еден. Кога и јас ќе имам стан, можеш да размислуваш за втор стан. Тоа е груба концепција на комунизмот.
Во шеесетите години со една плата во текстилна индустрија се издржуваше семејство и куќа се градеше. Сега со работа во текстилна индустрија не можеме сметките да ги платиме. Ете тоа беше секому според потребите. Текстилната индустрија не е многу профитабилна, ама добивале добри плати во преодната фаза на комунизмот.