Романови
- Креатор на темата alek_95
- Време на започнување
- Член од
- 1 ноември 2010
- Мислења
- 595
- Поени од реакции
- 241
vie blgarite nekako slabo stoite so genetikata...
Tzar Nicholas II bil od R1b, a slavjanskata e demek R1a...
*Rogaev, (2009), Genomic identification in the historical case of the Nicholas II royal family, Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 106, no 13 (March 2009), pp. 5258–5263.
*Coble MD, et al. (2009), Mystery Solved: The Identification of the Two Missing Romanov Children Using DNA Analysis, PLoS ONE, vol. 4, no. 3: e4838.
i sto ke dokazes?
sto se mesate kade ne vi e mesto....
sakas genetika..aj citni za tebe
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21674295
p.s.
a Napoleon mozebi bil Gjuptin?
Vartolu
The Infamous Mobb
Дали и Романови ги пробугарчија.. ОпопооооСе е на Бугарите, бре.
- Член од
- 13 април 2021
- Мислења
- 5.955
- Поени од реакции
- 17.894
Па ете, така прочитав погоре.
Нејсе, тоа што јас сакам да го кажам е дека целосно не ја сфаќам канонизацијата на династија чие што владеење било обележано со неуспеси, лошо одлуки и крвавата недела. Тоа што трагично го завршиле животот е човечка трагедија, но да ги канонизираш како светители после толку лошо управување со империјата е тотален нонсенс. Уште еден доказ дека религијата секогаш се меша таму каде што не и е местото.
Pa valjda radi samiot cin deka se ubieni od komunisti koi podocna vladeat 100 godini i pravat tolku zlo na narodot so sto se podzborava vlasta na romanovi i nivnite dela.
- Член од
- 13 април 2021
- Мислења
- 5.955
- Поени од реакции
- 17.894
Ок, ама ако џелатот е злосторник, не значи дека жртвата била добар владетел.
Da de pa toa go kazuvam i jas. Nikogas ne moze da bide nekoj dobar vladetel koga pukal vo negovo nenaoruzano naselenie koe noselo negovi sliki no baralo samo pogolema plata i poveke prava za rabotnicite. I togas kako i podocna pa kako i den denesen sekoj sistem raboti za sebe i za lugeto okolu sebe, obicniot covek im sluzi da raboti kako konj za crkavica ili da izgine vo vojna daleku od doma za nisto.
Darling
High Value
Да, но дали бил добар владетел, кај нивниот случај не е фактор за канонизација, туку нивното мачеништво.
Тогашниот болшевички режим ги гонел и ги убивал свештените лица, и се што било поврзано со царот, неговите невини деца, и сите негови роднини бидејќи нивната власт била озаконувана од црквата.
Со убивање на неговите деца, и свештенството, болшевиците си ја задржале власта.
- Член од
- 13 април 2021
- Мислења
- 5.955
- Поени од реакции
- 17.894
Каков христијански маченик кога се убиени од сопствените луѓе (Христијани), кои и самите израснале во таа иста црква и држава?
Николај II бил убиен заради неговите политички ставови. Како масло на огнот било и тоа што жена му била Германка, заради што народот уште повеќе го мразел во војната. Не е убиен од религиозни причини. Не е христијански маченик.
Биле убиени во подрумот на куќата Ипатиев во Екатеринбург од политички и воен страв затоа што Белата армија се приближувала до градот и болшевиците се плашеле дека царот ќе биде ослободен и ќе стане жив симбол околу кој ќе се обедини анти-болшевичкиот отпор.
Darling
High Value
Абе какви христијани, евреин ја дал наредбата.
Ron Burgundy
137
Бољшевиците биле пуни евреи пошто биле голтари, царот им забранувал да учествуваат во било што, не смееле ни високо образование да се запишат. И затоа во ова време делува ко еврејска револуција. Го искористиле комунизмот како тројански коњ да преовладаат. Но после 22ра Сталин ги расчистил Троцки и другите евреи болшевици.
- Член од
- 13 април 2021
- Мислења
- 5.955
- Поени од реакции
- 17.894
Црвената армија имала милион руски селани, војници и работници. Комунистите биле радикални атеисти. Тоа е внатрешна руска трагедија. Сопствениот народ ја сруши сопствената држава.