Пресвртница за Украина

  • Креатор на темата Креатор на темата Misirkov
  • Време на започнување Време на започнување

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    778
Нема што да објаснуваш. Пристрасен си и точка. Факт е дека Русите ја згазија Украина со мала војска, а сега кога се повлекуваат готово е, ќе изгуби Русија ооо Боже...
И да, преку 100 000 убиени имаат со прогноза до 200 000 до следната пролет од одредени аналитичари. Ама не е битно, тие не се американски војници (а и да се, голем патлак), но сепак се корисни за да се ,,ослабе" Русија (иако воопшто нема такви знаци).
да го цитирам Ванлок:
Извори мучачо
 
Годишно е планирано производство на нешто повеќе од 75к парчиња муниција од 155mm за 2022 година. Таков бил планот за годинава, толку порачале од контакторите. Тоа може да се види, јавно е достапно, побарај таму низ официјалните сајтови. Е сега ако нешто лажат тие, тоа е друга работа.

Сите извори што ги наведов се западни извори, меѓу кои finansial Times, The Washingtong Post и така натаму.

Зошто праќаат сеуште? Затоа што влогот во Украина е подигнат. Како и зошто ќе покаже времето, јас мислам дека офанзивава на Украинциве го подигна влогот. И да, мислам дека ќе сметаш за глупости, ама мој став е дека Русите допуштија намерно да се зголеми влогот, ама времето ќе покаже набргу, не мора да се повторуваме по 100 пати.

Не е точно дека е 75к.

 
Не е точно дека е 75к.

Ок овде пишува бетер. 30к годишно произведува, а Украина тоа го троши за 2 недели. Им пратиле 75к, а тоа според овие ќе им трае колку? Еден месец.
Читај малце тоа што си постирал. Еве да не ти дојде многу, ти одвоив некои моменти. Ваљда знаеш англиски.

------------------------------------------------

In the U.S. weapons industry, the normal production level for artillery rounds for the 155 millimeter howitzer — a long-range heavy artillery weapon currently used on the battlefields of Ukraine — is about 30,000 rounds per year in peacetime.

The Ukrainian soldiers fighting invading Russian forces go through that amount in roughly two weeks.


The U.S. has essentially run out of the 155 mm howitzers to give to Ukraine; to send any more, it would have to dip into its own stocks reserved for U.S. military units that use them for training and readiness. But that's a no-go for the Pentagon, military analysts say, meaning the supplies reserved for U.S. operations are highly unlikely to be affected.

"There are a number of systems where I think the Department of Defense has reached the levels where it's not willing to provide more of that particular system to Ukraine," said Mark Cancian, a former U.S. Marine Corps colonel and a senior advisor at the Center for Strategic and International Studies.

That's because "the United States needs to maintain stockpiles to support war plans," Cancian said. "For some munitions, the driving war plan would be a conflict with China over Taiwan or in the South China Sea; for others, particularly ground systems, the driving war plan would be North Korea or Europe."

What this means for Ukrainian forces is that some of their most crucial battlefield equipment – like the 155 mm howitzer – is having to be replaced with older and less optimum weaponry like the 105 mm howitzer, which has a smaller payload and a shorter range.

"And that's a problem for the Ukrainians," Des Roches says, because "range is critical in this war. This is an artillery war."
.....

The Javelin, produced by Raytheon and Lockheed Martin, has gained an iconic role in Ukraine — the shoulder-fired, precision-guided anti-tank missile has been indispensable in combating Russian tanks. But production in the U.S. is low at a rate of around 800 per year, and Washington has now sent some 8,500 to Ukraine, according to the CSIS — more than a decades' worth of production.

————
И да, прочитај за новите 16 Химарси кои им ги вети Бајден, испадна дека не се уште произведени и дека уствари сега ќе ги нарачаат и дека ќе ги добие Украина негде здравје во 2025. Шти би рекле нашите стари, не умри магаре до зелена трева.
 
Последно уредено:
Ок овде пишува бетер. 30к годишно произведува, а Украина тоа го троши за 2 недели. Им пратиле 75к, а тоа според овие ќе им трае колку? Еден месец.
Читај малце тоа што си постирал. Еве да не ти дојде многу, ти одвоив некои моменти. Ваљда знаеш англиски.

------------------------------------------------

In the U.S. weapons industry, the normal production level for artillery rounds for the 155 millimeter howitzer — a long-range heavy artillery weapon currently used on the battlefields of Ukraine — is about 30,000 rounds per year in peacetime.

The Ukrainian soldiers fighting invading Russian forces go through that amount in roughly two weeks.


The U.S. has essentially run out of the 155 mm howitzers to give to Ukraine; to send any more, it would have to dip into its own stocks reserved for U.S. military units that use them for training and readiness. But that's a no-go for the Pentagon, military analysts say, meaning the supplies reserved for U.S. operations are highly unlikely to be affected.

"There are a number of systems where I think the Department of Defense has reached the levels where it's not willing to provide more of that particular system to Ukraine," said Mark Cancian, a former U.S. Marine Corps colonel and a senior advisor at the Center for Strategic and International Studies.

That's because "the United States needs to maintain stockpiles to support war plans," Cancian said. "For some munitions, the driving war plan would be a conflict with China over Taiwan or in the South China Sea; for others, particularly ground systems, the driving war plan would be North Korea or Europe."

What this means for Ukrainian forces is that some of their most crucial battlefield equipment – like the 155 mm howitzer – is having to be replaced with older and less optimum weaponry like the 105 mm howitzer, which has a smaller payload and a shorter range.

"And that's a problem for the Ukrainians," Des Roches says, because "range is critical in this war. This is an artillery war."
.....

The Javelin, produced by Raytheon and Lockheed Martin, has gained an iconic role in Ukraine — the shoulder-fired, precision-guided anti-tank missile has been indispensable in combating Russian tanks. But production in the U.S. is low at a rate of around 800 per year, and Washington has now sent some 8,500 to Ukraine, according to the CSIS — more than a decades' worth of production.

————
И да, прочитај за новите 16 Химарси кои им ги вети Бајден, испадна дека не се уште произведени и дека уствари сега ќе ги нарачаат и дека ќе ги добие Украина негде здравје во 2025. Шти би рекле нашите стари, не умри магаре до зелена трева.
Штом македонски бтр користеа во офанзивава во Херсон - тоа се кажува.
Мене ми е јасно дека напаѓаат пред да дојдат тие 300к, после мора во дефанзива да преминат. Ама ако го земат Херсон и Северодонецк, тие 300к ќе се стопат во обиди да завземат такви големи градови.
Ако им дозволат русиве таква стартна позиција многу мака ќе си имаат.
 
не гинат и едни и други
до сега имаат загинато
0 нато војници
и уништени се
0 абрамси и леопарди
0 Ф16ки, Миражи, Ф35ки, Ф15ки, А10ки, Предатори
и се бомбардирани 0 градови на нато и 0 нато села
расселени се 0 граѓани на нато земји
Prikazni za deca.
 
Европа е сјебана секако, еве да има нереди сега поради гасов и нафтава и ја набркаат УСА. Америка ќе им го затвори пазарот. А ЕУ незнам баш колку е конкурентна во Кина или др земји.
Тешко нас, што да кажам.
Автоматски споено мислење:

па не знам тоа што во 6 месеци поставија рекорд во death toll после втора светска војна ако не е трагично не знам што е за тебе трагично
5-10% од професионалната армија имаат изгубено до сега
1000 и кусур тенкови
преку 1500 оклопњаци
40тина најмодерни авиони
50тина хеликоптери
бог знае колку транспортни возила
и флагшипот на црноморската флота
доведени се до мобилизација и збирање луѓе по затвори
и секој трет ден се закануваат со нуклеарки
и сето тоа за само 20% од украинската територија над дел од која веќе имаа контрола
ова ако не е ебана трагедија не знам што е
Автоматски споено мислење:


не гинат и едни и други
до сега имаат загинато
0 нато војници
и уништени се
0 абрамси и леопарди
0 Ф16ки, Миражи, Ф35ки, Ф15ки, А10ки, Предатори
и се бомбардирани 0 градови на нато и 0 нато села
расселени се 0 граѓани на нато земји
Па нели дискутиравме за Леопардот уништен денес, што незнаев јас што тенк е.
 
Штом македонски бтр користеа во офанзивава во Херсон - тоа се кажува.
Мене ми е јасно дека напаѓаат пред да дојдат тие 300к, после мора во дефанзива да преминат. Ама ако го земат Херсон и Северодонецк, тие 300к ќе се стопат во обиди да завземат такви големи градови.
Ако им дозволат русиве таква стартна позиција многу мака ќе си имаат.
Не беше муабетот со феникс за тоа кај напаѓаат, туку дека НАТО има сериозни проблеми со муниција и вооружување. Поточно источното крило на НАТО е целосно исцрпено (тешка артлилерија, оклоп, авијација и ПВО), западното со исклучок на Грција и Турција, е останато без стратешки резерви на муниција. А САД веќе им се намалува можноста да им дава на Украина модерно оружје и муниција. 155 веќе аш нема, ќе се префрлат на 105ки. Тие 16 Химарси што им ги ветија деновиве, не се произведени и така натаму.

Колку можеш да се бориш без муниција и оружје? Со копја ли ќе се борат. А како е полесно да уништиш противничка техника, во напад или во одбрана? Зошто ниеден коридор на Украинците преку кој носеа техника и муниција не им беше уништен? Мислиш дека неможеа Русите?

Проблемот е само Керсон да не го земат, све друго е лесно, па дури и Севернодоњецк и Лисичанск.
 
Не беше муабетот со феникс за тоа кај напаѓаат, туку дека НАТО има сериозни проблеми со муниција и вооружување. Поточно источното крило на НАТО е целосно исцрпено (тешка артлилерија, оклоп, авијација и ПВО), западното со исклучок на Грција и Турција, е останато без стратешки резерви на муниција. А САД веќе им се намалува можноста да им дава на Украина модерно оружје и муниција. 155 веќе аш нема, ќе се префрлат на 105ки. Тие 16 Химарси што им ги ветија деновиве, не се произведени и така натаму.

Колку можеш да се бориш без муниција и оружје? Со копја ли ќе се борат. А како е полесно да уништиш противничка техника, во напад или во одбрана? Зошто ниеден коридор на Украинците преку кој носеа техника и муниција не им беше уништен? Мислиш дека неможеа Русите?

Проблемот е само Керсон да не го земат, све друго е лесно, па дури и Севернодоњецк и Лисичанск.
Мислам со копја да се пробаат сега или со камења
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom