Прашања за Исламот III

[noobmoon]

Да го чува од кого? Од што? Од нив самите? Од некои други? И чиј морал да чува? Исламскиот? Хиндуистичкиот? Америчкиот?
Зарем не беше моралот последица на општествените норми? Зарем фактот што различни култури имаат различен морал не е доказ за тоа?
Кој морал е вистински? Оној од пред илјадници години или овој сега? Или можеби некој што ќе дојде во иднина? И кои се критериумите за "вистинска" и "лажна" моралност?
И најбитното од се - каква врска има духовноста и моралот?

Конкретно за муслиманите исламскиот.
Кога зборуваме за морал т.е дека некој човек е морален мислиме дека на општо прифатени принципи денес за моралност.
Ако навлегуваме во дијалектички полемики за значењето на зборовите... нема да стигнеме никаде.
Тоа е исто како да кажеп , причина X го прави човекот подобар.
И улетуваш ти со прашања од типот што е добрина, кој да дефинра, кој да отценува , што за еден е добро за друг е лоши итн.,
И тоа се е во ред, ама тие прашања се за некоја друга тема,
тука збориме за ислам, ти се трудиш на најдеш некоја точак и запирка, и да забегаме во дискусија надвор од темата.
Друже се е лелативно. Ај да дискутираме што е релативност

Иди на тема филозофија и дискутирај со колегите.

Реално прашањето нема врска со ислам, нити те интересира некој курански ајет, ниту некој хадис, нити некоја појава, сакаш да отовриш дискусија за дефинирање на значењето на зборот кој го кажал некој форумџија.
Ако мислиш дека си паметен онда браво.

 

[Donald Sikert]

Епа тоа мислев, за надвор од форумот.
Остај тука, без навреди ама колку подобранци има, колку има што се дел од форумот за да шират омраза, некои за да шират свои идеологии итн.

Не мора да си шетан по блискиот исток. Муабетот ми е дека за да заклучиш за одредена група на луѓе нешто прво треба да ги запознаеш. Е сега, исламот преку кајгана не можеш да го запознаеш. Впрочем тука и сите муслимани топ да пишуваат пак треба да се симнеш меѓу луѓето да видиш како во секојдневниот живот.
Многу луѓе имаат предрасуди зашто никад не живееле со некој различен од нив, учени од дома со некои стереотипи и селективно гледање на тв и весници.
Тоа не е само за тебе, колку има и муслимани што имаат погрешни мислења за останатите од тоа пусто немешање.

Не бива ваков муабет.

Извини, ама немам желба да го запознавам Исламот, поготово не неговите ограноци - вахабии, талибанци, суфии, селафисти, шиити ... и што уште не.

Имам желба, да неговите поданици, не го реметат просторот кој го делат со немуслимани.

Ама некако се добива впечаток дека, не само што муслиманите имаат желба да останатите го запознаат нивното верување и религија, туку истото да го прифатат без протест.

 

[Ipsissimus]

Конкретно за муслиманите исламскиот.
Кога зборуваме за морал т.е дека некој човек е морален мислиме дека на општо прифатени принципи денес за моралност.
Ако навлегуваме во дијалектички полемики за значењето на зборовите... нема да стигнеме никаде.
Тоа е исто како да кажеп , причина X го прави човекот подобар.
И улетуваш ти со прашања од типот што е добрина, кој да дефинра, кој да отценува , што за еден е добро за друг е лоши итн.,
И тоа се е во ред, ама тие прашања се за некоја друга тема,
тука збориме за ислам, ти се трудиш на најдеш некоја точак и запирка, и да забегаме во дискусија надвор од темата.
Друже се е лелативно. Ај да дискутираме што е релативност

Иди на тема филозофија и дискутирај со колегите.

Реално прашањето нема врска со ислам, нити те интересира некој курански ајет, ниту некој хадис, нити некоја појава, сакаш да отовриш дискусија за дефинирање на значењето на зборот кој го кажал некој форумџија.
Ако мислиш дека си паметен онда браво.

На кој начин може се да биде релативно, ако според вас моралот на останатите е "неморален"? Кога врз основа на тоa сте спремни да казнувате и убивате?!
Се било релативно, ама ако си хомосексуалец ќе бидеш убиен? Се е релативно, ама ако имаш секс вон брак - сто камшици?! Релативност пaр екселанс!

 

[ibn kajjim]

На кој начин може се да биде релативно, ако според вас моралот на останатите е "неморален"? Кога врз основа на тоa сте спремни да казнувате и убивате?!
Се било релативно, ама ако си хомосексуалец ќе бидеш убиен? Се е релативно, ама ако имаш секс вон брак - сто камшици?! Релативност пaр екселанс!

Пак се враќаме на тоа зошто ќе ме затворат ако ми најдат дрога.
или зошто ќе ме казнат на автопат ако имам кола што иде 200,а некој ми вели дека треба 120 да возам.

Нема тука релативно брату,ич да не ти кружат од околу за да ти се допадне одговорот,ти реков уште на почеток,тоа е екипата,тој е дресот,ако ти се свиѓа бујрум.
Тоа си се закони и пријатно.
Ако си хомосексуалец и јавно го пропагираш тоа во шеријатска држава ќе бидеш обесен за тестиси и пријатно,не знам што е проблемот тука

 

[Ipsissimus]

Пак се враќаме на тоа зошто ќе ме затворат ако ми најдат дрога.
или зошто ќе ме казнат на автопат ако имам кола што иде 200,а некој ми вели дека треба 120 да возам.

Нема тука релативно брату,ич да не ти кружат од околу за да ти се допадне одговорот,ти реков уште на почеток,тоа е екипата,тој е дресот,ако ти се свиѓа бујрум.
Тоа си се закони и пријатно.
Ако си хомосексуалец и јавно го пропагираш тоа во шеријатска држава ќе бидеш обесен за тестиси и пријатно,не знам што е проблемот тука

А пак се враќаме и на поентата дека оној што ги донел законите за брзо возење, не ги создал возачите и не е семоќен и сезнаен. Се некако ви се протнува овој факт нели? Никако да го воочите, па упорно споредувате акти на луѓе со наводни акти на семоќно битие од кое потекнува се.
И некако пак избегна да ми кажеш ти кога "потиша за овој тим", на која возраст?
И зошто жолти и црвени картони делите и на оние кои врска немаат со ниеден "дрес"?
Ама да, заборавив, ти мене не ми одговараш нели?

 

[ibn kajjim]

А пак се враѓаме и на поентата дека оној што ги донел законите за брзо возење, не ги создал возачите и не е семоќен и сезнаен. Се некако ви се протнува овој факт нели? Никако да го воочите, па упорно споредувате акти на луѓе со наводни акти на семоќно битие од кое потекнува се.
И некако пак избегна да ми кажеш ти кога "потиша за овој тим", на која возраст?
И зошто жолти и црвени картони делите и на оние кои врска немаат со ниеден "дрес"?
Ама да, заборавив, ти мене не ми одговараш нели?

Не,не му одговарам на хептаграм.
А тебе ти одговарам на прашања кои се за одговарање.
Оние кои се веќе поставени или претендираат да бидат "вртење во круг" прашања,не ги одговарам.
А овие прашања се такви.

 

[noobmoon]

Оп стој. Натаму не ти вреди ама ни буква што си напишал. Тие што веруваат во повеќе богови не се верници? Нив не ги толерирате? По ова и друга нелогичност и Јудаистите веруваат во еден бог. И тие ли се муслимани? И христијаните веруваат во еден бог (тоа што ти мислиш дека не е еден е твое мислење) и тие ли се муслимани?

П.С. Да не ти барам ајет од куранот кој што те демантира дека не си во право,

Најбуквално не постои неверник, бидејќи и тој кој е "неверник" верува дека не верува во ништо
Според исламот и мојсеј и исус се муслимани. Тие го ширеле Господовиот збор. Луѓето кои живееле во нивно време и верувале во нивните учења и ги следел биле исто така муслимани.
Знам тешко ти е ова да го разбереш не сум саркастичен тука.
Луѓето почнале да го менуваат оригиналното улење, да додаваат свои работи во нив, да ги менуваат светите книги, и на крај каша попара направиле да се изгувила сета суштина.
Мухамед доаѓа како последен посланик да шири господовиот. Тоа можеш да го гледаш и како враќање на оригиналното учење.
Верувањето во еден господ т.е монотеизмот не започнува со Исус и Мојсеј.

 

[Ipsissimus]

Не,не му одговарам на хептаграм.
А тебе ти одговарам на прашања кои се за одговарање.
Оние кои се веќе поставени или претендираат да бидат "вртење во круг" прашања,не ги одговарам.
А овие прашања се такви.

Па вие ги правите да бидат "вртење во круг", кога давате одговор кој нема врска со прашањето.
Конкретно ти на прашање - "Зошто луѓе судат во име на Бог, кога самите признаваат дека не се совршени и прават грешки?" Имаше одговорено на следниов начин: "Тој е Аллах, не родил не е роден, тој од ништо ствара и повторно тоа ќе го направи"
И ајде кажи сега каква врска има овој одговор со поставеното прашање?
А има и случаеви кога твојот одговор е ваков:

Не е тоа немање на одговор туку недавање на одговор.

И сега кој се врти во круг?

 

[ibn kajjim]

Па вие ги правите да бидат "вртење во круг", кога давате одговор кој нема врска со прашањето.
Конкретно ти на прашање - "Зошто луѓе судат во име на Бог, кога самите признаваат дека не се совршени и прават грешки?" Имаше одговорено на следниов начин: "Тој е Аллах, не родил не е роден, тој од ништо ствара и повторно тоа ќе го направи"
И ајде кажи сега каква врска има овој одговор со поставеното прашање?
А има и случаеви кога твојот одговор е ваков:

И сега кој се врти во круг?

О човек.
Имаш ли друго прашање,па пред неколку недели истото ти го објаснив.
Не е фер пак со истото да ме давиш

 

[Ipsissimus]

О човек.
Имаш ли друго прашање,па пред неколку недели истото ти го објаснив.
Не е фер пак со истото да ме давиш

Како го објасни? Со цитатот што го посочив сега?

 

[ibn kajjim]

Како го објасни? Со цитатот што го посочив сега?

Пријатна вечер пријателе,немам јас живци ти колку што мислиш дека имам

 

[Ipsissimus]

Пријатна вечер пријателе,немам јас живци ти колку што мислиш дека имам

Па кој те тера да ми одговараш?! По трет пат те прашувам? Сам ме цитираш, и одговараш, и потоа велиш немаш живци?!
Или ако ти немаш живци, не треба да се поставуваат прашања?

 

[ibn kajjim]

Па кој те тера да ми одговараш?! По трет пат те прашувам? Сам ме цитираш, и одговараш, и потоа велиш немаш живци?!
Или ако ти немаш живци, не треба да се поставуваат прашања?

Па откако е отворена темата истите прашања ги вртиш,ги доби одговорите.
Тоа што тебе не ти одговараат тоа е твој проблем,ниту ти ќе го прифатиш тоа како одговор ниту јас некогаш ќе ти дадам одговор кој тебе ти одговара.
Помини на друго прашање.

 

[Ipsissimus]

Па откако е отворена темата истите прашања ги вртиш,ги доби одговорите.
Тоа што тебе не ти одговараат тоа е твој проблем,ниту ти ќе го прифатиш тоа како одговор ниту јас некогаш ќе ти дадам одговор кој тебе ти одговара.
Помини на друго прашање.

Објасни ми жи ти се, како може на прашањето - "Зошто на Алах му се потребни луѓе да судат во негово име" Одговор да биде ова:

мојот одговор за твоето прашање е:

13. Тој од ништо создава и повторно тоа ќе го направи.
14. И Тој простува и полн е со љубов,
15. Господарот на Аршот, Возвишениот,
16. Тој прави што Му е Нему по воља.(сура Ел-Буруџ)

Поздрав.

 

[ibn kajjim]

....