IgorChete
27
- Член од
- 4 февруари 2009
- Мислења
- 7.733
- Поени од реакции
- 7.549
Колкава е веројатноста да си во право дека се парен број џамлиите?
фифти фифти.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Забелешка: This feature may not be available in some browsers.
Колкава е веројатноста да си во право дека се парен број џамлиите?
Атеистот 50% ли не верува?
Верувањето не се базира на веројатноста, се базира на информациите дадени. Тотално ли ми ја утна поентата?
Aбе ова ти се бајки, ни еден атеист нема да се сложи со тебе на форумов, освен Атеист можеби.![]()
Прашањето е многу лесно, не требе да имаш магистратура за да го знаете одговорот. Пошто сите атести се „научно подковани’ мислам дека ќе се најде некој паметен да одговори на истото.Буда атеист ле бил?
Знаеме добро дека и тој не-верувал во Бог...
Ај ќе пробам да ти објаснам како на мало дете, затоа што гледам дека тоа е неопходно.
Имам јас тегла со џамлии, и бројот на џамлиите не е нула.
Тоа значи дека бројот е или парен или непарен.
И јас ти доаѓам на тебе и ти викам - бројот на џамлиите е парен број, дали ми веруваш?
И ти многу разумно ќе ми кажеш не верувам, затоа што немам доволно информации за да дојдам до заклучок. Тоа не значи дека ти веруваш дека бројот на џамлии во теглата е непарен, туку дека немаш доволно докази/информации за да ми поверуваш дека бројот е парен.
Се разбираме ли сега?
Ист пример може да се даде и со правосудството, човек може да биде прогласен невин заради недоволен број на докази за негова вина, тоа не значи дека судијата верува дека е невин, туку дека нема доволни докази.
Брат, абе овие двајцата не се атеисти , по религиозни се и од мене.....само што се заспани па не можат да го видат тоа.
И сега...ќе ме убедуваат дека Буда бил атеист?
Абе цепење.....
Ајде атеисти, мислам на прави атеисти ако уопште ги има на форумов религија, нека одговорат на прашањето кое го поставив вчера...
Прашањето е многу лесно, не требе да имаш магистратура за да го знаете одговорот. Пошто сите атести се „научно подковани’ мислам дека ќе се најде некој паметен да одговори на истото.
Гурџи ај те молам покажими каде кажал Буда дека не верува во Бог не за друго да се разбудам да не бидам заспан (бтњ во хинду религијата постојат богови (множина) така да и точно е дека Буда не верувал во Бог од таа гледна точка)
Прво одговори ти на моето прашање...па потоа прашувај.
А јас па се понадевав дека прво ке ми покажеш кај го кажал тоа што го тврдиш. т.е. дека Буда не верувал во Бог.
Па да му е*** секој ја има слушнато приказната за просветлуванјето на Буда и како богот на пороците се обидувал да го разубеди.
А ти го тврдиш обратното.
Зато прво покажи дека Буда рекол дека не верува во Бог иако во неговиот случај се богови.
I sega ..Buda spored tebe ateist li e ?
Odgovori na ova pa potoa prasuvaj....
Ова се обидуваш на упорност да ме фатиш.
Или си играме попаметниот попушта.
Според дефиницијата за што е Атеист Буда не бил истото.
А јас па се понадевав дека прво ке ми покажеш кај го кажал тоа што го тврдиш. т.е. дека Буда не верувал во Бог.
Па да му е*** секој ја има слушнато приказната за просветлуванјето на Буда и како богот на пороците се обидувал да го разубеди.
А ти го тврдиш обратното.
Зато прво покажи дека Буда рекол дека не верува во Бог иако во неговиот случај се богови.
Fala....pameten odgovor.
Na temata Budizam mozes da prasas sto sakas...ovde e druga tema.
Dosta me baniraa na site temi.
А јас мислев дека тука ке ми одговориш.
Уффф каква грешка.
Еј а ти прашањево на која тема иначе го постави![]()
Ти си читал куран изглеа
Буда своето просветлување го доживував преку сопствената самосвесност.
Тоа е демон што се обидел да го разубеди (што и да е тоа демон), а не некој Бог.
Токму вртењето кон самиот себеси и барајќи ги одговорите преку својата свесност, притоа користејќи долготрајни медитации е она што го разликува Буда, од некои други.
Отрпилика со една реченица вака оди објаснувањето за Буда
Колку тој успеал во својата намера, тоа е друга приказна.![]()