само 1/3 се верници. Студијата беше за атеисти и верници, повеќе бидејќи не можев да најдам за верници и неверници - во кои спаѓаат и атеисти и агностици и недефинирани, за кои сеуште верувам дека се поинтелегентни од верниците.
- Прашав само за совет, твој логичен совет, работата која која самиот ќе ја направам ќе биде индивидуална, но тука не се рачуна советот. А колку што видов нема совет, само мудрување.Незнам јас што треба да правиш ти индивидуално, тоа си е твоја работа....инаку не би била индивидуална
Како тоа знаеш дали не сум Буда?
И колку за информација Буда не е личност туку титула.
А за навредите....тоа со фактот дека најпаметните мајмуни живеат горе по дрвјата беше заебанција.
Ај за тоа што сум.
Роден сум како христијанин, одгледан од околината како атеист....сега сум и христијанин и атеист, и се живо што постои. Ако се тоа го собереш не сум ништо.
- Прашав само за совет, твој логичен совет, работата која која самиот ќе ја направам ќе биде индивидуална, но тука не се рачуна советот. А колку што видов нема совет, само мудрување.
- Како знам дека не си Буда? Лесно, рече дека си ништо (познат цитат), а титулата Буда е нешто. (зборуваме за религиозниот став)
Него, што направивме со другата димензија? Мислиш ли дека таа ако постои и ако во иднина научиците ја откријат (и секако ако направат временска машина), ќе има временски патник кои ќе се враќа назад во минатото со цел да ја промени иднината? Мене не ми звучи логично (нит верувам во истата, но очигледно ти веруваш чим еднаш го наметна ова прашање), можеби видеата кои си ги гледал велат нешто сосем друго!
абе со голем дел од ова се согласувам
Кога речам сомнителнa интелегенција очигледно зборувам за некој кој не го баш гајле за логика и факти и сл, едноставно си тера работата верувајќи во догма - како поголемиот дел од религиозните.
Де бе, не сфаќаш проста работа?
Запознаен сум со стринг теориите. Стивен Хокинг нешто ломотеше, но пак сум скептичен. Но ме интересираше (и сеуште ме интересира) твојот став.Буда ако го преведеш е буден, а тоа е состојба....состојба не е нешто што го имаш. Ако треба да земам да ти цртам
За димензиите читај на пример нешто вакво http://en.wikipedia.org/wiki/String_theory , http://en.wikipedia.org/wiki/Many-worlds_interpretation како за почеток да речеме...после ќе ти ги дадам документарците да ги гледаш
па како да не го направам тоа кога веќе илјада пати реков
а ти само повторуваш интеленцијата не зависи од религиозноста на сто разни начини, - нешто со кое веќе (до некаде) се согласувам.
Aбе факт е дека светот е сменет заради нешто, е сега што е тоа нешто треба да се види....дали е друга димензија, дали се макроби во стилот на Џон Ди -> http://www.bibliotecapleyades.net/bb/john_dee.htm или што ти ја знам тоа се финеси.Запознаен сум со стринг теориите. Стивен Хокинг нешто ломотеше, но пак сум скептичен. Но ме интересираше (и сеуште ме интересира) твојот став.
Дали познатата „црна дупка“ е почетокот на патот на другата димензија? Можеби, но тоа е надвор од земјината топка. Мене ме интересира менувањето на човечката историја со помош на оваа друга димензија! Јас реков дека сум скептичен.
Ме интересираше поради тоа што дел од твоите истражувања одат кон оваа тема.
Епа нема никогаш да бидеш сигурен штом не опипаш со своја ракаМе интересираше поради тоа што дел од твоите истражувања одат кон оваа тема.
Што се однесува до мене не би влагал во “окултни школи„. И секако ќе си останам скептичен.
И уште една тема зачнавме. За „продолжените черепи“. Дали сметаш дека можеби се работи за генетско пореметување и после тоа до израз доага и кај децата преку наследен фактор? Или се работи за ефектот на „црната дупка„?
Ова е на некој начин предавање. Ок.Епа нема никогаш да бидеш сигурен штом не опипаш со своја рака
За черепите......не е генетско пореметување. А секако има некои намерно што ги формирале на децата од раѓање во таа форма. Oд друга страна прашањето е зошто би го правеле тоа
Ги имаш по сите делови на планетава, а Америка е откриена знаеш кога.
Ова е черепот на Тutankhamun(Тuthmosis)...АмонРа vs Атон
Загатката се крие во волуменот на мозокот, ако е поголем кај продолжените тогаш нешто не штима.
Може да се некој нов вид луѓе, не би се чудел......ама како и да е, има многу прашања отворени овде.
Jaс да сум на твое место би се потрудил да знам, а не да верувам или неверувам....како и да е, терај како мислиш.Ова е на некој начин предавање. Ок.
http://en.wikipedia.org/wiki/Starchild_skull
Од една страна ова е една мистерија.
А од друга страна ова.
Интересен е фактот дека овие се кристални черепи пронајдени ширум светот (вкупно мислам има 12) (иако на сликата се прикажани 13). Но знаеме дека пронајден (да не речам измислен) е кристалниот чип кои може да содрши милиони податоци изгравирани со микроскопки букви, бројки и посебни знаци. Дали има поврзаност? Јас мислам не.
Нов вид на луѓе! Не верувам. Истото се однесува и на џиновските скелети. Каде се пронајдени? Повеќето во Египет. Дали се работи за производ од човечката рака? Да, не се сомневам во тоа.
Мала поврзаност. Бидејќи и вакви и такви скелети се пронајдени во Египет.
Не мора да се допре за да се види дека сликата од черепот која ми ја прати визуелно е речиси идентична од онаа која ти ми ја прати.
Ова е на некој начин предавање. Ок.
http://en.wikipedia.org/wiki/Starchild_skull
Од една страна ова е една мистерија.
А од друга страна ова.
Интересен е фактот дека овие се кристални черепи пронајдени ширум светот (вкупно мислам има 12) (иако на сликата се прикажани 13). Но знаеме дека пронајден (да не речам измислен) е кристалниот чип кои може да содрши милиони податоци изгравирани со микроскопки букви, бројки и посебни знаци. Дали има поврзаност? Јас мислам не.
Нов вид на луѓе! Не верувам. Истото се однесува и на џиновските скелети. Каде се пронајдени? Повеќето во Египет. Дали се работи за производ од човечката рака? Да, не се сомневам во тоа.
Мала поврзаност. Бидејќи и вакви и такви скелети се пронајдени во Египет.
Не мора да се допре за да се види дека сликата од черепот која ми ја прати визуелно е речиси идентична од онаа која ти ми ја прати.
Што би се потрудил да (до)знаеш да си на мое место?