Ако нешто ужасно ме нервира, тоа е кога ќе видам исламски текст кој е всушност преработен плагијат на христијански текст - со тоа што зборот „Бог“ или „Господ“ го променуваат во Алах, а зборот „Библијата“ во „Куранот“ или само „книга“.
Еднаш на саемот на книгата најдов една брошурка чиј текст веднаш го препознав дека е украден од христијански текст и се пукнав од смеење кога видов дека на едно место муслиманските фалсификатори заборавиле да го променат зборот „Библија“ со „Куран“ (веројатно не ја користеле опцијата Search and Replace) и со тоа јасно беше евидентиран фалсификатот. Го фотографирав текстот и го ставив на една тема на Идивиди под наслов „Исламски фалсификат“, но потоа очекувано темата беше избришана.
Веднаш штом ја забележав оваа граматичка грешка, знаев дека нешто стои за тоа. Па затоа го побарав оригиналниот текст...
Еве линк од превземениот текст:
http://www.geopolitika.rs/index.php...56-40&catid=160:2010-04-14-10-20-05&Itemid=26
А таму пишува... погодувате што?

(Прво питање): Господине Флу, ја у руцим држим
Библију. Где је настала ова књига?"
Е сега се наметнува прашањето зошто исламскиот преведувач имал потреба да го промени зборот „Библија“ со „книга“?
Иако не истражив кој е точно човекот со кој што Флу тогаш дебатирал, од текстот јасно е дека станува збор за христијанин кој држел Библија во раката.
Најверојатно станува збор за христијанскиот апологетичар Гери Хабермас (
http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_Habermas) со кој што Флу имал неколку дебати, разговори и разменето десетици писма непосредно пред обраќањето на Флу во 2004 година од атеизам во деизам (вера во постоење на интелегентен Создател кој го создал светот, животните и човештвото, но потоа останува незаинтересиран за својата креација).
Повторно манипулација со фактите. Од овој текст некој што не е упатен би сфатил дека Д-р Флу бил свесен за „фактите“ во Куранот и демек затоа го отфрлил атеизмот. Но секој што малку ќе погугла за Антони Флу ќе види дека тој имал многу ниско мислење за Исламот. Еве ќе го цитирам Флу што вели за Исламот:
"As for Islam, it is, I think, best described in a Marxian way as the uniting and justifying
ideology of Arab imperialism...
I would never regard Islam with anything but horror and fear because it is fundamentally committed to conquering the world for Islam."
(Извор:
http://www.biola.edu/antonyflew/flew-interview.pdf)
Погоре може да се види ставот на Флу за Исламот, а за христијанството, иако не го прифатил и јасно рекол дека нема некои ентузијастички изгледи дека ќе стане христијанин, сепак го оставил како отворена опција.
После една дебата со познатиот апологет К. С. Луис во интервјуто за BBC Флу бил прашан дали апсолутно ги отфрла аргументите на Луис, тој одговорил:
"No. I just didn’t believe there was sufficient reason for believing it. But of course when I later came to think about theological things, it seemed to me that the case for the Christian revelation is a very strong one, if you believe in any revelation at all."
(
Извор: цитат од книгата There is a God напишана лично од д-р Антони Флу, еве линк:
http://www.epubbud.com/read.php?g=UKJ6WX28&tocp=7)
Превод:
Не. Јас само не верувам дека има доволно причини за да се верува тоа. Но се разбира, кога подоцна размислував за теолошките работи, мислам дека случајот со христијанското откровение (објава) е многу силен, ако воопшто верувате во откровенија.