Ама сега ти упорно го релативизираш значењето на зборот доминантност. Не зборам јас за контрола и потиснување на жената, туку за здрава доминантност на која многу жени се палат. Што мислам под здрава доминантност? Превземање иницијатива, одлучност, сигурност и самодоверба…тоа се работи што на жените им асоцираат на некаква сигурност и стабилност.
Апсолутно точно, ова е муабетот кој треба да го направиш на темата ,,Зошто девојките не ги сакаат добрите момчиња,, , клучот е во ова што го пишуваш, дека под добро момче не се подразбира културен, фин, џентлмен, внимателен, учен, работлив... ами пред се треба во него да има иницијатива, одлучност, самодоверба, сигурност, превземање контрола и одговорност. Битието е да зрачиш сигурност и да превземеш одговорност за нејзината среќа, така ја добиваш доминантноста, контролата и почитувањето.
Па тоа е факт. Кога ќе ја прашаш било која жена каков тип на мажи ја привлекуваат, најголем процент ќе ти набројат карактерни црти што укажуваат на стабилен и цврст карактер. Но, тоа не значи дека ваквите мажи не се "добри момчиња". Кога велиш "добро момче", мислам на маж кој е фин, културен и внимателен (се надевам дека нашите дефиниции се поклопуваат). Така што еден маж може да има став, интегритет и одлучност, а во исто време да биде емпатичен и културен. Проблемот е што многумина денес под терминот "добро момче" подразбираат нешто друго...пример, личност која нема свој став, повлечен е, резервиран, срамежлив и избегнува конфронтација. Јас мислам дека тоа не е дефиниција за "добро момче", туку сосема друг психолошки профил, можеби личност која се бори со несигурност или недостаток на самодоверба.
Прашај го chatGPT и ќе ти ги вергла овие муабети три дена....значи не е едноставно. Прва работа, жена у текот на еден ден мења став за 90 степени, у текот на еден месец два пати по 180. Човек што сака да биде доминантен е егоистичан човек, не може да биде он добар избор никад, ама нема везе, терајте со тој памет. Различни времиња носат различна потреба и на жените и на мажите, ама сепак универзално добри особини се лојалност, емоционална интелигенција, амбициозност.
Затоа и има толку разводи, некој сака да доминира, ама два остри камења брашно не мелат.
Џабе е, не се разбираме. Еве по стоти пат, под доминантност не мислам на инает и егоизам, туку на самодоверба, инцијатива и сигурност што жените ја препознаваат како стабилност. Тоа не ја стсва жената во втор план, туку и дава чувство на заштита и прави да се чувствува како жена.
Во врска не може да има два партнери доминантни.
Решавање на проблеме у денешно време значи дека финансиски е јак...како киша око Крагуевца се вртиме, доминантност, одговорност дрн дрн а уствари богатство е у прашање. Сигурно не земал да се степа за тебе, прашање е дали би го направил тоа или ќе те остави сама да се справиш, затоа што ти не си го бирала спрема тоа колку ти е лојален....нема везе, може сум грешка, дај Боже да е така. Проблеме иденеска се решаваат со пари, а таму кај што е потешко тогаш со многу пари. Е сега треба и да има воља да ги троши со тебе, тука одлучноста игра улога.
А дали може двајца рамноправни?
Пари мене не ме интересираат, јас заработувам доволно за да имам пристоен живот.
Не се ставај друг пат ти како пример....извини, претерав малку ама поентата беше таа, дали си ти или некоја друга исто е.
Може еден да е главен на внатрешни работи (обично жената), еден на надворешни работи (мажот). За се има дискусија, ама на крај, мора да има еден што ќе одлучи.
Договор куќа прави, све може со разбирање. Ако си со човек со кој сте на иста бранова должина се е лесно. Имај долг и успешен брак друже.