Конфликтот во Сирија
- Креатор на темата Misirkov
- Време на започнување
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.275
- Поени од реакции
- 13.007
Врз што го темелиш ваквиот став ?
кога те читам тебе обама како да го слушам, истите глупи ставови и ај негирај дека не си трол што шири пропагадна
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Поентата беше дека никој не може да го ослободи Сирискиот народ освен самиот себе. Се останато се само структури кои сакаат да владеат со народот.
Патем, Сириската армија има повеќе крв на своите раце отколку сите вооружени групи во Сирија заедно...
затоа асад мора да си оди и демократијата конечно да завладее со сирија, односно да се сечат глави, жените да се забулени од глава до пети и уште многу други бенифиции кои ќе ги осети сирискиот народ.
Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.572
- Поени од реакции
- 5.260
Не знае со какви оружја, искуство, поддршка и борци располагаат завојуваните страни во Сирија. Дури и најмодерната армија би претрпела значителни загуби при копнен влез во Сирија, без разлика која организација и е цел.[DOUBLEPOST=1452101745][/DOUBLEPOST]
Промаши пак, Сирискиот народ треба да владее со Сирија, а не некакви си организации, династии и слично.
Ако некој сака да оди/не оди забулен тоа е негово право кое никој не треба да му го наметне/одземе.
Последно уредено:
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.275
- Поени од реакции
- 13.007
Ако мислиш на џихадистичка крв - да, ама тоа е така бидејќи има многу исламистички ѓубриња во Сирија, а не бидејќи на Башар ал Асад му е слатка џихадистичката крв.
А ако мислиш на крв од невино цивилно население, за тоа тука се исламистичките ѓубриња кои западот ги нарекува опозиција, умерени муслимани и слични изрази, а кои меѓусебно се натпреваруваат во дисциплини од типот на обезглавување и масакрирање на цивилно население - нешто што баш и не е занимација на сириската армија.
Јапонците правеле нешто слично пред и за време на Втората Светска Војна во Кина, што повеќе од доволно говори зошто Кинезите и до денешен ден чувствуваат значителна количина на горчина кон Јапонците.
За Јапонците масакрирањето на невини цивили во Кина пред и за време на Втората Светска Војна било чиста спортска дисциплина, а за Кинезите денес е горчлив спомен кој не смеат да го заборават.
Од 4:45 до 5:45
Последно уредено:
Raynor
Mr.Terrible
- Член од
- 16 април 2014
- Мислења
- 384
- Поени од реакции
- 583
Значи некаде околу 250 000 луге има загинато во војната досега, НАЈГОЛЕМ број загинати, според сите ЗАПАДНИ истражувачи и обсервери на кофликтот се припадници на Сириската Армија, Полиција и други припадници на државните органи....Така да да не ми глуми Обама.. Дури и најистакнатите Републикански кандидати како Трамп и Тед Круз,го делат мислењето дека нема таканарачени умерени борци во Сирија, дека 90% од групите се со исламистичка агенда и имаат идеолошки врски со Ал Каеда и ИСИЛ...Баш ме интересира каков ке ви биде ставот,кога ке му заврши мандатот на Обама, и се надевам ке победи Републикански кандидат,политиката кон Асад ке се смени и ке се насочат во борбата против средновековните касапи кои уште д*каат на Саладин и пред спиење си раскажуваат приказни за тоа како ги тепале Крстоносците...Дали тогаш ке викате Асад маст гоу!!
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.712
- Поени од реакции
- 37.077
Врз неговото тропање глупости, и врз папагалско повторување на западните меинстрим медиуми. Ете врз што „го темели таквиот став“.
Поназад (на прашање за неостварувањето на негово „предвидување“) истиов лик кажа дека јас демек сум бетер од него, пошто сум рекол - го цитирам: „Русија ќе стигне до Берлин. Русите веднаш ќе објават војна против Турција“ (затворен цитат).
На ова му реков дека е лажго, се додека ме цитира каде сум го кажал тоа. Нормално, на демантот сеуште чекам а „реалниот“ сосема реално е неук лажго.
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.275
- Поени од реакции
- 13.007
Верувај ми, сакам да го делам твојот ентузијазам за Доналд Трамп и Тед Круз, но во основа, Трамп и Круз се политичари и од нив - исто како и од сите останати политичари, најмногу што може да се очекува - е лицемерието.
Без разлика какви се ставовите на кандидатите како Трамп и Круз, доколку било кој од нив биде избран за претседател на САД, ќе продолжи таму каде што застанал Барак Хусеин Обама, со разликата што можеби - ама само можеби - ќе почне постепено да ја намалува поддршката кон исламистичките ѓубриња на блискиот исток, но туку така да најави промена на надворешните политики на САД кон Сирија и општо кон блискиот исток, и да најави поддршка кон Башар ал Асад, тоа е повеќе од невозможно, тоа е речиси неизводливо, бидејќи на американското лицемерие му нема крај.
каде живееш не ми е јасно, на која планета, тие самите со себе не можат да владеат а не пак да владеат со својата држава. Не може да владее народ кој е секташки настроен со една демократска држава, пример ти се саудиска арабија, иран и слични кај што верските лидери го имаат главниот збор во државата, сирија не е таква благодарение на асад и ако го нема него ќе ги почуствуваат благодетите на вахабизмот.
Raynor
Mr.Terrible
- Член од
- 16 април 2014
- Мислења
- 384
- Поени од реакции
- 583
Оваа Америка не е таа што беше 1999 година, се повеке конгресмени и сенатори се повлекувааат и се против интервеционистичката политика, впрочем и самата Америка веке не војува како што војуваше во минатото, копнените сили веке станааа мит. Единствено што користат се Воздушни напади и специјални единици, но никако не се инволвираат во копнена војна. Друга работа за Трамп, тој се финансира со свои пари, има големи шанси да не е контролиран кандидат како овие другиве. Кажува отворено што мисли, излага на конвенција и отворено кажува дека ке воспостави привремена забрана за влез на муслимани во УСА. Против нелегалната имиграција. Не дека го подржувам за овие работи,ама има кахонес да каже што мисли. Додека Круз е некоја умерена верзија на Трамп и реално има најголеми шанси за победа. А секако имаш и будали како гувернерот на Џерси, Крис Кристи кои смета дека уса треба да ги руши руските авиони во Сирија.И луге како Касич кои се спремни да почнат и трета светска војна поради Сирија и џихадистите.
- Член од
- 24 април 2008
- Мислења
- 11.275
- Поени од реакции
- 13.007
Се што спомна ти е на место, но една работа мораш да земеш во предвид - сите луѓе кои ги спомна се политичари, а политичарите по природа се лицемери, без разлика дали се финансирани со туѓи пари или се самофинансираат со свои пари.
А Доналд Трамп, освен политичар и лицемер, меѓу другото е и` бизнисмен, што го прави уште помалку личност од доверба, бидејќи освен политички, има и свои деловни интереси кои ги негува со својата изборна кампања, а можеби токму неговите деловни интереси на крајот ќе бидат фактор за да се повлече од изборната трка во 5 до 12 - доколку успее да договори некоја ептен добра бизнис зделка со своите изборни противници, се разбира.
Немој погрешно да ме разбереш, ако победи Хилари Клинтон, која заедно со Барак Хусеин Обама го започна ова крвопролевање во арапскиот свет, тогаш следува или статус кво или влошување на состојбата. Но ниту победа на Доналд Трамп, ниту на Тед Круз, не е никаква гаранција за стабилизирање на состојбата.
Vanlok
deus ex machina
- Член од
- 30 мај 2009
- Мислења
- 27.712
- Поени од реакции
- 37.077
Збунет си. Спротивното е точно, забулувањето и општо, средновековното ретардирање и уназадување е тоа што се наметнува од закоравените исламски фундаменталисти - главните сојузници на ’мурика „извозникот на демократија“.
Да, народот на избори гласа и одбира.
Тоа е демократија. Демократија не е владеење на тие што ’мурика сака да владеат. И кога сме кај демократијата во Блискиот Исток, те молам потсети ме кои се ’муриканските пријатели и сојузници во тој регион - и те молам потсети ме какво државно уредување има во Саудијска Арабија и Катар?
Како тоа ’мурика „шири демократија“ а всушност ја менува власта во сите секуларни држави во регионот, и е сојузник со сите теократски монархии? Каква е таа демократија, кои се тие „демократски“ вредности кои ’мурика ги шири??