Јудаизам

  • Креатор на темата Креатор на темата wuuh.
  • Време на започнување Време на започнување
Јас сум Христијанка, но моето име еврејско потекло. Заљубена сум во Јудаизмот и Евреите и сакам да си ја сменам верата. Можеби малку е фикс идеа, бидејќи иам 13 години и незнам како ќе реагираат моите кога ќе им кажам.. Што мислите вие?

Заљубувањето на твои години е сосем нормално. Сепак за вистински да сакаш нешто или некого треба да го запознаеш. Затоа, прочитај, научи прво за себе и своите, а потоа и за другите. Мењање вера (ако веќе имаш некаква) не е купување нов пар патики. Сето тоа е малку подлабоко и посериозно. Плус, јудаизмот е доста рестриктивен во примање на нови членови кои не се Евреи по крв. Ама ти си умна, па ќе си видиш. Конечно, ако после сето тоа ти се допаѓа да конвертираш во јудаизам, така нека биде.
 
Da ne zaboravime,ova se Evrejski (Judejski) sveti knigi. Dokolku go prifati Hristijanin ili Musliman Judizmot (kako religija) toj nema da stane Evrein,ako postoi razlika,no mora da gi sledi ovie evrejski sveti knigi,spisi.... Dali avtomatski prifakja i priznava deka e stoka ?
Дали според Куранот на исто ниво се оние што се родиле како Мислимани и оние што подоцна го прифатиле Исламот?
 
Дали според Куранот на исто ниво се оние што се родиле како Мислимани и оние што подоцна го прифатиле Исламот?

Ne bi sakal da se prenasoci temata. No ke ti odgovoram. Da,duri moze da bide i na povisoko nivo od nekoj roden Musliman. Istiot moze da go dostigne nivoto na povreden od Angel.
Ако некој се најде себе си во јудаизмот, мислиш ли дека се убеди оти е ајван?
Ако прочиташ некои христијански и библиски текстови околу жената каде и се одзема секакво право дека е свое битие, дека е предодредена да биде слуга на својот господар и дека постојано во мислите и е прељуба и неверство... зарем ти како христијанин така би гледал на својата жена? мајка? сестра?

Let,
bez kompliciranje.Postaviv mnogu ednostavno prasanje. Vi se molam ne prenasocuvajteja temata.Ako ne znaes da odgovoris,ne e sramota da kazes deka ne znaes. Jas postaviv citati od Svetite Judejski=Evrejski knigi.
Tamu mnogu jasno pisuva deka sekoj neevrein e stoka. Ako,kako sto velite deka ima razlika pomegju Judeizmot (kako religija) i Evreite (kako narod) togas Judizmot e Evrejsko ucenje. Ako jas (nedaj Boze) bi prifatil Judizam,ne znaci deka sum postanal i Evrein,spored tebe,jas i ponataka sum neevrein a Judeizmot koj sum go prifatil veli deka sekoj Neevrein e Stoka. Vi se molam,ako ne mozete i neznaete da go objasnite ova,nemojte po sekoja tema da mesate babi i zabi.

A sega da ti objasnam jas na tvojata sporedba. Tocno e deka spored Biblijata i Kur'anot od zenata se bara da go pocituva soprugot i deka Mazot e glavata vo Familijata i vistinska vernicka toa i taka treba da go prifati ako Svetata Kniga po koja se vladee ja pocituva. No ne e tocno deka im se odzemeni pravata na zenata vo ovie dve religii. Bidejki istata zena koja pocituva vo nejzinata mladost,seta pocit taa ja ima koga ke i treba. Pod nozete na Zenata (majkata) e i rajot i pekolot te. koj saka da zasluzi raj treba da ja pocituva zenata (majkata) a koj saka pekol neka i go zavrti grbot. Sekoja sopruga utre ke bide Majka,koja treba od sinovite/kerkite da bide 3 pati duplo poveke pocituvana od tatkoto (mazot).
 
A sega da ti objasnam jas na tvojata sporedba. Tocno e deka spored Biblijata i Kur'anot od zenata se bara da go pocituva soprugot i deka Mazot e glavata vo Familijata i vistinska vernicka toa i taka treba da go prifati ako Svetata Kniga po koja se vladee ja pocituva. No ne e tocno deka im se odzemeni pravata na zenata vo ovie dve religii. Bidejki istata zena koja pocituva vo nejzinata mladost,seta pocit taa ja ima koga ke i treba. Pod nozete na Zenata (majkata) e i rajot i pekolot te. koj saka da zasluzi raj treba da ja pocituva zenata (majkata) a koj saka pekol neka i go zavrti grbot. Sekoja sopruga utre ke bide Majka,koja treba od sinovite/kerkite da bide 3 pati duplo poveke pocituvana od tatkoto (mazot).

Точно е дека тоа го проповедаат овие две религии, но зарем нема мажи што не знаат телото да си го управуваат и делата не пак да се глава на Фамилија!?
Зависи од човекот нели, не од богот.
Жената нема потреба со слепа вера да бара мажот дури и неспособен да биде глава на било што! Тоа е шовинизам и навредливо за жената (барем оние што знаат што сакаат од мажот)!
И не секоја жена е Мајка! Има неротки (така сакал можеби јудејско-христијанско-исламскиот бог)! Со таа жена што ќе правиме? Да ја почитуваме или не?
 
Gledan uporni sme temata da ja svrtime. Ima li objasnuvanje za prasanjeto koe go postaviv ?
Ostavete Zenata spored Hristijanite i Muslimanite. I ako pisuva taka vo svetite knigi na tie dve religii,toa e napisano za da se pocituva i normalno,vernikot go pravi vernik koga se pridrzuva do svetite knigi na svojata religija,isto vazi i za zenata vo dvete religii i za mazite vo istite religii.
Spored Kur'anot i Zenata i Mazot se INSANI. Zenata si ima svoi propisi i pravila a Mazot si ima svoi propisi i pravila. Normalno i Zenata si ima svoi prava nad mazot.
No drzete se do temata,ova vo Judizmot me interesirase,pa ako moze nekoj neka mi go objasni.
 
Gledan uporni sme temata da ja svrtime. Ima li objasnuvanje za prasanjeto koe go postaviv ?
Ostavete Zenata spored Hristijanite i Muslimanite. I ako pisuva taka vo svetite knigi na tie dve religii,toa e napisano za da se pocituva i normalno,vernikot go pravi vernik koga se pridrzuva do svetite knigi na svojata religija,isto vazi i za zenata vo dvete religii i za mazite vo istite religii.
Spored Kur'anot i Zenata i Mazot se INSANI. Zenata si ima svoi propisi i pravila a Mazot si ima svoi propisi i pravila. Normalno i Zenata si ima svoi prava nad mazot.
No drzete se do temata,ova vo Judizmot me interesirase,pa ako moze nekoj neka mi go objasni.
Света книга на јудаизмот е тора
шо пиши даму за неевреи?
 
Дали стока, дали „робови“... тоа е... Секогаш сме нешто за другите :)
Те иритираат еврејски цивилни закони стари 4000 години? Мене ме нервираат македонскиве закони па што да правиме :)
Божјите закони се многу „подобри“! Исти бог следите со евреите само друго име!
Аллах на евреjски е אל e бог, לא e не (како негација)!
Сите земале од нивните божји закони па и цивилни!
И сега, стока... еми тоа е! Сите сме изгледа според тие стари закони тоа!
Зависи кој закон следите...

П.С. Сите цитати и кај тебе и кај муслиманите се од коментари на светите еврејски книги! Така да...
П.П.С. Дали ти си разговарал со евреин кој што ги следи еврејските закони? Да го распрашаш за овие работи? Дали... Или само ќе се буниме, ете тие не сметаат за стока! Јас можеби сметам многу луѓе за стоки и невредни за живеење и продолжување на нивната крв... Но тоа е мое мислење... Да седнам да разговарам со истите тие луѓе, сигурно ќе најдам нешто што ќе ми го смени мислењето! Детски муабети ова со твоите прашања...
 
Света книга на јудаизмот е тора
шо пиши даму за неевреи?

Zarem ne se pogore spomnatite Evrejski Sveti knigi ?
Ne znaes kakov e stavot na Evreite za Talmud i za Šulhan aruh ?
A da ne ti pisuvam sega i od Stariot zavet za Masakriranja i Ubivanja,,,, samo toa naj mnogu se zabelezuva kaj Muslimanite.

Те иритираат еврејски цивилни закони стари 4000 години? Мене ме нервираат македонскиве закони па што да правиме
Zosto togas vam ve iritiraat zakonite kaj Muslimanite za nosenje Hidzab,sankcii kon homosexualcite,kaznuvanje na preljubnicite i bludnicite ?
Дали ти си разговарал со евреин кој што ги следи еврејските закони? Да го распрашаш за овие работи?
Ne treba jas da odam i da pobaram nekoj Evrein,samite imaat izdadeno i dela i izjavi okolu Talmudot:

Vo eden Evrejski Leksikon,izdaden od strana na samite Evrei vo 1930 god. vo Berlin Pisuva:
„Talmud je kroz stoljeća odgajatelj i učitelj židovskog naroda.“
Evreinot Heinrich Georg Loewe koj vo 1840 godina go prevel Shulhan aruh na germanski vo redgovorot veli:
„Nije važno koliko lijepog ima u Talmudu, nego je važna njegova osnovna tendencija. Talmud kao cjelina je životni i pravni zakon za Židove. … Stari židovski kult, čija je baza bila i ostaje Talmud, daje židovstvu snagu koja se ne može srušiti.“
Evrejski Istoricar Gretz vo svoeto delo „Povijest Izraelaca“, vo izdanie od 1877 godina na 133 stranica pisuva:
„Šulhan aruh je i dan danas za Židove religiozna norma, on je oficijelno židovstvo.“

Da ne nabrojuvam....
 
Zarem ne se pogore spomnatite Evrejski Sveti knigi ?
Ne znaes kakov e stavot na Evreite za Talmud i za Šulhan aruh ?
A da ne ti pisuvam sega i od Stariot zavet za Masakriranja i Ubivanja,,,, samo toa naj mnogu se zabelezuva kaj Muslimanite.

Света книга е една, тоа е она која е реч божја, се друго се филозофии расправии објаснувања.... а мене ми е сеедно на која религија некој му припаѓа то ич не ми е битно. Има тлку многу богови вери, учења, религии и сите се оние најправилни, најдобри најисправни....
 
Света книга е една, тоа е она која е реч божја, се друго се филозофии расправии објаснувања.... а мене ми е сеедно на која религија некој му припаѓа то ич не ми е битно. Има тлку многу богови вери, учења, религии и сите се оние најправилни, најдобри најисправни....

Ete,i vo Noviot zavet spagjaat dosta drugi spisi (pokraj onie 4 evangelija) i tie se smetaat za sveti,kako sto e E.Pavle,navodno inspiriran od Boga i toa se smeta za Bozja rec.
A za ostanatoto,Da,se slozuvam i jas. Ni mene tolku ne me interesira koj kakva religija i vera ima. Vo verata nema prisilba. Verata e od srceto. Sekoj ima pravo da veruva vo sto saka. Za verata drug ke ni sudi,ne postoi sudija osven Boga za toa.
Covek treba vo sekoj slucaj da bide dobronameren,kulturen,ljubezen,odnosliv,da pomaga,da pocituva bez razlika na kogo i kako. Treba da bide ponizen,skromen,blag,da saka... Da ne se smeta za poseben,za odbran,da bide ednakov so drugite,bidejki umislenosta deka si poseben,deka si nekoj i nesto,samo toa te tera za nasilstvo. Koga god da bides posteno pobeden vo nesto,ako si umislen,te tera da go ubies pobednikot zaradi toa sto posteno te pobedil. Toa e naj bitno.

Jas tuka samo napisav za toa,bidejki znaev i imav slusnato i procitano deka Da se bide Evrein ne moze,oti tie bile posebna rasa,posebna krv,poseben narod.Toa go dokazuvaat i samo onie nekolku citati koi gi napisav,vo sto nie ostanatite sme se razlikuvale od Evreite.
 
Ete,i vo Noviot zavet spagjaat dosta drugi spisi (pokraj onie 4 evangelija) i tie se smetaat za sveti,kako sto e E.Pavle,navodno inspiriran od Boga i toa se smeta za Bozja rec.

Jas tuka samo napisav za toa,bidejki znaev i imav slusnato i procitano deka Da se bide Evrein ne moze,oti tie bile posebna rasa,posebna krv,poseben narod.Toa go dokazuvaat i samo onie nekolku citati koi gi napisav,vo sto nie ostanatite sme se razlikuvale od Evreite.

Новиот завет е света книга, во него влегуваат и евангелија и делата и посланијата и откровението. Сето тоа сочнува Нов завет - свето писмо на христијаните.
Евреите се посебен народ тоа не е спорно а Јудаизмот си е вера. Таму стои дека Јахве за свој избран народ ги избра Израелците, Евреите, али денес самите јудејци и евреиски рабини повикуваат и примаат во својата вера и неевреи. И Јаков, му наложил на св. Павле да прима незнабошци и пагани во верата под одредени поинакви услови. Ако самите Евреи немаат некој проблем да примаат други народи во своја вера... шо и имале против тоа неевреите??
 
Toa mene naj mnogu me buni. Potpolno te razbiram sto sakas da kazes. No,samite Evrei,delata na Talmud i Šulhan aruh gi smetaat za Evrejski Sveti knigi. Znaci vo Judeizmot,kako religija spagjaat i ovie knigi koi siot narod osven Evreite go smetaat za zivotni. Veke napisav Mislenje na Evrei za dvajcata.

Eve uste nekoi Izjavi na Evrei. Vo eden drug Evrejski leksikon go pisuva ova : „Šulhan aruh je postao nadležni ritualni i pravni kodeks za Židovstvo, pa je sa svojim mnogobrojnim komentarima to i dan danas ostao. … Rijetko je kad jedno zakonsko djelo dobilo takav publicitet i takvo priznanje kao Šulhan aruh.“
Rumunski Evrein Aaron Briman pisuva:
„Šulhan aruh je kompletni zakonik za sve Židove, koji je za njih obavezan i danas. Glavni predmet pri polaganju ispita za rabine je Šulhan aruh, odnosno njegovo točno poznavanje i znanje; manji izvodi iz Šulhan aruha služe kao školski udžbenici za židovsku omladinu, kao neka vrsta kršćanske kateheze…“
Bi mozel cela niza da napisam izjavi na Evrejski naucnici i strucnjaci za toa sto kaj niv znaci Talmud a toa e poveke odosto za Hristijanite Svetoto Pismo.

A eve istite kakvo mislenje imaat za Isus (a.s):

„Krist je sin prostitutke. On je kopile.“ (Toldath Jeschu).
„Krist je sin jedne menstruirane. On je: Ben pandreat, tj. sin nečiste životinje.“ (Toldath Jeschu).
„Krist je na jednom gnojištu sahranjeno crknuto pseto.“ (Sahar).
„Krist je bio luda. On je mađioničar. On se zove Ben štada (sin prostitutke).“ (Talmud, Schabbath 104b).
„Isus je zaveo, korumpirao i uništio Izrael.“ (Sanhedrin, 107b)
Neka dojde toj sto nudi lazica omraza,pa neka ni kaze kako sevo ova go progoltal ?
 
Na eden hrvatski forum pisuvav za kanaanitskata mitologija, pa, bidejki se raboti za pred-judaizmot, vsusnost, politeistickite koreni na religijata, mislam deka tuka e soodvetno da zakacam nesto ovakvo (ako ima tema za bliskoistocnite mitologii, a jas ne sum ja videla, administratori i moderatori, prefrlete)


Near Eastern Religion and Morality

If we study the literature of the ancient Babylonians and Sumerians, we can no longer believe the description of "pagan" religion that has long been part of Western tradition and is still often found in modern religious writing. Instead of the benighted paganism of the Western imagination, cuneiform literature reveals to us an ethical polytheism that commands serious attention and respect. But this new valuation of paganism creates its own dilemmas and awakens new questions. If the Bible is not the first dawn of enlightenment in a world of total darkness, then what is it? If polytheism was not the dark disaster that our cultural tradition has imagined it to be, why was it abandoned in Israel and replaced by biblical monotheism? If the old religions swept away by our own monotheist tradition were not grossly deficient, how can we find the precise significance of one God as opposed to the many? How does a monotheistic religion develop? Did the god of Israel simply absorb all the functions and attributes of the pagan gods, essentially changing nothing? Or did monotheism represent a radical break with the past after all, a break not as simply defined and immediately apparent as has been believed, but no less revolutionary? The discovery of advanced polytheism poses a central theological issue: if polytheism can have such positive attributes, what is the purpose of monotheism? Did the Bible simply substitute another system, one that represented no advance towards a better understanding of the universe and a more equitable way of living? Indeed, were there some aspects of paganism lost in the transition that present, in fact, a more positive way of living in the world? The immediacy of these issues makes imperative an analysis of the nature of paganism and the precise nuances and essential messages of the monotheist revolution of the Bible. We cannot build our spiritual quest on prejudiced assumptions and polemical attributions. We must attain a profound knowledge of ancient polytheism and a sophisticated reading of the biblical texts informed by this knowledge. Thanks to the discovery of ancient Near Eastern literature, we have the ability to study these questions, understand our own past religious development, and make informed contributions to our future.

Od knigata; In the Wake of the Goddesses: Women, Culture and the Biblical Transformation of Pagan Myth, Tikva Frymer-Kensky

Povekjeto lugje ovaa mitologija ja poznavaat kako majkata na demonologija. Zaradi predominacijata na hristijanstvoto, baziranoto vrz judaizmot, iminjata na najpoznatite horror demoni svoite koreni im gi dolzat na bogovite na Malata Azija. Bidejki vlianieto vrz razlicnite kulturoloski koncepti, koi sto retko se zamuvaat vo previd, zosto se dlaboko vkoreneti vo nasata sopstvena, evropska kultura, e tolku znacitelno, se raboti za mnogu politicka pozicija.

No, pred obidot da ja obelezam taa "politika", ke navedam nekoi opsti karakteristiki; ovaa mitologija e del od pogolemata familija na bliskoistocnite religii-bi mozele da kazeme deka ranite Semiti(Akadijci, Aramejci), zaedno so Sumer i Egipet se voedinile vo komitet za proizveduvanje na demonologijata, "drugata strana" na idnite svetski religii-judaizmot, hristijanstvoto i islamot.







Komparativnata Trijada;

Otecot-Oziris/ El /Jupiter/ Anu/ Šamaš/ Odin/

Majkata-Izida/Elua/ Ašerah/Marija /Junona/Ea/Ištar /Freya


Sinot/kerkata- Horus / Baal/Isus /Minerva/Enlil/Tammuz/ Thor/

Spored Thorkild Jacobson (The Treasure of darkness:a history of mesopotamian religion) glavnite bogovi na 3.milenium p.K. bile Anu-avtoritet, Enlil-bogot na vegetacijata i vremento-sila, Ninhursag-majkata-produktivnost i Enki-intelektot. Prema negovoto mislenje, edinstveno Enki ne go zadrzal mestoto vi Trijadata. Vsusnost, go zadrzal vo svetskite religii-kako liceto na "Neprijatelot".

Glavnite bogovi;

El- vrhovniot bog, najverovatno od korenot na zborot sto znaci mok. Go pretstavuvaat kako starec, a negoviot simbol e bik. Toj gi odreduva patrijarhalnite strukturi na opstestvoto. Megjutoa, sprema nekoi pokazateli, toj ne e manifestnata strana na bogot, kako Baal, tuku apstraktnata. So vreme go zamenuva midijanskiot Jahve. Vo mesopotamskite jazici, zborovite el i dingir gi oznacuvaat bogovite, isto taka i zborot en, koj sto e, megju ostanatoto i kopula na glagolot da se bide („sum“). Jas sum toj sto sum, kaza najpoznatiot svetski bog, a povrznicata pomegju zborot jas i bog baza e na mnogu misticni doktrini.

Aserah-kralicata na neboto, svetata majka, zena mu na El. Simbol na Drvoto na zivotot, narecena i Hawah (Zivot), se prikazuvala kako zmiska bozica, so broncani zmiski figuri, iskopani na podracjeto na Levant (Nehushtan)

Baal-Hadad – sinot bozji

Gospodar, Adon, Re'ammin-(gromovnikot), bogot na vegetacijata, dozdot i neboto. Spored legendite, go porazil bogot na haosot Yam (ta-zmija(ili rebro)+yam(more+at-oznaka za zenskiot pol-Tiamat).


Anat

Vo ugaritskata mitologija, Anat je ratnicko bozestvo, sestra mu ili ljubovnica na Baal, kerka mu na El. Spored nekoi legendi ona go ubila bogot na smrtta, Mot i bogot na haosot, Yam. Vo Egipet se poistovetuva so fenickata Astarte i se smeta za karka na Ra i zena na Seth. Ja povrzuvale i so kanaanitskiot Reshep, i so egipetskoto bozestvo Neith. Kaj Akadijcite e poznata kako Antu, zenska verzija na Anu, a na Kipar e izednacena so Athena Soteira Nike, sto, zaedno so Hermes /Anubis go sovetuvala El kako da go pobedi tatko mu Uran. Vo Palmyra ja znaele kako Atah ili Atargatis.





Eshmun-

Fenickiot bog na isceluvanjeto, obozuvan so bozicata na zdravjeto Hygeia, Spored Herodot vo nekoi kraevi bil narekuvan Herkules, isto taka i Belus, Ammon, Apis, Kronos, Zeus, Serapis, Apolon, Faeton, Mithras, Gamos(brak) i Paeon(iscjeljitelj ) Imal atributi na solarno, ama i morsko bozestvo.

Reshep ili Reshef- bozestvo na vojna i bolest, isto taka, grmuski i vreme. Ugarskiot ekvivalent mu e Nergal, a na Kipar go povrzuvale so Apolon. Imeto znaci ogin ili grom, ponatamu strela i treska. Vo fenickite zapisi go narekuvaat Reshep od gradinata, a vo Biblijata se pretvora vo cudoviste, eden od neprijatelite na Jahve, kako i Levijatan.

Melek

Baal, Moloch, Apis, Chemosh , zlatno tele, nekoi se od mnogu iminja posveteni na ova punsko bozestvo koe sto cesto go prikazuvale kako bik ili minotaur. Vo pisanite verzii imeto mu se mesa so evrejskiot zbor mlk (kral) . Se smeta deka se raboti za ekvivalent na Saturn, Kronos, a se povrzuva i so legendi za ritualno zrtvuvanje na deca.

Shahar- ugaritski bog na utroto, zorata, brat mu na Shalim, bogot na samrakot.

Shemesh, Shapshu- bozica na sonceto, kerka na El i Ašerah, Nejziniot maski ekvivalent e akadskiot Shamash. Vo severnata Afrika ja smetale za zena mu na Baal, a ja povrzuvale so Ištar, Tanit i Anat.

Yarikh, Jerah, Jarah, Jorah-bog na mesecinata. Gradot Jerihon go dobil imeto od nego, a Erusalim im e posveten na nego i Salim, bogot na samrakot.

Toth i Atina se spomnuvaat kako asistenti na El vo borbata protiv tatko mu, sto e mnogu slicno kako vo indoevropskite mitovi. Spored Euzebius od Caerareia, El/Kronos go ponudil svojot sin Sadidos, kako zrtva na vistinskiot bog na neboto. Konceptot na zrtvuvaniot bog se prenese i vo hristijanstvoto, a samiot Hristos poprimi mnogu slicni karakteristiki so sudbinite na solarnite/vegetaciski bogovi koi sto umirale i voskresnuvale, kako sto i prilici vo ciklickite religii-nisto nema pocetok, nitu kraj. Bez ogled na tie slicnosti, kako i mnogu rituali prezemeni od evropskite pagani, hristijanstvoto go otfrluva ciklickiot koncept i se postavuva kako eshatoloska religija. (Religiski stav deka se ima tocno odreden pocetok i tocno odreden kraj, sprotivno od ciklickite religii koi sto veruvaat vo vecna transformacija i kruzenje.)


Deuteronizam


Deuteronomiskata reforma bila program predvoden od kralot Joshiah (639.-609.) so cel na politicko ojaknuvanje na judejskoto kralstvo pod vodstvo na eden bog-patrijarh.

Bez ogled na Biblijata, spored arheoloskite istrazuvanja nemalo pan-izraelski narod pred naseluvanjeto na Kanaan, tuku bil oblikuvan od nezavisnata migracija od strana na prosirenite klanovi i od izbeganite selani koi sto sakale da se trgnat od opresivnata aristokracija vo gradovite.
Yahweh e vnesen od robovite od Midijan i dobil ime spored eden od midijanskite gradovi-YHW. Vo početokot se pojavuva kako simbol na buntot na robovite, ama naskoro ke se pretvori vo patrijarh koj sto ke ja simbolizira novata politicka drzava na kralot Joshiah.

Drugite bogovi od trijadata, bozicata Ašerah i sinot Baal se otfrluvaat, megjutoa, narodot prodolzuva da gi pocituva. Taka vo tekot na 8. i 7. vek pred novata era, kultot na Aserah tolku se zasiluva sto go proizveduva deuteronomiskiot pokret, koj sto gi zabranuva site drugi bogovi i simboli. Samata bozica, simbolot na Drvoto na zivotot, narecena i Hawah, stanuva obicna zena vo Knigata na postanokot (i toa gresna), a imeto i e izobliceno vo Aštoreth ("sram"). Vo istata forma se pojavuva i pokasno, vo hristijanskata demonolgija, kako Astaroth. Bozestvoto Beelzebub, zastitnikot na gradot Ekron, civo ime znaci gospodarot na Zebub, isto taka se preoblikuva vo "gospodarot na muvite".

Slicna sudbina gi zadesuva i drugite bliskoistocni bogovi, a najgolemiot neprijatel i izvor na grevot stanuva "Kurvata Vavilonska". Losoto ime na Vavilon, za zal, zadrzano e i do denesnite denovi, kako simbol na dekadentna kultura, sto nikako ne e vistinata za ovaa fascinantna civilizacija.

Literatura;

Israelite Religion to Judaism: the Evolution of the Religion of Israel By David Steinberg

Home page http://www.houseofdavid.ca/

Canaanite and Phoenician religions http://i-cias.com/e.o/can_phoe_rel.htm

The Temple of the Deities - Room One - The Major Deities in the Myths of Ugarit http://www.geocities.com/SoHo/Lofts/2938/majdei.html

Canaanite/Ugaritic Mythology FAQ, ver. 1.1

http://www.faqs.org/faqs/mythology/canaanite-faq/

Official Religion and Popular Religion in Pre-Exilic Ancient Israel

http://www.adath-shalom.ca/israelite_religion.htm
PEOPLES OF THE PAST: PHOENICIANS by Glenn E Markoe

Steinberg, David Ugarit and the Bible: Ugaritic Literature as an Aid to Understanding the Hebrew Bible (Old Testament) http://www.adath-shalom.ca/ugarit.htm

http://www.bible.org/docs/ot/topics/baal.htm

Canaanite/Ugaritic Mythology FAQ, ver. 1.2

http://home.comcast.net/~chris.s/canaanite-faq.html
Canaanite/Ugaritic Mythology FAQ, ver. 1.1

http://www.faqs.org/faqs/mythology/canaanite-faq/

http://phoenicia.org/pagan.html#anchor87202

HEBREW HENOTHEISM http://www.class.uidaho.edu/ngier/henotheism.htm

A CULTURAL HISTORY OF THE JEWS Tzvi Howard Adelman, Jerusalem

Đavo, Alfonso di Nola

 
Neznam dali voopsto moze Hristijanin ili Musliman (rodeni) da postanat Evrei. Mozes da gi pocituvas nivnite obicai,tradicija,religija ama da bides Evrein ne mozes oti Evreite smetaat deka tie se rodeni kako posebna rasa,posebna krv,poseben narod,izbran narod.
Eve samo nekolku Citati od Evrejskite Sveti knigi:

„Bog je stvorio nežidove te iako im je dao čovječji oblik oni su ravni sa životinjama, jer ne dolikuje Židovu da bude služen od stoke. Zato ga služe životinje u ljudskom obliku.“ (Šulah aruh, Mudraš talpiot 225).
„Meso nežidova je meso magareće, a sjeme konjsko sjeme.“ (Talmud, Jebamot 98a).
A mislam deka ke otvoram i edna posebna tema,za dosta citati od Evrejskite sveti knigi.

Eve neevreite vo ocite na evreite. Ova go nema nikade.
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom