Исус, Мухамед, Буда, Конфучие... кој?

[girlll]

Kako i da se vika.. Kaj koj narod i da e.. Ima ista uloga.. Ista sila.. Ista mok.. Gospod si e Gospod.. Pa dali Muhamed ili Isus ili Buda.. Manje bitno.. Najbitno e da se veruva..

 

[Richie]

 

[Insomniac]

Никој, Благодарам на понудата

 

[SWEDEN]

Insomniac be kopuk , ti da si in solo nacionalista kako vo potpis ke pisues na makedonski a ne na italijanski ... ebate toa oksimoronot ...sto bese muabetov be ovde a da

TAo patot pocetok i kraj se drugo e varijacija na tema

 

[Haristotel]

Очигледно не ги прочита сите мои постови, зашто неколку пати повторив дека религијата не ја ставам во негативен контекст него напротив изобилува со добри поуки. Едноставно посочувам дека тоа што е таа позитивна не ја прави создадена од виша сила.

Ама сепак мислам дека не си во право ако сметаш дека религијата не е создадена да ги контролира луѓето. Не велам дека ги насочува на лоши работи едноставно ги контролира дали тоа било во позитивен или негативен контекст. Во ова време и со ваков еволутивен развој на индивидуата религијата е сосема непотребна.

Сепак тоа е мое мислење. Не би сакал да го наметнувам мислењето, но слепото тврдење дека човекот е производ на некоја виша сила и слични работи ми е некако неиздржано.

Значи сакаш да кажеш дека сме настанале од мајмуни, а универзумот е случајност?
Настанал туку така?!?! Повторно ќе кажам ако ќе зборите за теоријата на големата експлозија (која сеуште не е докажана, затоа се нарекува теорија), тогаш кој ја направил, од што настанала.

За темата:
Би цитирал еден христијанин, да не испадне дека јас како муслиман ‘‘лажам‘‘. Еве што вели г-дин Jules Masserman, еден од попознатите американски психоаналитичари:
‘‘Лидерите треба исполнуваат три функции:
1. обезбедување благосостојба за предводените
2. обезбедување социјална организација во која луѓето се чувствуваат релативно безбедни и
3. обезбедување определен број уверувања за нив.‘‘

Преку горните критериуми тој ја пребарал историјата и ги анализирал Исус (Божјиот мир нека е над него), Мухамед (Божјиот мир нека е над него), Мојсије (Божјиот мир нека е над него), Конфучиј, Хитлер, Пастер, Цезар, Буда, Александар Македонски, Ганди итн. па заклучил:

‘‘Луѓето како Пастер и Салк во прва смисла се водачи. Луѓето како Ганди и Конфучиј, од една страна, и Александар, Цезар и Хитлер, од друга, се лидери во втора и можеби во трета смисла. Исус и Буда единствено припаѓаат во третата категорија. Најголемиот лидер на сите времиња бил Мухамед, кој ги соединил сите три функции. Во помал степен, Мојсије го сторил истото.‘‘

 

[Haristotel]

danesi malku vo zabluda? kaj vide ti deka vo biblijata ima oko za oko zab za zab? cudna konstatacija neznam koj muslimanski narod bil ugneten za da ima sveta vojna.naprotiv islamot e toj sto pod prisila se nametnuva na drugi za da go prifatat.takvi primeri ima bezbroj niz istorijata ,kako nekoj narodi prisilnose islamizirani.

Decko toa shto nekoi muslimani ne cinat ne znaci deka i Islamot ne cini. Ne gi sfakaj taka rabotite.



Toa e iskriveno ucenje na islamot, ili iskrivena forma na islamot. Tie se sekta. Ne sekoj potpagja pod nivno vlijanie i manipulacija. Najvishe nivnoto ucenje pali kaj tie ljugje slabi po duh, kakva shto e sega mladina kaj nas vo Makedonija i vo Balkanot, isto i kaj tie ljuge koi se ekonomski ne-situirani.[/ a kakvo e toa ucenje vehabizmot? odgovori za sto se raboti za koj del od islamot?mislam deka nee se toa nekoj i za potcenuvanje.jas nerekov deka cini ili necini, neli muslimanite se privrzanici na islamot.znaci li toa deka islamot razlicnose tolkuva?

МОЛАМ - муслиманите не биле угнетувани и напаѓани, а да те потсетам на неколку факти од историјата и денешницата:
КРСТОНОСНИТЕ ВОЈНИ - самото име кажува се и самиот папа Урбан 2 рекол да одат ‘‘во име на Бога‘‘ да ги уништат муслиманите и да ја ослободат светата земја...па христијаните се испокрадоа и запалија и тогаш муслиманите трпеа додека не им пукна филмот па ги протераа сите христијани од муслиманска територија.
Понатаму - во денешницата - Ирак, Иран, Авганистан - муслимани секојдневно убивани од христијани, па Босна, па Палестина.
Да те потсетам дека Израел не постоеше до пред еден век кога го формира Америка и почнаа да ги убиваат муслиманите во Палестина,а да те потсетам и на Сребреница каде христијани (од ‘‘мировните сили‘‘ чинам дека беа Холанѓани) на своите браќа христијани - Србите им ги предадоа илјадниците луѓе кои ги побија и заклаа муслиманите!
А ако муслиманите ‘‘ПРИСИЛНО‘‘ ги исламизирале другите хмммм ајде да размислиме логички, тогаш не би постоле евреи и христијани во Израел или Феласи и Копти во Египет или христијани - Македонци, Срби, Бугари, Црногорци на Балканот, сите овие народи биле под исламска власт, па сепак си ја задржале и религијата и културата и традицијата - со векови не биле чепнати.
А ќе искористам еден цитат од професорка на универзитетот Харвард Лујза (се извинувам што не ми текнува презимето, но ќе го побарам) која вели: ‘‘Муслиманите не освојуваа со сила. Градовите ги отвараа своите порти и ги примаа како ослободувачи од дотогашниот режим на црквата и нејзините даноци. Немуслиманите беа третирани еднакво во однос на правдата, затоа и така брзо муслиманите се проширија и создаа царство поголемо од Римското!
Немуслиманите од Европа отсекогаш биле љубоморни на благодатите кои муслиманите ги имале. Кога оделе во Кордоба - муслимански град во Шпанија велеле дека одат во рајот колку овој град бил убав и осветлен. И кога муслиманите 5 пати на ден се миеја и минимум еднаш неделно се бањаа и носеа чиста облека и парфеми, христијаните во Европа беа Варвари кои се бањаа еднаш годишно.
Навистина целата денешна култура произлегува токму од муслиманите и од чистината на Исламот. И не само тоа, туку и социјалната рамноправност и законите од Шеријатот.‘‘

 

[Haristotel]

Извинување до Пикасо, не сакав да го цитирам него туку цитатот на господинот со испраниот мозок, кој книга не фатил в рака - г-дин Fanatic.

 

[Haristotel]

Каде тоа јас навредив припадник на друга религија,затоа што е тоа што е(муслиман,хинду,кришна)?
Со тоа што не верувам дека Мухамед е пророк пратен од Бог,со тоа покажувам нетолеранција?
Кажи ми,ама искрено,какво мислење има кур'анот во врска со Исус?

Како што ти објаснија и претходно Кур‘ан-от за Исус вели дека е еден од најголемите пророци на Аллах и вели дека е обичен човек на кој Аллах му дал моќ да прави чуда, исто како што Мојсије правел чуда пред него или Соломон (Божјиот мир нека е над сите нив).
Воедно вели и дека Мерјем (Марија) била и останала девица и Џибрил (Габриел - Светиот Дух како го нарекувате) го вдахнал животот на Исус во неа. И како што вели Аллах нема потреба од објаснување многу околу тоа, кога тој нешто посакува вели Биди! и тоа бидува.
И ако е како што Вие тврдите Бог, тогаш кој Бог би дозволил народот кој тој лично го создал да го понижува и убива и воскресението бил доказ за неговото божество - па тој со волјата на Бога воскреснувал и други луѓе па тие не биле божества ниту светци?!?!?!?
И објасни ми го жити се тројството ваше кое сигурен сум ни вие не го разбирате! Ако како што велите Исус е син на Бога тогаш што прави Бог, ако Исус владее???
А освен тоа нели еден Бог е безгрешен, а Исус грешел и самиот?
Секој пророк грешел, затоа што биле луѓе, како и Мухамед, како и Исус, како и Мојсије, Соломон итн (Божјиот мир нека е над нив)
Па вие велите тој не бил роден на природен начин - дух бил вдахнат во него, па истото било и со Адам и тој не бил роден дух бил вдахнат во него, но не е Бог, туку човек!
Чекам одговор за тројството!?!?!?!

 

[me4ka]

hristos e vistinskiot bog

 

[simeon]

Taka eeeeeeeeeee

 

[Th3 Reap3r]

Не се сите синови не тропај живи глупости кога незнаеш ништо син божји е Исус Христос....или како сакаш свати поточно исус е бог... кој сака нека верува кој сака нека не то ти е...

 

[simeon]

Da da, site sme sinvi na sevisniot Bog, dokolku nasiot kon nego e robovski ili nemnicki togas , ne e dobro. Zamislete samo kako bi trebalo da se odnesuva Bog kon nas koga nie bi bile negovi naemnici, robovi, sepak sme sinovi.

 

[Kakazinha]

Kako i site drugi Pejgamberi i Isa, a.s e odabran rob kogo Allah dz.s. go zadolzil da lugeto gi povikuva na prav pat.Megutoa Isa, a.s poseduva odredeni osobini koi go razlikuvat od drugite pejgramberi.Najvazno od tie osobini se da toj seuste ne umrel , da e podignat na Allahov kat i deka povtorno ke se vrati na zemja.

Isa, a.s (Isus) e Allahov poslanik koj vo zemjata ziveel pred okolu 2000 god. kogo Allah dz.s. go odbral na ovoj i na drugiot svet. I pokraj toa sto verata koj toj ja donel koja e pristuna na zemjata, vo sustina onda dozivuvala nekolku degeneracij i odalecuvanje od originala. Imeno isto taka e prisutna i Knigata koju go dobil od Allah dz.s , no nejzinio original ne postoi . Sto znaci deka i Isa a.s dosol da go prosiril Islamot.

 

[Грмуш]

Сите се исти срања...Учев по социологија за позитивни и негативни влијаниа на религијата, и баш ради тоа што постојат повеќе ГОСПОДИ настануваат конфликти меѓу луѓето...фала луѓе ке си останам комунист!

 

[Грмуш]

Kako i site drugi Pejgamberi i Isa, a.s e odabran rob kogo Allah dz.s. go zadolzil da lugeto gi povikuva na prav pat.Megutoa Isa, a.s poseduva odredeni osobini koi go razlikuvat od drugite pejgramberi.Najvazno od tie osobini se da toj seuste ne umrel , da e podignat na Allahov kat i deka povtorno ke se vrati na zemja.

Isa, a.s (Isus) e Allahov poslanik koj vo zemjata ziveel pred okolu 2000 god. kogo Allah dz.s. go odbral na ovoj i na drugiot svet. I pokraj toa sto verata koj toj ja donel koja e pristuna na zemjata, vo sustina onda dozivuvala nekolku degeneracij i odalecuvanje od originala. Imeno isto taka e prisutna i Knigata koju go dobil od Allah dz.s , no nejzinio original ne postoi . Sto znaci deka i Isa a.s dosol da go prosiril Islamot.

А така ли???А на Алах кој му дал мандат за состав на божеството...овие другиве (Исус, Буда...) се нешто као министери за надворешни работи а???