Исламска декларација

  • Креатор на темата Креатор на темата Никола
  • Време на започнување Време на започнување
heee ...:) ziti se aj kazi sto ima vrska siluvanjeto so islamot sto go izvrsil toj siluvac? sakas li da ti nabrojam iljadnici siluvaci koi zboruvaat dobro makedonski i imaat makedonski iminja , kako ke gi nareces niv? dali niv ke gi povrzis so hristijanskiot radikalizam?abe ti si edno najcudno covece , sto postoi na forumov mesas se , spored tebe sekoj sto ima muslimansko ime a izvrsil nekoe nasilno delo ti toa go povrzuvas so islamot,barem takov vpecatok ostavas.:tapp:

sto velis za ovoj; http://www.utrinski.mk/default-mk.asp?ItemID=F1B89D0B164BD14F923F5BD687A69C63
da bese obratno ovoj slucaj so muslimansko ime i semejstvo odma ke se kecelese na forumov demek kakvi bilie muslimanite , , za zalenje si.

Не ги поврзав со исламски радикализам, туку со теоријата на kralot за тоа како облеченоста спасувала од силување.
Можеш и по некогаш да го пратиш муабетот...
 
Во заблуда си, и тоа огромна. Причина за силувањата не е необлекувањето, тука се работи за желбата на силувачот да ја понижи, деградира и повреди жртвата, да ја покаже својата доминатност и моќ над неа, се работи за сексуализирана форма на сила и контрола, а не за едноставно задоволување на сексуалните нагони.
Ако необлекувањето е причина за силување, по плажите требаше масовни силувања да се случуваат, според таа логика.
Ама јас не гледам тоа да се случува, јас во црна хроника гледам како се силувани средовечни жени кои се враќале од работа, старици кои биле нападнати во сопствениот дом, гледам лица со пречки во развојот како биле сексуално злоставувани и тоа не само жени туку и мажи, гледам деца како биле силувани. Какво црно необлекување, какви бакрачи, тоа е само обид да се префрли вината од вистинскиот виновник, односно силувачот, врз жртвата. Демек сигурно било провокативно облечена, сама си го барала, па што барала надвор да излегува сама, силувани се само курви и распуштеници, а не и обични девојки и жени,дрн-дрн... Ете тие шовинистички и малограѓански муабети со кои се оправдува силувачот, тие се причина за поголем број силувања, а не необлекувањето. Нормален маж не би силувал жена дури и гола да се шета.
А уште една причина за силувањата, конкретно во земјите со шеријат, е и фактот што истото е речиси невозможно истото да се докаже.
Единствен начин тоа да се направи е да се најдат четворица машки сведоци (жени не се рачунаат, што е уште една потврда колку ги цените) или силувачот сам да си признае. Со оглед на тоа дека тешко дека некој би се нафатил да силува пред публика, а дури и да се случи такво нешто големи се шансите публика да му аплаудира и да не сведочи против него, а уште потешко е некој сам да си признае, доаѓаме до заклучок дека во шеријатските земји, силувањето е де факто дозволено. А како капак на се, силуваните жени се казнуваат поради неморал, па така голем дел од нив и воопшто не се решаваат да го пријават силувањето.
Ете тоа се причините, а ти и даље моеш да си верглаш муабети од типот "не била забулена, сама си е крива".


Mnogu pogrešna konkluzija vrtiš.Tipično slikovno zumiranje koe ja prvrevrtuva realnosta i slikata vo celost.
Vo šerijatska država,glavnite obvrski na ženata se:
1)Obvrska kon boga(isplnuvanje na islamskite obligacii pr: molitva,post)
2)Obvrska kon semejstvoto(ispolnuvanje na semejnite obligacii vo sklad so islamot pr: kon svoeto dete,roditel,staratel,maž)
3)Obvrska kon opšestvoto(skladni so islamot pr:odnesuvanje nadvor od svojot dom,pokrienost,rabota..postoi cel kodeks za toa kako da se odnesuva nadvor)
Taka odat i po prioritet,prviot e poprioriteten od drugiot,drugiot od tretiot.
Što znači nadvor od svojot dom pominuva mnogu malku vreme.Duri i da e,najčesto ako odi na mesta nepoznati za nea ili pak vo najmala raka dalečni odi so prisustvo na pridružnik(zaštitnik).
Za razlika od ženata , mažite vo takvo opšestvo se često pati "nadvor" od svojot dom(molitva,rabota i griža za ekonomskiot status vo svoeto semejstvo).
Vo toa opšestvo vladee božjiot zakon koj aludira eliminiranje duri i na pogledi.
Vo toa opšestvo isto taka imaš 24-7 nadzor ili supervizija na okolinata(nadzor na pazarot,slučuvanjata,patroli).
Dodaten inhibitor e surovata kazna za takvo delo.
Suma sumarum: Da se počini siluvanje vo šerijatska država ,šansite se ekstremno mali(so ogled na izloženosta na ženite,načinot i odnosot t.e kodeksot na odnesuvanje vo opšestvoto,surovata kazna,24-7 nadzorot, jas bi rekol šansite se nula).Duri i da se počini,najgolemi šansi toa siluvanje da bide zabeležano bi bilo od strana na graganite ili pak kontrolnata patrola koja e voglavno sostavena od maži.
 
Глупости.Па што кој к. барала козата да се шета необлечена?И кој е сеа крив?
http://zase.mk/video-keniets-dobi-1...e-koza-vo-sudnitsata-go-soochija-so-zhrtvata/


Необлекувањето е далеку од причина за силување.
Шеријатот представува превенција.Едноставно ги сече корените на штетните опшествени појави.Исто ти е и за цигарите,алкохолот,опјните дроги и.т.н.
Сите знаеме дека алкохолот,цигарите и опојните дроги се штетни по здравјето.
Слободната изложеност и продажба на истите креира љубопитност и достапност која може да заврши со последици како активно пушење,хронично алкохоличарство или пак наркоманија.
Исто е и со разголеноста.Разголеноста е обостран стимул кон погледи,имагинации,љубопитност и.т.н.Се започнува со помислата.
Таа помисла,таа достапност,тој тригер може да биде причина за илегални сексуални активности(вонбрачни),злоупотреба и искористување на жените и нивното тело, а и отвара порти кон проституцијата.
Жената не е објект и нејзиното тело не е предмет за продажба,аукција или изложба.
Далеку од тоа дека човекот неможе да ги контролира своите нагони(иако голем дел умеат да се контролираат но, за голем дел “прагот“ е многу низок) но,

достапноста ослободува од таа нагонска контрола и отвара порти кон полошо.
 
Жената не е објект и нејзиното тело не е предмет за продажба,аукција или изложба.
Далеку од тоа дека човекот неможе да ги контролира своите нагони(иако голем дел умеат да се контролираат но, за голем дел “прагот“ е многу низок) но,

достапноста ослободува од таа нагонска контрола и отвара порти кон полошо.
Тогаш зошто несмее да располага со нејзиното тело како што таа ќе одлучи? Ако нешто е твоја сопственост, како може друг да ти дозволува и забранува што ќе правиш?
И што ако мене сексуално ме привлекуваат покриени жени, дали тоа значи дека тие ќе бидат виновни ако ги силувам?
 
Тогаш зошто несмее да располага со нејзиното тело како што таа ќе одлучи? Ако нешто е твоја сопственост, како може друг да ти дозволува и забранува што ќе правиш?
И што ако мене сексуално ме привлекуваат покриени жени, дали тоа значи дека тие ќе бидат виновни ако ги силувам?


И автомобилот е моја сопственост ама надвор не смеам да го возам онака како сакам.Ако ја почнам да возам 200 км/ч на места со ограничена брзина,ги ставам во ризик својот живот и животот на другите учесници во собраќајот.Активностите во опшеството се нормализирани и ограничени т.е правиш она што е во најголем интерес на сите нас.
Исто и со жената,надвор се придржува кон законите на опшеството бидејќи надвор користењето на својата сопственост е лимитирана и ограничена и правиш она што е во најдобар интерес за опшеството.
Дома е твојот хабитат,твојот простор каде се дозволени своите правила,надвор постојат правилата на масата на кои се придржуваш.

Ако сексуално ги малтретираш жените(покриени или непокриени) по дефиниција си силувач.
Не реков дека жената преку покривањето ќе се заштити од силување туку реков дека ги затвора портите на илегалните сексуални односи,злоупотреба и искористување на женското тело и дека отвара порти на проституцијата.
 
И автомобилот е моја сопственост ама надвор не смеам да го возам онака како сакам.Ако ја почнам да возам 200 км/ч на места со ограничена брзина,ги ставам во ризик својот живот и животот на другите учесници во собраќајот.Активностите во опшеството се нормализирани и ограничени т.е правиш она што е во најголем интерес на сите нас.
Исто и со жената,надвор се придржува кон законите на опшеството бидејќи надвор користењето на својата сопственост е лимитирана и ограничена и правиш она што е во најдобар интерес за опшеството.
Дома е твојот хабитат,твојот простор каде се дозволени своите правила,надвор постојат правилата на масата на кои се придржуваш.

Ако сексуално ги малтретираш жените(покриени или непокриени) по дефиниција си силувач.
Не реков дека жената преку покривањето ќе се заштити од силување туку реков дека ги затвора портите на илегалните сексуални односи,злоупотреба и искористување на женското тело и дека отвара порти на проституцијата.
Кого става во ризик жената доколку се облече како што таа одлучила а не како што исламот и наложил? Како можеш да правиш такви глупи споредби?! Ако возиш 200 на саат можеш да убиеш некого, кого ќе убие жена што облекла мини?
 
Кого става во ризик жената доколку се облече како што таа одлучила а не како што исламот и наложил? Како можеш да правиш такви глупи споредби?! Ако возиш 200 на саат можеш да убиеш некого, кого ќе убие жена што облекла мини?


Ај ќе вртиме во круг.
Одговорено е зошто во горниот пост:“Разголеноста е обостран стимул кон погледи,имагинации,љубопитност и.т.н.
Се започнува со помислата.
Таа помисла,таа достапност,тој тригер може да биде причина за илегални сексуални активности(вонбрачни),злоупотреба и искористување на жените и нивното тело, а и отвара порти кон проституцијата.
Жената не е објект и нејзиното тело не е предмет за продажба,аукција,проба или изложба.“
Просто речено,таквата слобода формира погодна клима за горенаведените несакани ефекти.
 
Ај ќе вртиме во круг.
Одговорено е зошто во горниот пост:“Разголеноста е обостран стимул кон погледи,имагинации,љубопитност и.т.н.
Се започнува со помислата.
Таа помисла,таа достапност,тој тригер може да биде причина за илегални сексуални активности(вонбрачни),злоупотреба и искористување на жените и нивното тело, а и отвара порти кон проституцијата.
Жената не е објект и нејзиното тело не е предмет за продажба,аукција,проба или изложба.“
Просто речено,таквата слобода формира погодна клима за горенаведените несакани ефекти.
Какви црни илегални сексуални активности бре човече?! Па ако некој неможе доброволно да биде само со мене, зарем закон е потребен за да го задржам?! Па ако јас сакам да бидам само со девојка ми, и цел одред од викторија сикрет да ми се соблече, џабе ќе им биде! Ако не, тогаш и сите закони на светот се залудни!
Да наметнуваш закони кои ограничуваат под изговор дека се за нечие добро е најголемото лицемерие кое постои! Ако жената не е објект, и ако честа и припаѓа на неа, која е логиката да ја казнуваш поради начинот на кој располага со неа? Ако твојот автомобил е твоја сопственост, дали за тебе има логика некој да те казнува поради тоа што не си го ставил во гаража?
 
Какви црни илегални сексуални активности бре човече?! Па ако некој неможе доброволно да биде само со мене, зарем закон е потребен за да го задржам?! Па ако јас сакам да бидам само со девојка ми, и цел одред од викторија сикрет да ми се соблече, џабе ќе им биде! Ако не, тогаш и сите закони на светот се залудни!
Да наметнуваш закони кои ограничуваат под изговор дека се за нечие добро е најголемото лицемерие кое постои! Ако жената не е објект, и ако честа и припаѓа на неа, која е логиката да ја казнуваш поради начинот на кој располага со неа? Ако твојот автомобил е твоја сопственост, дали за тебе има логика некој да те казнува поради тоа што не си го ставил во гаража?


Законите се потребни со цел да се заштити жената.Ако сакаш да бидеш со неа,ожени се со неа.Твојот брак со неа и гарантира заштита(финансиска,заштита на потомството т.е децата и.т.н).Вон брачниот сексуален однос знае да заврши и со доста несакани ефекти(бременост и машкото ја збришало? Мултипло партнернерство? СПБ? и.т.н).
Секако,треба да земаш во предвид и фактот дека СИТЕ НЕ СЕ ИПСИСМУС.
Се работи за колективна свест и еднаквост/праведност за сите(свесни и несвесни).
Да наметнуваш закони не под изговор туку по докажани искуства од минатото и сегашноста не е лицемерие,туку подобрување(еволуција).
Секако дека честа и припаѓа неа,но како што напоменав таа нејзина чест(ради незнаење или немарност) знае да биде кобна по опшеството.
И да,последното има логика.Ако не ми веруваш,оди паркирај ја колата на места каде што не смее да се паркира(со брза постапка ќе ти ја дигне пајак).
 
Законите се потребни со цел да се заштити жената.Ако сакаш да бидеш со неа,ожени се со неа.Твојот брак со неа и гарантира заштита(финансиска,заштита на потомството т.е децата и.т.н).Вон брачниот сексуален однос знае да заврши и со доста несакани ефекти(бременост и машкото ја збришало? Мултипло партнернерство? СПБ? и.т.н).
Секако,треба да земаш во предвид и фактот дека СИТЕ НЕ СЕ ИПСИСМУС.
Се работи за колективна свест и еднаквост/праведност за сите(свесни и несвесни).
Да наметнуваш закони не под изговор туку по докажани искуства од минатото и сегашноста не е лицемерие,туку подобрување(еволуција).
Секако дека честа и припаѓа неа,но како што напоменав таа нејзина чест(ради незнаење или немарност) знае да биде кобна по опшеството.
И да,последното има логика.Ако не ми веруваш,оди паркирај ја колата на места каде што не смее да се паркира(со брза постапка ќе ти ја дигне пајак).
И секако-таа ЖЕНА има свест и може да процени што е добро за неа,а што не е. Значи,таа ЖЕНА има мозок . Како можеш да правиш споредба на кола со жена навистина не ми е јасно.Зарем ти жената ја купуваш па да правиш со неа после што сакаш?
 
Законите се потребни со цел да се заштити жената.Ако сакаш да бидеш со неа,ожени се со неа.Твојот брак со неа и гарантира заштита(финансиска,заштита на потомството т.е децата и.т.н).Вон брачниот сексуален однос знае да заврши и со доста несакани ефекти(бременост и машкото ја збришало? Мултипло партнернерство? СПБ? и.т.н).
Секако,треба да земаш во предвид и фактот дека СИТЕ НЕ СЕ ИПСИСМУС.
Се работи за колективна свест и еднаквост/праведност за сите(свесни и несвесни).
Да наметнуваш закони не под изговор туку по докажани искуства од минатото и сегашноста не е лицемерие,туку подобрување(еволуција).
Секако дека честа и припаѓа неа,но како што напоменав таа нејзина чест(ради незнаење или немарност) знае да биде кобна по опшеството.
И да,последното има логика.Ако не ми веруваш,оди паркирај ја колата на места каде што не смее да се паркира(со брза постапка ќе ти ја дигне пајак).
Најголемото лицемерие кое постои е она кое робството го нуди во амбалажа на која пишува "Ќе ви ја одземеме слободата за ваше добро".
Ако честа е на жената, таа ќе располага со неа како што таа ќе одлучи, наместо да биде казнувана под изговор дека ја "извалкала" честа која е нејзина....
Ако јас ја извалкам мојата кола, што има некој да не казнува поради тоа? Моја е!
Колку само патетични и бедни аргументи....вон брачниот однос носел несакани ефекти....машкото ќе збришело и тоа било причина да наметнеме еден куп ретардирани закони, со кој општеството ќе има право да казнува за тоа како си се облекол....:tapp:
 
Најголемото лицемерие кое постои е она кое робството го нуди во амбалажа на која пишува "Ќе ви ја одземеме слободата за ваше добро".
Ако честа е на жената, таа ќе располага со неа како што таа ќе одлучи, наместо да биде казнувана под изговор дека ја "извалкала" честа која е нејзина....
Ако јас ја извалкам мојата кола, што има некој да не казнува поради тоа? Моја е!
Колку само патетични и бедни аргументи....вон брачниот однос носел несакани ефекти....машкото ќе збришело и тоа било причина да наметнеме еден куп ретардирани закони, со кој општеството ќе има право да казнува за тоа како си се облекол....:tapp:



Кој најде да збори за слобода :)
Не ми го превртувај постот,не ми мисконцепцирај.Едно е брак,сосема друго покриеност.
Законите се фер,коректни до сите и за сите.
Нема врска со слобода туку ерадицирање на штетност(се што не е потребно и се покажало и докажало како лошо се брише).

Знаеш што е ретардирано?
Корумпиран монетарен систем и луѓе кои сеуште ги сметаат невредните валути за пари.Корумпиран систем кој државите ги претвори во фарми,луѓето во стока,а тие нивните “господари“.Системот кој дозволува продажба на проститутки,алкохол,цигари и се правда со изговорот “ако сакаш“...
И со сета ова гнасотија(и многу повеќе од ова,да не набројувам) ја маскира вешто позади зборот“слобода“.
Ретардирано е што сеуште постојат уште поретардирани суштества кои веруваат во “убавината“ на тој систем.
--- надополнето: 9 декември 2013 во 00:39 ---
И секако-таа ЖЕНА има свест и може да процени што е добро за неа,а што не е. Значи,таа ЖЕНА има мозок . Како можеш да правиш споредба на кола со жена навистина не ми е јасно.Зарем ти жената ја купуваш па да правиш со неа после што сакаш?


Не реков дека нема мозок жената,погрешно си разбрал/а.
Проценката е една работа а искуството сосема друга.
Споредбата е како илустрација дека во сите опшества постојат правила и ограничувања надвор од својот дом.
Се потрудив да објаснам зошто во шеријатот се покриени и во врска со бракот(што тој нуди и што тој представува).
Жената не се купува.
 
Кој најде да збори за слобода :)
Не ми го превртувај постот,не ми мисконцепцирај.Едно е брак,сосема друго покриеност.
Законите се фер,коректни до сите и за сите.
Нема врска со слобода туку ерадицирање на штетност(се што не е потребно и се покажало и докажало како лошо се брише).

Знаеш што е ретардирано?
Корумпиран монетарен систем и луѓе кои сеуште ги сметаат невредните валути за пари.Корумпиран систем кој државите ги претвори во фарми,луѓето во стока,а тие нивните “господари“.Системот кој дозволува продажба на проститутки,алкохол,цигари и се правда со изговорот “ако сакаш“...
И со сета ова гнасотија(и многу повеќе од ова,да не набројувам) ја маскира вешто позади зборот“слобода“.
Ретардирано е што сеуште постојат уште поретардирани суштества кои веруваат во “убавината“ на тој систем.
Што е превртено? Тоа што ти слободата ја сметаш за гнасна, затоа што дозволува некој да живее на начин кој ти го сметаш за гнасен?
Што е фер? Да наметнеш закон со кој ќе казнуваш некој поради тоа што тебе не ти чини неговиот морал? Ајде јас тебе да те камшикувам, затоа што ми смета твојот начин на живот? Фер е нели? Според тебе?

Со кое право бре ти се дрзнуваш да судиш дека нечиј начин на живот е штетен? Како тебе ти наштетиле луѓето кои имаат повеќе партнери? Како тебе ти наштетиле хомосексуалците? Како ти наштетиле девојките кои носеле кратки сукњи? Што врска имаат тие со курупција на монетарен систем?!
Зошто не го сметаш за гнасно тоа што твоите браќа по вера во арапските земји се женат со 10 годишни девојчиња? Тоа не ти е гнасно нели?
 
Оној кој спечалил пари, ќе ги чува на сигурно, во сеф, во каса, исто онака како што жената треба да ја чува својата убавина и привлечност под својата облека, тоа е логиката.

Не ми одговори на последното прашање.

Јас реков и стојам зад тоа дека облекувањето е превенција за избегнување на силување, што значи ако е превенција против онда е и причина за!

.

Ако превенција за силување е облеката, тогаш превенција за крадење е добро чување.

Необлекувањето е причина за поголем процент на силувања, а нечувањето на богатството како што треба е причина за поголем број кражби.

А твојата споредба е погрешна бидејќи во тој случај соодветно би било, немање на паре со немање на привлечни особини или телесни убавини на жената.

се разбираме?

.



Какво ли облекување ќе ги спаси сиријските жени несунитки (кафирки и шиитки)?


Fatwa Permits Rape of Syrian Women

Логикава ти е фалична, да пофалична неможе да биде! Што ако мене ме возбудува покриена жена? Што тогаш?
Која глупост е бре да ја тераш жената да се покрива, затоа што можело некој да се возбуди поради тоа и да силува? :tapp:


Тој систем зема за критериум морал на една култура и врз основа на него, ги прогласува сите други за нешто кое треба да се искорени! Тоа е фанатизам! Ограниченост...ЗЛО!
:cuc:


Да да, секако лагата е во ислам дозволена. Не ти е срам?
Еве што вели шеријатски закон.
"Guilty of adultery unless she can provide four adult Muslim male witnesses who had watched the action and who would testify that the sex was actually forced on her and that she was not a willing partner in it"
И тоа не 4 било кои туку исклучиво муслимани. И така силуваната завршува в затвор а силувачот на слобода.

Еве линк:


Woman who reported rape convicted by Sharia law, appeal filed

Не ги поврзав со исламски радикализам, туку со теоријата на kralot за тоа како облеченоста спасувала од силување.

Можеш и по некогаш да го пратиш муабетот...
(y)


И секако-таа ЖЕНА има свест и може да процени што е добро за неа,а што не е. Значи,таа ЖЕНА има мозок . Како можеш да правиш споредба на кола со жена навистина не ми е јасно.Зарем ти жената ја купуваш па да правиш со неа после што сакаш?


http://sitel.com.mk/mk/video-arapka-so-shamija-rapuvashe-za-zhenskite-prava-vo-egipet

Мајам Махмуд, студентка по економија од Египет пееше за сексуалната злоупотреба која е табу во нејзината земја каде над 90 отсто од жените се жртви.



интересно што секој ден скоро излегува по некоја ваква да ја отрие вистината, а сепак се осудувани за неморални и лажги и подкупени итн итн.......

Similarly, 52% of married Yemen women were raped by their husbands while they were still children.

few years ago where a girl was killed in her bed by her own mother because it turned out her brother was raping her. Usually, though, this job falls on rhe brothers. Very sad, but true.

http://wiki.answers.com/Q/How_many_Muslim_women_are_abused_in_the_Middle_East#slide18
--- надополнето: 9 декември 2013 во 00:47 ---
https://www.facebook.com/notes/muslim-marriage/forms-of-abuse-of-muslim-women/209987109013330
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom