Они не се осмелуваат на под 700 км да се доближат до брегот на Иран не па да пробаат да влезат. За да пробаат да влезат ќе треба разурнувачите да може да оперираат низ заливот првин. Триполи е еквивалентно на лесен носач на авиони, нема шанси да преживее обид за влез.
Очекувам да пробаат да поминат низ Хормуз и да се искрцаат во Саудиска Арабија, па потоа да ги префрлат во Кувајт, Катар или Емиратите. Али во секој случај да се обидат да направат поморски десант на Иранските острови е еднакво на самоубиство. Иранците сигурно имаат луѓе со искуство од Украина. Каков и да е десант ако воопшто и стигне до брегот би се претворил во колеж исто како што беше за Украинците со Кринки.
Очекувам да пробаат да поминат низ Хормуз и да се искрцаат во Саудиска Арабија, па потоа да ги префрлат во Кувајт, Катар или Емиратите. Али во секој случај да се обидат да направат поморски десант на Иранските острови е еднакво на самоубиство. Иранците сигурно имаат луѓе со искуство од Украина. Каков и да е десант ако воопшто и стигне до брегот би се претворил во колеж исто како што беше за Украинците со Кринки.
Зголемен бројот на нападите како одговор за нападите врз гасната инфраструктура во Иран. Кај е нафо екипа да прокоментира „снемување на ирански лансирни платформи“?
Автоматски споено мислење:
САД знаеле и го одобриле нападот, практично продавајќи ги сојузниците во регионот. Сега се правдаат (лажат), ама Израел отворено си кажуваат дека го најавиле нападот.
Шала на страна, Блиски Исток и сите тие заливски монархии ќе го јадат стапот....ги шитнаа јенките, договорот од 1974 може да го прогласиме за умрено. Израелците мислат да профитираат од ова и да завземат територија....нели онаа ветената, да го направат храмот и Месијата да си го дочекаат на раат. Дали Венецуела ќе им го исплати долгот од 30 и кусур илјади милијарди долари на САД ќе видиме. У меѓувреме ЕУ ќе се префрли на пиратерија и ќе доаѓа до нафта преку завземање на руски танкери
“Gloves Off on Russia’s Shadow Fleet” – Kaja Kallas Announces Tougher EU Sanctions! EU High Representative Kaja Kallas delivers a strong message following th...
Изгледа се потценува учеството на Русија во војнава. Еве некои многу интересни моменти кои малку се коментираат во јавност.
U.S. intelligence has been stunned by the accuracy of the Iranian attacks on Israel and the Gulf States. Now we know how they managed this. Russia shared far more intelligence and hardware in real time than previously believed:
1) Russia is providing modified Shahed drone components to improve communication, navigation, and targeting, drawing on lessons learned from using those same drones in Ukraine.
2) Beyond hardware, Russia is offering tactical advice on drone operations, how many to deploy and at what altitudes, which has made Iranian strike packages closely resemble Russian tactics.
3) Russia has reportedly been sharing high-quality satellite imagery with Iran to help identify and track the locations of U.S. warships, aircraft, and military personnel across the Middle East. This has enabled Iran to target specific U.S. command and control infrastructure and radar stations more effectively.
4) Russia providing Iran with Verba man-portable air-defense systems (MANPADS) and thousands of infrared homing missiles. These are being integrated into Iranian defenses and even reportedly mounted on modified Shahed drones to target enemy aircraft.
5) While Iran originally designed the Shahed, Russia is now mass-producing modified versions at its own facilities, such as the Yelabuga factory. These Russian-produced "Geran-2" models, which include Russian-made components and adaptations for increased firepower, are now being used by Iran in strikes against U.S. and Israeli targets.
Russia benefits from the conflict. It drains U.S. air defense interceptors (needed by Ukraine), drives up oil prices due to Strait of Hormuz disruptions, and allows Moscow to effectively retaliate against U.S. support for Ukraine. In addition, Soaring oil prices, driven by disruptions in the Strait of Hormuz, are significantly replenishing the Kremlin's coffers. Finally, a prolonged Middle East "quagmire" may grant Moscow greater leverage in future negotiations over Ukraine as Western allies become economically and politically overstretched.
Посебно се интересно можностите на ставка 4: Russia providing Iran with Verba man-portable air-defense systems (MANPADS) and thousands of infrared homing missiles. These are being integrated into Iranian defenses and even reportedly mounted on modified Shahed drones to target enemy aircraft.
Мислев на Баб ел Мандеб, па да се истоварат на западниот брег на Саудиска Арабија. Јеменците покажаа далеку поголем капацитет што треба али сепак не мислам дека имаат способност да нападнат и тешко оштетат целосна формација на флотата на Американците.
Мислев на Баб ел Мандеб, па да се истоварат на западниот брег на Саудиска Арабија. Јеменците покажаа далеку поголем капацитет што треба али сепак не мислам дека имаат способност да нападнат и тешко оштетат целосна формација на флотата на Американците.
Џам ќе свиткаат тие неколку илјади маринци, па и низ Хормуз некако магично да поминат, или да ги телепортираат на граница или внатре во Иран. Они ако одлучат можат со авиони да искрцаат војници во С.А. и да продолжат со копнени/амфибиски напади со пешадија (што се разбира е самоубиство)... Така да сето ова е само кабуки театар за рајата, веројатно и за самиот Трамп.
Автоматски споено мислење:
Суровата реалност за морнарицата на САД, веројатно и општата реалност за иднината на морнариците низ светот (од аспект на употреба на големи капитални пловила како носачи на авиони).
The Chinese released imagery yesterday to the effect that the USS Abraham Lincoln had retreated well south of the Arabian Peninsula from its previous station some 350km from the Iranian coast, this after CENTCOM reported engaging an "Iranian vessel" that approached the carrier.⬇️
At this point the carrier is operating at drastically reduced effectiveness, with any strike aircraft launched requiring midair refueling to strike even coastal targets in Iran and running at a glacial sortie rate. It's an equivalent range to land-based strike aircraft staging from Jordan or Israel - using worse midair refueling equipment.
This is obviously an unacceptable state of affairs. When confronted with a plausible threat to a supercarrier operating at a comfortable distance from shore the US Navy reacted not with resolve and a mature acceptance of operational risk in wartime but by withdrawing their capital ship to the maximum range at which it could still theoretically contribute to the battle. This is clearly no longer the hard-nosed Navy of Spruance and Rickover, it's a zero-defects bureaucracy that lives in fear at the prospect of subjecting a supercarrier to a salvo calculation and it acts like it.
What's most concerning, however, is that this is the result of an expected failure state to a known doctrinal issue that analysts have been sounding the alarm over for well over a decade now - Anti-Access/Area-Denial threats. MANY papers and articles have been published in the last decade on the threat that Red-force long-range missiles, drones, and strike aircraft pose to the Navy's comfortable 20th-century idea of how and where in relation to the enemy a Carrier Battle Group is supposed to operate. The Navy knows damn well that it has critical gaps in missile defense, drones, and long-range strike assets and has known this for a long time, long enough to procure fixes even on the glacial US military procurement cycle. And the US Navy in fact spent that time doing ABSOLUTELY NOTHING to address these issues and went to war with Iran - a modest threat compared to the absolute hell that China or Russia could throw at us - unwilling to accept the risk of operating its capital ships within even a modest A2/AD zone. And this isn't even the first time this has happened in the recent past - see the Navy's misadventures off Yemen.
The US Navy needs to do some soul-searching right now about what exactly it intends to contribute to the national defense when the chips are down, because at the moment it seems as though it's following the lead of many ineffective navies throughout history and valuing its peacetime hardware over its wartime mission.
Professor Jeffrey Sachs says decades of conflict across the Middle East can be traced back to Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu’s 30-year strategy kn...
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
