Фан клуб - РК Вардар

[wARMAN69]

Епа тоа е прашањето де... Како ќе реагира народот.

Дали би платил или не? Што не правиме како треба ако не плати? Дали 200 е премалку па треба да е 400/600/1000? Дали 1000 е премногу? Дали маркетинг би сменило нешто? Цел треба да ни биде да се најде она оптимално решение.

за да развијат посетеност си ги намалуваат цените на картите што е нормално да си дозволи секој човек кај нас да оди да гледа ракомет, за клубот е добро што ќе се наполни цела сала и прави промоција можност за купување реквизити и слични работи се зголемуваат бројот на фанови на тој тим со тоа што и на други натпревари би дошле повторно..не можат да се рамнат они и да стават карта во групна фаза 200 денара најмалце и во сала да има 500 гледачи од кој пола и повеќе се со гратиси..пример е Металург лани во групна фаза имаа едно евро карта и сите одеа, после тоа со Хамбург ја качија цената и пак имаа голем број гледачи со тоа еден куп реквизити како дресови тие блузи ги продадоа за тие утакмици.

 

[TheWhiteMamba]

Веќе Фаранг кога спомна за финансиска независност на клубот, ако има некој тука запознаен со европскиот ракомет и клубовите, да одговори дали има некој од клубовите во врвот што комплетно работат сами од себе без никакви додатоци од страна.
Мене ракометот ми изгледа како многу непрофитабилен ''бизнис'' со мала публика и заинтересираност и тешко дека до такво нешто може да дојде, али тоа е само мое мислење.

Знам дека @Xsago и @bbbbbb активно следат, па еве ако знаат за ова, нека кажат

 

[FARANG]

Значи фан е тој што иде само има кога успех. Не сум знаел
Ја познавам луѓе што не одат да навиваат, си го пратат клубот, тие како се нарекуваат?

Побарај дефиниција на нет. Фан е некој што го интресира клубот. Значи не мора да иде уопште, баш ко ти што рече може и да е релативно пасивен. Такви за жал имаме цел куп. Многу од нив се појавуваат само кога има некоја побитна утакмица. Дали они би дошле на 1/4 финале? 2% од таквите да дојдат значи ја полниме салата. Тоа го дискутираме

 

[Oleg Ribarcuk]

Веќе Фаранг кога спомна за финансиска независност на клубот, ако има некој тука запознаен со европскиот ракомет и клубовите, да одговори дали има некој од клубовите во врвот што комплетно работат сами од себе без никакви додатоци од страна.
Мене ракометот ми изгледа како многу непрофитабилен ''бизнис'' со мала публика и заинтересираност и тешко дека до такво нешто може да дојде, али тоа е само мое мислење.

Знам дека @Xsago и @bbbbbb активно следат, па еве ако знаат за ова, нека кажат

Германците се горе доле независни али они и имаат многу подобри услови од нашите.И во Скопје да има сала од 15К+ би можело да се збори за преживување од гледачи + спонзори.

 

[FARANG]

Веќе Фаранг кога спомна за финансиска независност на клубот, ако има некој тука запознаен со европскиот ракомет и клубовите, да одговори дали има некој од клубовите во врвот што комплетно работат сами од себе без никакви додатоци од страна.
Мене ракометот ми изгледа како многу непрофитабилен ''бизнис'' со мала публика и заинтересираност и тешко дека до такво нешто може да дојде, али тоа е само мое мислење.

Знам дека @Xsago и @bbbbbb активно следат, па еве ако знаат за ова, нека кажат

Нема. Ама ретки се и тие што газдата/главниот спознор дава 90% од буџетот. Во германија имаш големи сали и влезници од по 10тина евра. Секако дека Самс, Михајло, Минчо ќе го соносат главниот терет на финансирањето ама тоа не значи дека треба и се они да платат.

 

[Ne_sum_ja]

Веќе Фаранг кога спомна за финансиска независност на клубот, ако има некој тука запознаен со европскиот ракомет и клубовите, да одговори дали има некој од клубовите во врвот што комплетно работат сами од себе без никакви додатоци од страна.
Мене ракометот ми изгледа како многу непрофитабилен ''бизнис'' со мала публика и заинтересираност и тешко дека до такво нешто може да дојде, али тоа е само мое мислење.

Знам дека @Xsago и @bbbbbb активно следат, па еве ако знаат за ова, нека кажат

Ако мислиш клуб да опстане само од карти, тоа во ниту еден спорт не постои таков клуб.

На прстите од двете раце се бројат клубовите (од сите спортови) кои што прават пари од спортот, и ни се на сите познати.

Барселона во ракомет прави таков дрим тим со скапи играчи а во просек има по 300 гледачи во сала. Али Барселона е врзана со фудбалскиот гигант и на годишно ниво им се префрлаат пари.

Германските се базирани на спонзорства од локални компании од местото каде што е клубот и не им е проблем да одвојат сума која на нас ни делува голема. ПСЖ,Киелце и Вардар моќен спонзор, и тоа е тоа во ракометот.

 

[FARANG]

за да развијат посетеност си ги намалуваат цените на картите што е нормално да си дозволи секој човек кај нас да оди да гледа ракомет, за клубот е добро што ќе се наполни цела сала и прави промоција можност за купување реквизити и слични работи се зголемуваат бројот на фанови на тој тим со тоа што и на други натпревари би дошле повторно..не можат да се рамнат они и да стават карта во групна фаза 200 денара најмалце и во сала да има 500 гледачи од кој пола и повеќе се со гратиси..пример е Металург лани во групна фаза имаа едно евро карта и сите одеа, после тоа со Хамбург ја качија цената и пак имаа голем број гледачи со тоа еден куп реквизити како дресови тие блузи ги продадоа за тие утакмици.

Да се сложувам тука. За сеха и мак лига може да се иде на 50 карта. ЛШ каде би требало да може да се побара повеќе треба да се искористи таа прилика. Треба да се најде еквалибриумот каде ем ќе се наполни салата ем оптимално ќе се ќари. Тоа беше цел на дискусијата. Дали ако го поминеме Хамбург и сме на чекор од финал форот би можеле да си дозволиме да наплаќаме 1000ка? Знаејќи каков народ сме и дека се палиме на успех, со цела еуфорија дали би можело (или не) да се наполни салата?

Јасно дека ќе има незадоволни, јасно дека на многу е ќе им е скапо и дека не е фер во однос на тие што редовно идат. Тоа не го дискутираме.

 

[wARMAN69]

Да се сложувам тука. За сеха и мак лига може да се иде на 50 карта. ЛШ каде би требало да може да се побара повеќе треба да се искористи таа прилика. Треба да се најде еквалибриумот каде ем ќе се наполни салата ем оптимално ќе се ќари. Тоа беше цел на дискусијата. Дали ако го поминеме Хамбург и сме на чекор од финал форот би можеле да си дозволиме да наплаќаме 1000ка? Знаејќи каков народ сме и дека се палиме на успех, со цела еуфорија дали би можело (или не) да се наполни салата?

Јасно дека ќе има незадоволни, јасно дека на многу е ќе им е скапо и дека не е фер во однос на тие што редовно идат. Тоа не го дискутираме.

Заради такви дуели што се против Хамбургер, Барса и ПСЖ е лошо што немаме некоја поголема сала, кога веќе ја правеа и се прави само една сала во нашава земја бар да ја направеа како што треба нешто поголема и да ја направеа со сите цели трибини не да ја кратат.
Тоа се слагам дека ако е еуфорија и го поминат Хамбург и да е 1000 карта доста би дале но сепак за наши услови таа карта е доста за оној стандард што е кај нас, правите фанови што се доколку би имале што е нормално би дале а тогаш мислам дека не би имале шминкерчиња како што голем број беа во Србија на ЕП.

 

[FARANG]

Франг џабе пробуваш да ја протнеш тезата дека Вардар има 500 000 фанови. Реалноста е околу 100-150 000 кои ако ги одбиваме различни демографски, културолошки и мотивациски фактори ќе се претопат на околу 30 000. Е од овие 30 000 капацитетот е околу 10 000 кои активно следат што се дешава со Вардар на сите подрачја и околу + 5000 кои се вклучуваат од време на време и тука влагаат оние што повремено им врие крвта се најголеми навивачи после кога ќе има неуспеси нигде ги нема. Кога ќе видиш 6000 од 15 000 не е 2 проценти. На овие 6000 кои најверојатно 80% од нив се од тие првите што активно го следат Вардар, да им го зачукаш со 1000 денари карта не е џентлментски потег од било која управа.

Муабетов ти го направив без финансиски фактор. Утепани сме моментално тука итоа бајаги, најверојатно да не доаѓаат парите од дијаспората и периодичните печалби на населениево републикава ќе доживее колапс во сите сфери.

ОК, јас мислам дека е многу повеќе од 150 000, само во СК без проблем треба да не има 400 000+ (значи зборам за фанови не навивачи). Ако е така ко што викаш тогаш како се наполни стадионот со Бате? Ова се работи кој треба да ги знаеме, ние уствари незнаме колкав дал од пазарот имаме. Ако е така ко што викаш тогаш да се сложувам, многу е.[DOUBLEPOST=1394302913][/DOUBLEPOST]

Германците се горе доле независни али они и имаат многу подобри услови од нашите.И во Скопје да има сала од 15К+ би можело да се збори за преживување од гледачи + спонзори.

И тоа тешко. За јак Вардар (зборам за Вардар што ќе брка трофеј во ЛШ) и со толкава сала ќе мора карта од барем 5-6 евра и тоа во Сеха. Далеку сме за жал од нешто такво, јас би бил презадволен ако еден ден дојдеме до тоа да газда/главен спознор дава 50-60% од буџетот а помали спонзори + ТВ права (во ракомет тоа се смешни суми) + ЕХФ награди (смешни суми) + карти да се 40-50%.

 

[Mr.X]

Од 5 домашни натпревари на РК сум бил на 4, од 5-6 домашни на ЖРК сум бил на 3 ми се чини.
Нит сум Комита, нит сум некој страствен навивич, едноставно сум симпатизер. Кога сум бил блиску до Комити, два пати бев 4ти блок ми се чини, цела утакмица рипав и пеев со нив. Кога бев подалеку послабо, ама пак, истото чувство е, радост на даден гол, нервоза на примен. Исто и дома кога гледам пред ТВ. Истото можам да го кажам и за мои другари со кои стално идеме на Вардар.

И сега што мислиш, јас шминкер сум?
Поентата ми е, неможеш туку така да одредиш и да кажеш бапни им цена 50 евра, кога у сала ќе се најдат некои како мене, а сигурен сум дека им и многу други такви, што се симпатизери, можда не се Комити и не живеат за клубот како вас, ама си навиваме.
И мене ме нервираат тие што идат само за да се сликаат и што незнаат два играча, ама ако не сме Комити, не значи дека сите сме сите такви.

Епа со тоа членската што ќе кошта 100 ден на почеток на сеозната или поскапко пример 300 ден, со која ќе се нуди поволности ќе имате бенефит и вие што купувате поеднинечно акрти за скеоај утакмица, во тој контекст ми беше тоа со членската, ил ирпиерм може членска за СД Вардар 10 евра и имаш попусти за сеознкси биелт на ФК, за сезонски на Рк и на ЖРК, за сите останати утакмици на ФК,РК ЖРК е вакви как овоаа со Хамбург да следува исто попуст, исто и во фан шоповите на клубовите да има попуст со таа членска, ама и така со сите овие бенфиции пак не би се лсожил да има поскапа карта од 500 ден па и фајнл фор да се игра кај нас. Не сум се дообјаснил во тој пост.

 

[FARANG]

Заради такви дуели што се против Хамбургер, Барса и ПСЖ е лошо што немаме некоја поголема сала, кога веќе ја правеа и се прави само една сала во нашава земја бар да ја направеа како што треба нешто поголема и да ја направеа со сите цели трибини не да ја кратат.
Тоа се слагам дека ако е еуфорија и го поминат Хамбург и да е 1000 карта доста би дале но сепак за наши услови таа карта е доста за оној стандард што е кај нас, правите фанови што се доколку би имале што е нормално би дале а тогаш мислам дека не би имале шминкерчиња како што голем број беа во Србија на ЕП.

Голем грешка. Грешка е и во Аеродром што ја пратат за 5000, требаше владата да субвенцира и да влезе во партнерство со Самс, ако веќе градиме уште една бар таа да ја направеа 15 000 па да имаше БТ + новата. Вака 2 со сличен капацитет доаѓа дупли промашај...[DOUBLEPOST=1394303572][/DOUBLEPOST]

Епа со тоа членската што ќе кошта 100 ден на почеток на сеозната или поскапко пример 300 ден, со која ќе се нуди поволности ќе имате бенефит и вие што купувате поеднинечно акрти за скеоај утакмица, во тој контекст ми беше тоа со членската, ил ирпиерм може членска за СД Вардар 10 евра и имаш попусти за сеознкси биелт на ФК, за сезонски на Рк и на ЖРК, за сите останати утакмици на ФК,РК ЖРК е вакви как овоаа со Хамбург да следува исто попуст, исто и во фан шоповите на клубовите да има попуст со таа членска, ама и така со сите овие бенфиции пак не би се лсожил да има поскапа карта од 500 ден па и фајнл фор да се игра кај нас. Не сум се дообјаснил во тој пост.

Членска на ВАРДАР 100 ден. Ова да нема врска со КОМИТИ. Попуст за реквизити и влезници со тоа + да им се даде шанса ПРВИ да купат карти. Значи ако картите идат на продажба за јавност во среда да може со членска на ВАРДАР да си купи карт уште од понеделник. На тој начин нема никогаш да пропушти некој наш член утакмица и ќе може да ги распораваме на НАШИ членови а не на противнички навивачи ако некојпат дојде до тоа.

 

[Mr.X]

Голем грешка. Грешка е и во Аеродром што ја пратат за 5000, требаше владата да субвенцира и да влезе во партнерство со Самс, ако веќе градиме уште една бар таа да ја направеа 15 000 па да имаше БТ + новата. Вака 2 со сличен капацитет доаѓа дупли промашај...[DOUBLEPOST=1394303572][/DOUBLEPOST]

Членска на ВАРДАР 100 ден. Ова да нема врска со КОМИТИ. Попуст за реквизити и влезници со тоа + да им се даде шанса ПРВИ да купат карти. Значи ако картите идат на продажба за јавност во среда да може со членска на ВАРДАР да си купи карт уште од понеделник. На тој начин нема никогаш да пропушти некој наш член утакмица и ќе може да ги распораваме на НАШИ членови а не на противнички навивачи ако некојпат дојде до тоа.

Па нормално дека ќе нема врска со Комити, туку парите од таа членска би иделе во буџетите на ФК,Рк и ЖРктака пример поради поволнсотите шт оќе ги нуди ќе натера да извадат приерм 3-4000 луѓе на почеток, па со тек на времето и по 10 000+ да има, тоа го прават и Фк Сарајево и Звезда, Партизан, Хајдук.

 

[Oleg Ribarcuk]

ОК, јас мислам дека е многу повеќе од 150 000, само во СК без проблем треба да не има 400 000+ (значи зборам за фанови не навивачи). Ако е така ко што викаш тогаш како се наполни стадионот со Бате? Ова се работи кој треба да ги знаеме, ние уствари незнаме колкав дал од пазарот имаме. Ако е така ко што викаш тогаш да се сложувам, многу е.[DOUBLEPOST=1394302913][/DOUBLEPOST]

И тоа тешко. За јак Вардар (зборам за Вардар што ќе брка трофеј во ЛШ) и со толкава сала ќе мора карта од барем 5-6 евра и тоа во Сеха. Далеку сме за жал од нешто такво, јас би бил презадволен ако еден ден дојдеме до тоа да газда/главен спознор дава 50-60% од буџетот а помали спонзори + ТВ права (во ракомет тоа се смешни суми) + ЕХФ награди (смешни суми) + карти да се 40-50%.

Не би рекол дека не може ,за пример ќе го земам Медвешчак од Загреб.Хокеарски клуб од НЕ-Хокеарска земја кој ја има распродадено цела сала до крај на сезона и има еден тон спонзори.

Проблемот е дека би требало да го водиш тимот како бизнис.Кај нас сите спортски структури се навикнати да работат на моделот дај ми пари и ние да си играме.Нека го викнат и најбедниот менаџер од Америка па да видите следната сезона какви се промоции и начини да ти ги извадат парите од џеп би имало цела сезона.Во Македонија може нема многу пари во џеповите али ракомет е релативно ефтин спорт со 3+ милиони буџет би можел да имаш сосема респектабилен тим.Проблемот е што и да го водиш како бизнис лимитот во ракомет ти е да работиш со ептен мала профитабилност додека од друга страна инвестициите кои треба да се направат за воопшто да се работи со таква мала профитабилност се големи.

 

[FARANG]

Па нормално дека ќе нема врска со Комити, туку парите од таа членска би иделе во буџетите на ФК,Рк и ЖРктака пример поради поволнсотите шт оќе ги нуди ќе натера да извадат приерм 3-4000 луѓе на почеток, па со тек на времето и по 10 000+ да има, тоа го прават и Фк Сарајево и Звезда, Партизан, Хајдук.

Така е во цел свет. Барса има над 100 000 членови. Јас би сакал и КК да го видам ко дел од тоа. Нека идат 10 денари за КК.

 

[TheWhiteMamba]

Ако мислиш клуб да опстане само од карти, тоа во ниту еден спорт не постои таков клуб.

На прстите од двете раце се бројат клубовите (од сите спортови) кои што прават пари од спортот, и ни се на сите познати.

Барселона во ракомет прави таков дрим тим со скапи играчи а во просек има по 300 гледачи во сала. Али Барселона е врзана со фудбалскиот гигант и на годишно ниво им се префрлаат пари.

Германските се базирани на спонзорства од локални компании од местото каде што е клубот и не им е проблем да одвојат сума која на нас ни делува голема. ПСЖ,Киелце и Вардар моќен спонзор, и тоа е тоа во ракометот.

Не не, нормално дека неможе само од карти, јасно ми е тоа.

Него, веќе кога сме кај другите спортови, германците во фудбал се класичен пример како треба да се работи. Ниски цени, еден куп бенефиции на навивачите, и затоа имаат 99 посто посетеност. Затоа и најголем дел од клубовите во бундес немаат воопшто долгови(ретка работи за фудбалски клуб).

Значи, они не гледаат да заработат на навивачите, според концептот на Фаранг, туку гледаат да им удоволат на нив. Затоа и самите навивачи се благодарни за тоа, па кореографии и слични ствари, сами си прават, иако клубовите им се нудат дури и за тоа.

А во едно нешто ќе се согласам со него и со другиот член, дека требаше поголема да се направи салата во Аеродром.
Ако за БТ кога ја правеа 2007ма, никој не се ни надеваше дека ке се наполни на било каков настан, сега кога веќе имаме 2 врвни ракометни клуба, МЗТ што учествувава во АБА и Еврокуп, солидни репрезентации во ракомет и кошарка, ЖРК исто така со високи аспирации, дефинитивно имаше потреба за поголем капацитет.