Alan Watts

[OSHO-Lover]

Еве ти едно многу добро видео... which does not need any explanation, it explains itself...

 

[Luki Junior]

I thought that there is clear distinction between an explanation and opinion. I've heard the explanations. I want the opinions.

 

[Divider]

Opinions are like assholes, everyone has one.

 

[Luki Junior]

I thought that phrase was used for excuses, but it fits in this context as well.

So I'm waiting...

 

[Divider]

Некој помреле чекувајќи


Muddy water is best cleared by leaving it alone

 

[zigi812]

 

[Breathnic]

Ако визираш на мене. Не сам атеист.

Патот на Зенот исто сам ја читнал колку толку. Не говорам на акл. Не го хејтам Ватс, само поставувам потпрашајна. Не се зајадувам, сакам реален одговор, не стандардните објаснувајна оти јас тава не го разбирам, или не сам доволно просветлен.

У низа од доволно голем број променливи, шаблонот е невидлив. У овој случај, детерминантноста на универзумот. You can call that God.
Боговите у хиндуизмот се промените во универзумот, не се луѓе и статуетки.
Будистите се ко модерните научни модели од физика.
Материјата има себеорганизација, иако не е свесна за тоа.

У хиндуизмот, тој приземјениот, Господ не е, туку претставува. Толку многу се внел во улогата да е нешто друго, што заборавил кој е. Себеорганизација и несвесноста за тоа на материјата.

Бебињата се раѓаат со чувство за космичка свест, океанско чувство, кога учат, го губат тоа, оти учењето е ограничено.

Господ е апстрактен поим за уште поапстрактно нешто. Господ е тоа океанското чувство. Сите сме Господ, само што сме заборавиле кои навистина сме, не научиле да заборавиме. Атеистите шо го дрват дека бараат религија ко за нив, само го дрват, нив им е кул да се атеисти. Извини шо те ставив у иста група со нив.

 

[Ставрогин]

Господ е тоа океанското чувство. Сите сме Господ, само што сме заборавиле кои навистина сме, не научиле да заборавиме. Атеистите шо го дрват дека бараат религија ко за нив, само го дрват, нив им е кул да се атеисти. Извини шо те ставив у иста група со нив.

Атеизмот претставува реакција на варварското и дебилно учење дека таму некаде постои ентитет кој има увид во целокупниот психички живот на еден човек, и кој следствено на тоа, наградува и казнува.

Атеизмот нема ама АПСОЛУТНО никаква врска со твоето океанско чувство. Кога плукаш, не плукај спроти ветрот, оти ќе завршиш исплукан.

 

[Breathnic]

Атеизмот претставува реакција на варварското и дебилно учење дека таму некаде постои ентитет кој има увид во целокупниот психички живот на еден човек, и кој следствено на тоа, наградува и казнува.

Атеизмот нема ама АПСОЛУТНО никаква врска со твоето океанско чувство. Кога плукаш, не плукај спроти ветрот, оти ќе завршиш исплукан.

Господ не е човек, цртка на која контраат сите атеисти.
Не е нешто метафизичко.
Премногу апстрактно е за да можеме да го опишеме.
Е, да, Господ е неметафора, you can say that, оти не можеш да го опишеш, не можеш да го сведеш на зборови и опис.
И не е желботека. Не ни исполнува желби, мање битно колку да веруваш.
Пекол/рај - идиотски модел на казна/награда.
Карактеристиките му се законите на физиката, детерминантноста на универзумот, шаблоните во природата, себеорганизацијата на материјата, просветлувањето, бла бла бла.

 

[shutrak]

Атеизмот претставува реакција на варварското и дебилно учење дека таму некаде постои ентитет кој има увид во целокупниот психички живот на еден човек, и кој следствено на тоа, наградува и казнува.

Атеизмот нема ама АПСОЛУТНО никаква врска со твоето океанско чувство. Кога плукаш, не плукај спроти ветрот, оти ќе завршиш исплукан.

,,,i sega vaka,,,,,koga stav nesho ke vi kazhe ,,,vo stil ,,apsolutno ,,/a jas sum bil nerazbirliv ,,vidi majkata,,/,,,,ama site ,,,bash site ,,,morate toa da go prifatite kako APSOLUTNO,,,oti nema beganje ,,,od negovata edna i edinstvena vistinska vistina ,,,, on e gosod ,,,i najgolemiot vernik tuka ,,samo se prikriva ,,demonite da ne go pronajdat,,,,,,,

 

[Bodhidharma]

Апсолутно вистинито е дека атеизмот е само уште една програма...

 

[Ставрогин]

Господ не е човек, цртка на која контраат сите атеисти.
Не е нешто метафизичко.
Премногу апстрактно е за да можеме да го опишеме.
Е, да, Господ е неметафора, you can say that, оти не можеш да го опишеш, не можеш да го сведеш на зборови и опис.
И не е желботека. Не ни исполнува желби, мање битно колку да веруваш.
Пекол/рај - идиотски модел на казна/награда.
Карактеристиките му се законите на физиката, детерминантноста на универзумот, шаблоните во природата, себеорганизацијата на материјата, просветлувањето, бла бла бла.

Атеистите контраат на оние кои тврдат дека Бог е личност кој наградува и казнува. Инаку, твојата претстава за Бог е толку воопштена, што е лишена од било каква позитивна дескрипција, и како таква, е потполно ирелевантна. Да речеш, се е Господ, е исто како да речеш Господ не постои. Едното носи некоја поетско самозалажување, другото не.

 

[Divider]

Bog e

 

[Breathnic]

Атеистите контраат на оние кои тврдат дека Бог е личност кој наградува и казнува. Инаку, твојата претстава за Бог е толку воопштена, што е лишена од било каква позитивна дескрипција, и како таква, е потполно ирелевантна. Да речеш, се е Господ, е исто како да речеш Господ не постои. Еднотио носи некоја поетско самозалажување, второто не.

Е не, Господ е дечко зад компјутер, на кој му се зголемил диоптерот на наочарите и има хемороиди.

 

[Ставрогин]

Е не, Господ е дечко зад компјутер, на кој му се зголемил диоптерот на наочарите и има хемороиди.

Не ме пратиш што зборувам, а?

Која е разликата да го наречеш сето постоечко ГоспоТ, Универзум, Битие, се постоечко?

Нема никаква разлика. Ако сакаш да го нарекуваш ГоспоТ, нарекувај го, ништо не менува на случајот.